Глава I. Характеристика состояния лесов и их использования

Глава I. Характеристика состояния лесов и их использования

1.1. Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам и лесопаркам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах

1.1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке Лесного плана 5-летний период

В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) от 17 января 2008 года N 316 "Об определении количества лесничеств на территории Краснодарского края и установлении их границ" на территории Краснодарского края созданы 15 лесничеств с включением в их состав лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций. На территории Краснодарского края расположены федеральное государственное учреждение "Сочинский национальный парк" (далее - Сочинский НИ), федеральное государственное учреждение "Кавказский государственный природный биосферный заповедник им. Х.Г. Шапошникова" (далее - Кавказский заповедник) и два военных лесничества Министерства обороны Российской Федерации.

При организации лесничеств в состав участковых лесничеств вошли бывшие лесничества лесхозов с сохранением номеров квартальной сети. Приказом департамента лесного хозяйства Краснодарского края от 31 января 2008 года N 19 "О присвоении номеров государственным лесничествам, номеров участковым лесничествам и буквенного индекса кварталам участковых лесничествам" бывшим лесничествам присвоены буквенные индексы.

Основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов на землях лесного фонда на территории Краснодарского края являются 15 лесничеств с выделением в них 60 участковых лесничеств.

В состав лесничеств включены 118297 га бывших лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций.

Числившиеся по учету лесного фонда на 1 января 2008 года леса на площади 129,6 тыс. га, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций, включены в лесной фонд на площади 118,3 тыс. га. В отношении лесов на площади 11,3 тыс. га лесоустройство не проведено.

Общая площадь лесов Краснодарского края по данным государственного лесного реестра на 1 января 2012 года составляет 1683,2 тыс. га., из них:

леса, расположенные на землях лесного фонда, - 1265,9 тыс. га;

леса, расположенные на землях обороны и безопасности, - 33,9 тыс. га;

земли населенных пунктов, на которых расположены леса, - 1,9 тыс. га;

земли особо охраняемых природных территорий, - 368 тыс. га;

земли иных категорий, - 13,5 тыс. га.

Карта-схема административного деления территории Краснодарского края с указанием лесничеств приведена в приложении N 24 к настоящему Лесному плану.

Лесистость Краснодарского края колеблется от 0,1% в муниципальных образованиях Брюховецкий район, Кущевский район, Приморско-Ахтарский район, Тбилисский район, Тимашевский район, Тихорецкий район до 88,4% на побережье в муниципальном образовании Туапсинский район. В целом по краю она составляет 20,2%.

Распределение площади лесничеств по муниципальным образованиям по состоянию на 1 января 2012 года приведено в таблице 1.1.1.1.

Таблица 1.1.1.1.
Распределение площади лесничеств по муниципальным образованиям
Наименование муниципального образования	Площадь муниципального образования, тыс. га	Наименование лесничества	Земли, на которых расположены леса, га							Лесистость территории, %
			Леса, расположенные на землях лесного фонда	Леса, расположенные на землях ООПТ	Леса, расположенные на землях обороны и безопасности	Леса, расположенные на землях населенных пунктов	Леса, расположенные на землях иных категорий	Всего лесов	в том числе, покрытые лесной растительностью
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Абинский район	1624	Абинское	68164	0	0	0	2202	70366	66734	41,1
город-курорт Анапа	982	Новороссийское	11736	0	0	0	0	11736	11191	11,4
Апшеронский район	2443	Апшеронское Пшишское	211242	0	0	913	0	212155	204012	83,5
Белоглинский район	1494	Кавказское	446	0	0	0	0	446	413	0,3
Белореченский район	1327	Белореченское	37593	0	0	0	0	37593	35386	26,7
Брюховецкий район	1376	Краснодарское	200	0	0	0	0	200	183	0,1
Выселковский район	1731	Кавказское	40	0	0	0	0	40	3	0
Гулькевичский район	1394	Кавказское Лабинское	4811	0	0	0	1270	6081	5299	3,8
Динской район	1352	Краснодарское	36	0	0	0	0	36	5	0
Ейский район	2120	Краснодарское	3929	0	0	0	0	3929	694	0,3
Кавказский район	1129	Кавказское	3241	0	0	0	159	3400	2650	2,3
Калининский район	1500	Краснодарское	237	0	0	0	0	237	50	0
Каневской район	2486	Краснодарское	3504	0	0	0	0	3504	1382	0,6
Кореновский район	1426	Краснодарское	77	0	0	0	0	77	27	0
Красноармейский район	1898	Краснодарское	654	0	0	0	6052	6706	5923	3,1
Крыловский район	1363	Краснодарское	837	0	0	0	23	860	797	0,6
Крымский район	1601	Крымское	37020	0	0	0	0	37020	35758	22,3
Курганинский район	1539	Лабинское	5341	0	0	0	0	5341	4478	2,9
Кущевский район	2372	Краснодарское	1089	0	0	0	0	1089	248	0,1
Лабинский район	1871	Лабинское	20300	0	0	0	0	20300	18600	9,9
Ленинградский район	1416	Краснодарское	139	0	0	0	0	139	86	0,1
Мостовский район	3699	Мостовское	159079	90499	3217	0	0	252795	195614	52,9
Новокубанский район	1822	Лабинское	5955	0	0	2	1004	6961	5303	3,5
Новопокровский район	2156	Кавказское	2353	0	0	0	0	2353	1720	0,8
Отрадненский район	2455	Лабинское	34738	0	0	0	0	34738	32240	13,1
Павловский район	1789	Краснодарское	9	0	0	0	44	53	44	0
Приморско-Ахтарский район	2504	Краснодарское	2990	0	0	0	0	2990	311	0,1
Северский район	2122	Абинское Афипское	119909	0	0	0	0	119909	116660	55
Славянский район	2199	Крымское	783	0	0	0	504	1287	763	0,3
Староминский район	1060	Краснодарское	5	0	0	0	9	14	9	0
Тбилисский район	992	Кавказское	189	0	0	0	0	189	131	0,1
Темрюкский район	1956	Крымское	824	0	0	0	0	824	297	0,2
Тимашевский район	1506	Краснодарское	1	0	0	0	232	233	186	0,1
Тихорецкий район	1825	Кавказское	128	0	0	0	0	128	127	0,1
Туапсинский район	2399	Горячеключевское Джубгское Пшишское Туапсинское	216885	0	0	682	0	217567	212025	88,4
Успенский район	1130	Лабинское	5943	0	0	0	0	5943	5260	4,7
Усть-Лабинский район	1511	Краснодарское	2875	0	0	0	89	2964	2751	1,8
Щербиновский район	1377	Краснодарское	1217	0	0	0	0	1217	39	0
город Краснодар	841	Краснодарское	816	0	0	0	0	816	661	0,8
город Армавир	279	Лабинское	1946	0	0	45	0	1991	1804	6,5
город-курорт Геленджик	1228	Геленджикское Новороссийское	108582	0	0	190	0	108772	101850	82,9
город Горячий Ключ	1756	Апшеронское Горячеключевское	113413	0	26602	0	0	140015	129307	73,6
Кропоткинское городское поселение	99	Кавказское	2934	0	0	88	0	3022	2325	23,5
город Новороссийск	835	Новороссийское	51005	0	4087	0	1907	56999	50401	60,4
город-курорт Сочи	3502	Туапсинское	22608	277523	0	0	0	300131	269196	76,9
Итого	75486		1265823	368022	33906	1920	13495	1683166	1523949	20,2

Таблица 1.1.1.2
Распределение земель, на которых расположены леса, в границах лесничеств Краснодарского края по состоянию на 1 января 2012 года
Лесничество	Земли, на которых расположены леса (га)					Всего
	Земли лесного фонда	Земли обороны и безопасности	Земли населенных пунктов, на которых расположены леса	Земли особо охраняемых природных территорий	Земли иных категорий
1	2	3	4	5		6
Абинское	68743	0	0	0	2202	70945
Апшеронское	214273	0	913	0	0	215186
Афипское	119330	0	0	0	0	119330
Белореченское	37593	0	0	0	0	37593
Геленджикское	102119	0	190	0	0	102309
Горячеключевское	110980	26602	0	0	0	137582
Джубгское	70961	0	0	0	0	70961
Кавказское	13834	0	90	0	1429	15353
Краснодарское	18615	0	0	0	6449	25064
Крымское	38627	0	0	0	504	39131
Лабинское	74531	0	45	0	1004	75580
Мостовское	159079	3217	0	90499	0	252795
Новороссийское	69204	4087	0	0	1907	75198
Пшишское	79647	0	0	0	0	79647
Туапсинское	88287	0	682	277523	0	366492
Всего	1265823	33906	1920	368022	13495	1683166

Динамика основных показателей земель лесного фонда за пятилетний период, предшествующий разработке Лесного плана, по данным учета лесного фонда приведена в таблице 1.1.1.3.

Таблица 1.1.1.3.
Изменение площади земель лесного фонда и запаса древесины за предшествующий разработке Лесного плана 5-летний период
Показатель	На 1 января 2003 года	На 1 января 2008 года	Разница против предшествующего учета
			-	+
1	2	3	4	5
Общая площадь земель лесного фонда, тыс. га	1125,1	1266,1		141,0
Покрытые лесной растительностью земли, тыс. га	1051,1	1186,7		135,6
в том числе с преобладанием:
хвойных пород, из них:	56,0	58,6		2,6
сосна	31,2	34,7		3,5
ель, пихта	22,6	25,1		2,5
кедр	-	-		-
хвойных молодняков до 20 лет	12,2	13,7		1,5
твердолиственных пород, из них:	900,2	1010,3		110,1
дуб высокоствольный	238,0	270,0		32,0
дуб низкоствольный	378,4	418,6		40,2
бук	167,7	193,5		25,8
твердолиственных молодняков до 20 лет	46,9	53,0		6,1
мягко лиственных пород, из них:	57,2	70,4		13,2
молодняков до 20 лет	7,9	8,8		0,9
Запас древесины общий, млн. кбм, в том числе	206,31	233,93		27,62
спелых и перестойных лесов, их них:	100,41	140,89		40,48
хвойных	9,44	10,58		1,14
твердолиственных пород	81,46	120,11		38,65
мягколиственных пород	6,26	7,34		1,08
Общий средний прирост, млн. кбм	2,73	3,21		0,48
Лесные культуры, переведенные в покрытые лесом земли, тыс. га	104,4	119,0		14,6
Несомкнувшиеся лесные культуры, тыс. га	3,3	2,9	0,4
Не покрытые лесной растительностью земли, тыс. га	6,8	6,4	0,4
В том числе общий фонд лесовосстановления, тыс. га	5,4	4,9	0,5

Динамика основных показателей лесного фонда за период с 2007 года по 2011 год по данным учета лесного фонда приведена в таблице 1.1.1.4.

Таблица 1.1.1.4.
Изменение площади лесов и запаса древесины за период с 2007 года по 2011 год
Показатель	На 1 января 2008 года	На 1 января 2012 года	Разница против предшествующего учета
			-	+
1	2	3	4	5
Общая площадь земель лесного фонда, тыс. га	1266,1	1265,9	0,2
Покрытые лесной растительностью земли, тыс. га	1186,7	1195,2		8,5
в том числе с преобладанием:
хвойных пород, из них:	58,6	56,7	1,9
сосна	34,7	31,8	2,9
ель, пихта	25,1	22,7	2,4
кедр	-	-
хвойных молодняков до 20 лет	13,7	13		0,7
твердолиственных пород, из них:	1010,3	1017,7		7,4
дуб высокоствольный	270	258,8	11,2
дуб низкоствольный	418,6	436		17,4
бук	193,5	180	13,5
твердолиственных молодняков до 20 лет	53	42,3	10,7
мягколиственных пород, из них:	70,4	71,2		0,8
молодняков до 20 лет	8,8	3,6	5,2
Запас древесины общий, млн. кбм, в том числе	233,93	225,48		21,55
спелых и перестойных лесов, их них:	140,89	108,52	32,37
хвойных	10,58	9,28	1,3
твердолиственных пород	120,11	87,97	32,14
мягколиственных пород	7,34	7,17	0,17
Общий средний прирост, млн. кбм	3,21	3,19	0,02
Лесные культуры, переведенные в покрытые лесом земли, тыс. га	119	112,4	6,6
Несомкнувшиеся лесные культуры, тыс. га	2,9	1,6	1,3
Не покрытые лесной растительностью земли, тыс. га	6,4	6	0,4
В том числе общий фонд лесовосстановления, тыс. га	4,9	3,6	1,3

В составе основных лесообразующих пород хвойные насаждения занимают 4,9% (56,7 тыс. га), твердолиственные - 88,8% (1017,7 тыс. га), мягколиственные - 6,3% (71,2 тыс. га).

Запас древесины в лесах составляет 225,48 млн. куб. м, в том числе хвойной - 14,5 млн. куб. м. Потенциальный ежегодный объем заготовки составляет 1 млн. куб. м. Фактически в 2011 году объем заготовки составил 426 тыс. куб. м, что говорит о недостаточно эффективном освоении расчетной лесосеки.

Преимущественно осваивается расчетная лесосека по твердолиственному хозяйству. Низкая доля освоения расчетной лесосеки по хвойному и мягколиственному хозяйствам является одной из проблем в сфере лесопользования.

1.1.2. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам

Распределение площади Краснодарского края по лесорастительным зонам и лесным районам

Лесорастительное районирование есть деление территорий по характеру лесной (древесной) растительности и условиям ее существования. Лесорастительное районирование показывает географическое разнообразие лесов, то есть лесной растительности и условий ее существования, как природной основы для специализации лесохозяйственного производства и организации его на зонально-типологической основе. Оно включает деление территории на лесорастительные зоны и входящие в них лесные районы. Его цель - учет зональных особенностей в размещении лесов и лесного хозяйства.

В соответствии с приказом Рослесхоза от 9 марта 2011 года N 61 "Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации" леса на территории Краснодарского края расположены в границах двух лесорастительных зон:

степная зона, район степей европейской части Российской Федерации;

зона горного Северного Кавказа, Северо-Кавказский горный район.

При этом большая часть лесов на территории Краснодарского края отнесена к Северо-Кавказскому горному району зоны горного Северного Кавказа (1527,0 тыс. га.). Остальные леса (156,2 тыс. га.) отнесены к Степной зоне, району степей европейской части Российской Федерации. Детальное распределение площади лесов Краснодарского края по лесорастительным зонам и лесным районам приведено в приложении N 1 к настоящему Лесному плану.

Сочетание двух лесорастительных районов создает неповторимый колорит природных ландшафтов Краснодарского края, их привлекательность и экологическую значимость для юга России. Леса региона выполняют роль экологического каркаса этих ландшафтов. В лесах Краснодарского края сосредоточено 28,7% ценнейших твердолиственных пород Европейско-Уральской зоны России.

1.1.3. Анализ существующего распределения состава лесов по их целевому назначению

Леса, расположенные на землях лесного фонда, согласно Лесному кодексу Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на защитные леса, эксплуатационные леса и резервные леса.

Все леса Краснодарского края, расположенные на землях лесного фонда, отнесены к защитным лесам. Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарногигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием их при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

С учетом особенностей правового режима защитных лесов края выделены следующие категории защитных лесов:

Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях

К лесам, расположенным на особо охраняемых природных территориях, отнесены леса кавказского заповедника, Сочинского НП, расположенные на землях особо охраняемых природных территориях, государственного природного заповедника "Утриш" и 14 государственных природных заказников: Сочинский, Приазовский, Туапсинский, Красная горка, Белореченский, Горячеключевской, Псебайский, Средне-Лабинский, Абраусский, Агрийский, Большой Утриш, Камышанова поляна, Черногорье, Крымский, расположенные на землях лесного фонда.

Леса, расположенные в водоохранных зонах

Леса, расположенные в водоохранных зонах (7,8% общей площади земель лесного фонда), выполняют функции предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов

а) леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, занимают 2,4% общей площади земель лесного фонда. Выполняемая функция указанной категории защитных лесов - это поддержание общественной чистоты вокруг источников водоснабжения с целью сохранения чистоты воды и ее пригодности для использования населением;

б) защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности Краснодарского края, занимают 1,8% общей площади земель лесного фонда.

Леса данной категории защищают дороги от снежных заносов и эрозионных воздействий воды и ветра. Ширина указанной категории защитных лесов соответствует ГОСТ 17.5.3.02-90 "Охрана природы. Земли. Нормы выделения на землях государственного лесного фонда защитных полос вдоль железных и автомобильных дорог";

в) зеленые зоны.

Леса этой категории защитных лесов, на долю которых приходится 2,2% общей площади земель лесного фонда, выполняют санитарно-гигиенические функции и создают оптимальные условия для отдыха населения;

г) лесопарковые зоны занимают 4,3% общей площади земель лесного фонда.

Выполняют санитарно-гигиенические функции и создают оптимальные условия для отдыха населения;

д) городские леса.

Основным признаком, определяющим отличие городских лесов от иных категорий лесов, является их расположение в границах населенных пунктов. Городские леса на территории края занимают 0,1% от общей площади лесов края;

е) леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов, занимают 24,1% общей площади земель лесного фонда на территории Краснодарского края.

Указанные леса выполняют функцию предохранения естественных лечебных средств курортов от загрязнения и истощения, создания благоприятных условий для лечения и отдыха населения.

Ценные леса - распределение лесов по этой категории осуществляется в соответствии с приказом Рослесхоза от 1 августа 2011 года N 339 "Об отнесении лесов на территории Краснодарского края к ценным лесам и установлении их границ":

а) противоэрозионные леса, занимающие 0,2% общей площади земель лесного фонда, защищают почву от разрушения и истощения водной и ветровой эрозией, регулируют водный режим почв;

б) леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах.

Основное назначение данной категории защитных лесов, на долю которой приходится 55,0% общей площади земель лесного фонда, заключается в регулировании водного режима почв, предупреждении эрозионных процессов, сохранении постоянной лесной среды и защитного влияния на окружающие безлесные пространства;

в) леса, имеющие научное или историческое значение.

Целевое назначение этих лесов, занимающих 0,3% общей площади земель лесного фонда, - сохранение и сбережение уникальных природно-экологических комплексов, являющихся объектом научных исследований;

г) запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов, занимают 1,1% лесов Краснодарского края;

д) нерестоохранные полосы лесов занимают 0,9% общей площади земель лесного фонда.

Разделение лесов по целевому назначению в основном соответствует естественно-историческим и экономическим условиям Краснодарского края и отвечает требованиям Лесного кодекса Российской Федерации.

Существующее разделение общей площади лесов Краснодарского края в соответствии с действующими лесохозяйственными регламентами лесничеств приведено в таблице 1.1.3.1.

Таблица 1.1.3.1.
Распределение общей площади лесов на землях лесного фонда по целевому назначению, га
Лесничество	Всего	Защитные - в том числе по категориям
		Леса, расположенные в водоохранных зонах	Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов					Ценные леса
			Леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения	Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации	Зеленые зоны	Лесопарковые зоны	Леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов	Противоэрозионные леса	Леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах	Леса, имеющие научное или историческое значение	Запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов	Нерестоохранные полосы лесов
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Абинское	68743	6191,9	0	548,1	3772,1	23	3121,6	224	54652,5	0	0	209,8
Апшеронское	214273	18747	2690	5619	3560	990		1784	176901	1853	2129
Афипское	119330	7249,4		935,3		9974	3626,2		97545,1
Белореченское	37593	5512,7		1080,5		3735			22908,9		4355,9
Геленджикское	102119	2626	13660	390		4432	81011
Горячеключевское	110980	7331,4		2679,3			58843,1		42126,2
Джубгское	70961	3823,2		1295,6		2615	63227,2
Кавказское	13834	2905		147	563	5906			530			3783
Краснодарское	18615	8174		583	0	2408			5924	1402		124
Крымское	38627	3574		1490,7	1835	219			30967			541,3
Лабинское	74531	11232,4		571,7	916,5	7901			43472,3		3631	6806,1
Мостовское	159079	12238		748		809			141579		3705
Новороссийское	69204	1313,3		2410,5	15201,6	11745	14276,9		24256,7
Пшишское	79647	4400		2217			22148		50882
Туапсинское	88287	2951,8	14393	2307,9	1583,5	3122	59181,5		4747,3
Всего	1265823	98270,1	30743	23023,6	27431,7	53879	305435,5	2008	696492	3255	13820,9	11464,2

На землях обороны и безопасности имеются эксплуатационные леса.

1.1.4. Распределение лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста

Таблица 1.1.4.1.
Распределение площади покрытых лесной растительностью земель по группам возраста за 2009 - 2011 годы, %
Год учета	Группа возраста						процент участия групп пород в составе покрытых лесной растительностью земель, %
	молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые	в том числе перестойные	Итого
1	2	3	4	5	6	7	8
Хвойные
1973	24,1	11,3	12,4	52,2	13,5	100	4,9
1978	30,8	7,4	7,9	53,9	20,3	100	4,8
1983	35,7	8,1	11,3	44,9	15,4	100	5,0
1988	36,3	7,9	9,3	46,5	19,2	100	5,3
1993	50,1	8,0	6,3	35,6	14,3	100	6,0
2007	49,0	6,3	8,9	35,8	15,0	100	4,9
2011	47,4	11,5	7,6	33,5	13,9	100	4,7
Твердолиственные
1973	0,5	7,8	13,1	78,6	20,7	100	83,8
1978	1,7	2,3	8,4	87,6	34,7	100	83,9
1983	1,5	4,9	16,2	77,4	27,7	100	83,6
1988	4,4	4,8	13,5	77,3	33,5	100	83,6
1993	5,6	5,3	11,9	77,2	32,0	100	83,1
2007	8,3	25,4	13,7	52,6	13,2	100	85,2
2011	10,8	37,7	14,3	37,2	8,0	100	85,2
Мягколиственные
1973	28,8	17,0	14,4	39,8	17,5	100	5,3
1978	21,9	20,8	14,4	42,9	19,6	100	5,4
1983	22,6	22,8	14,0	40,6	17,3	100	5,2
1988	16,3	26,5	12,9	44,3	23,5	100	5,2
1993	17,2	26,3	13,0	43,5	23,3	100	4,9
2007	15,9	15,9	15,2	53,0	22,3	100	5,9
2011	12,9	19,9	13,6	53,5	29,6	100	6,0
Прочие породы
1973	26,2	22,9	23,3	27,6	0,8	100	6,0
1978	26,2	14,0	8,5	51,3	8,0	100	5,9
1983	27,4	15,2	14,2	43,2	5,2	100	6,2
1988	27,0	16,6	8,7	47,7	7,2	100	5,9
1993	25,2	16,2	8,7	49,9	7,9	100	6,0
2007	31,0	31,2	6,3	31,5	8,0	100	4,0
2011	24,9	25,8	6,9	42,4	19,1	100	4,1
Всего
1973	18,6	29,6	16,7	35,1	9,7	100	100
1978	17,2	22,8	14,0	46,0	13,1	100	100
1983	19,1	25,0	14,5	41,4	13,0	100	100
1988	14,6	31,7	13,6	40,1	14,2	100	100
1993	15,8	32,5	13,5	38,2	13,9	100	100
2007	11,6	24,2	13,3	37,3	13,6	100	100
2011	13,2	34,9	13,6	38,3	10,1	100	100

За последние три года в возрастной структуре основных лесообразующих пород не произошло существенных изменений, что отражает влияние лесохозяйственной деятельности на возрастной и породный состав лесного фонда (таблица 1.1.4.1). Так, достаточные объемы работ по созданию лесных культур обеспечили к настоящему моменту высокий удельный вес хвойных молодняков I и II классов возраста. Также вследствие этого увеличилась доля твердолиственных молодняков и соответственно уменьшилась доля спелых и перестойных твердолиственных насаждений. Доля спелых мягколиственных насаждений имеет тенденцию к увеличению по причине неполного освоения расчетной лесосеки по мягколиственному хозяйству.

Таблица 1.1.4.2.
Распределение площади лесных насаждений основных лесообразующих пород по хозяйствам и классам бонитета
Полноты	Площади насаждений по группам пород и классам бонитета, тыс. га
	II и выше	III	IV	V	VA - VБ	итого
1	2	3	4	5	6	7
Хвойные
0.3 - 0.4	1,8	0,9	0,4	0,2	0,7	4,0
0.5	3,6	2,0	0,9	0,3	0,7	7,5
0.6	8,7	2,4	2,3	0,3	0,7	14,4
0.7	7,2	2,3	1,6	0,4	0,4	11,9
0.8	5,6	1,9	0,7	0,0	0,0	8,2
0.9 - 1.0	6,4	3,6	0,7	0,0	0,0	10,7
Всего	33,3	13,1	6,6	1,2	2,5	56,7
Твердолиственные
0.3 - 0.4	11,4	13,1	4,6	1,2	1,3	31,6
0.5	18,1	42,6	29,8	17,9	3,0	111,4
0.6	51,2	81,1	39,0	14,1	9,9	195,3
0.7	87,8	144,2	79,6	24,7	14,0	350,3
0.8	71,4	81,5	36,9	11,6	6,8	208,2
0.9 - 1.0	62,6	44,4	9,6	2,2	2,1	120,9
Всего	302,5	406,9	199,5	71,7	37,1	1017,7
Мягколиственные
0.3 - 0.4	0,8	2,3	3,3	1,0	0,1	7,5
0.5	2,8	2,5	2,9	0,7	0,1	9,0
0.6	6,4	4,9	3,8	0,7	0,1	15,9
0.7	11,9	4,4	2,3	0,6	0,0	19,2
0.8	9,9	1,6	0,6	0,0	0,0	12,1
0.9 - 1.0	6,8	0,5	0,2	0,0	0,0	7,5
Всего	38,6	16,2	13,1	3,0	0,3	71,2
Итого
0.3 - 0.4	14	16,3	8,3	2,4	2,1	43,1
0.5	24,5	47,1	33,6	18,9	3,8	127,9
0.6	66,3	88,4	45,1	15,1	10,7	225,6
0.7	106,9	150,9	83,5	25,7	14,4	381,4
0.8	86,9	85	38,2	11,6	6,8	228,5
0.9 - 1.0	75,8	48,5	10,5	2,2	2,1	139,1
Всего	374,4	436,2	219,2	75,9	39,9	1145,6

В лесном фонде Краснодарского края высокобонитетные насаждения занимают 810,6 тыс. га, что составляет 70,8% площади лесов. Из них по хвойному хозяйству - 46,4 тыс. га (81,8% хвойных насаждений), по твердолиственному хозяйству - 709,4 тыс. га (69,7% твердолиственных насаждений), по мягколиственному хозяйству 54,8 тыс. га (77% мягколиственных насаждений).

Так как лесоустройство проводилось более 10 лет назад, необходима актуализация таких показателей, как средний возраст, запас древесины лесных насаждений и составляющих древесных пород. Это позволит более эффективно использовать лесные насаждения в целях заготовки древесины.

1.1.5. Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам

В составе лесного фонда преобладание твердолиственных пород составляет 85,1%, в возрастной структуре которых 37,2% составляют спелые насаждения. На долю хвойных пород приходится 4,7% лесных насаждений, на долю мягколиственных - 6,0%. Также в составе лесного фонда имеется 4,2% прочих пород. Они представлены уникальными для России породами (каштан съедобный, орех грецкий, можжевельник древовидный, черешня, тис, самшит) и группой хвойных и лиственных экзотов.

Большое количество пород свидетельствует о редком биологическом разнообразии в составе лесного фонда Краснодарского края.

Средние таксационные показатели состояния лесов приведены втаблице 1.1.5.1.

Таблица 1.1.5.1.
Средние таксационные показатели состояния лесов
Наименование лесничества	Средний таксационный показатель
	возраст	класс бонитета	полнота	средний запас на 1 га, спелых и перестойных насаждении, м3	средний запас на 1 га покрытых лесом земель, м3	среднее изменение запаса на 1 га покрытых лесом земель, м3	Средний состав*
1	2	3	4	5	6	7	8
Абинское	74	3,4	0,72	215	172	2,6	2,9Дс 2,3Сп 1,4Г 0,6Яо 0,5Днс 0,5Бк 0,3Со 0,3Дчп 0,3Ос 0,2Клк 0,2Гш 0,1Лпо 0,1Ск 0,1Днч 0,1 Дч 0,1Кло
Апшеронское	86	2,4	0,71	288	209	3,0	2,1Г 1,9Бк 1,2Дч 1,0Дчп 0,7Ос 0,7Дсп 0,5Дс 0,4Пк 0,4Гш 0,3Яо 0,2Олч 0,1Клп 0,1Ивд 0,1Дг 0.1Со 0,1Клб 0,1Днч
Афипское	69	3,0	0,77	213	167	2,8	2,7Дсп 2,4Дс 1,9Г 0,6Дчп 0,5Ос 0,4Бк 0,3Днс 0,2Клп 0,2Яо 0,2Со 0,2Сс 0,1Гш 0,1Лпо 0,1Ск 0,1Олч
Белореченское	47	2,6	0,68	179	143	3,2	2,5Дчп 1,4Яо 1,1Г 1,1Дч 0,6Клп 0,5Гш 0,4Тб 0,3Ивд 0,3Тч 0,3Днч 0,3Тг 0,5Бяк 0,2Дг 0,2Дгп 0,1Яб 0,1А 0,1Бр 0,1Олс 0,1Кло 0,1Олч
Геленджикское	99	4,3	0,71	198	169	1,8	2,5Дс 1,7Дп 1,3Г 1Дпп 0,8Дсп 0,8Бк 0,6Гр 0,3Днп 0,3Яо 0,2Кло 0,1Днс 0,1Ос 0,1Олч 0,1Лп 0,1Дчп
Горячеключевское	62	2,8	0,75	222	167	3,1	1,8Дчп 1,7Г 1,7Дсп 1,4Дс 0,6Ос 0,4Днч 0,4Яо 0,4Дч 0,3Гш 0,3Бк 0,2Клп 0,2Кло 0,2Днс 0,1Бр 0,1Со 0,1Ивд 0,1Олч
Джубгское	120	3,9	0,68	237	223	1,9	3,8Дс 1,9Дп 1,8Г 0,9Бк 0,3Дсп 0,3Гр 0,20лч 0,1Клк 0,1Днс 0,1Кшс 0,1Гр 0,1Днп 0,1Ск 0,1Яо 0,1Дч
Кавказское	48	2,3	0,65	145	126	3,1	2,7Яо 1,4Дчп 1,1А 0,8Дч 0,7Тб 0,6Ивд 0,6Орг 0,3Кло 0,3Яз 0,2Клк 0,2Гл 0,2Днч 0,1Клп 0,1Тк 0,1Бр 0,1Дг 0,1Кля 0,1Ос 0,1Клт 0,1Бяк 0,1Дс
Краснодарское	42	2,5	0,64	149	126	3,0	2Яо 1,4А 1,4Дчп 1,2Ивд 0,9Дч 0,8Тб 0,4Тк 0,3Орг 0,2Гл 0,2Ск 0,2Клп 0,1Тг 0,1Орг 0,1Днч 0,1Яз 0,1Кло 0,1Клк 0,1В 0,1Ам 0,1Ивб 0,1Сфя
Крымское	59	3,2	0,66	183	156	2,8	2,4Дсп 2,2Дчп 1,8Г 1,0Яо 0,3Клп 0,3Дпп 0,2Ивд 0,2Кло 0,2Дч 0,2Днс 0,2Бк 0,1Тб 0,1Орг 0,1Со 0,1В 0,1Гш 0,1Бяк 0,1Днч 0,1Гр 0,1Ск 0,1Дс
Лабинское	55	2,4	0,68	200	184	3,6	1,6Г 1,5Бк 1,1Яо 0,9Дчп 0,9Ос 0,5Тб 0,5Ивд 0,4А 0,4Тч 0,4Дч 0,3Олс 0,3Клп 0,2Днч 0,2Лпо 0,1Днс 0,1Кло 0,1Орг 0,1Гш 0,1Орг 0,1Тк 0,1Олч 0,1Бб
Мостовское	84	2,4	0,63	249	190	2,6	3,7Бк 2,1Г 0,8Олч 0,5Ос 0,5Дчп 0,3Бб 0,3Дсп 0,2Днч 0,2Гш 0,2Дч 0,2Ивд 0,2Кло 0,1Яо 0,1Олс 0,1Со 0,1Дс 0,1Е 0,1Днс 0,1Клк 0,1Клб
Новороссийское	70	4,8	0,66	133	109	1,8	2,6Дпп 1,3Г 1,1Гр 1Дсп 0,9Яо 0,7Дс 0,7Дп 0,3Бк 0,3Ск 0,3Мжв 0,2Днс 0,2Дпн 0,2Клп 0,1Лпм 0,1Гр
Пшишское	105	2,8	0,71	280	234	2,7	3,1Дс 2Г 1,6Бк 0,8Ос 0,8Дсп 0,4Кшс 0,4Пк 0,2Днс 0,2Олч 0,1Гш 0,1Со 0,1Клп 0,1Яо 0,1Дп
Туапсинское	118	3,0	0,70	281	268	2,5	2,5Г 2,4Дс 2Бк 0,8Дп 0,7Кшс 0,4Олч 0,3Дсп 0,1Днс 0,1Кло 0,1Яо 0,1Гш 0,1Днп 0,1Гр 0,1Ос 0,1Дпп
Всего	84	3,0	0,69	224	189	2,7	1,9Г 1,6Дс 1,3Бк 1,1Дсп 0,7Дчп 0,5Яо 0,4Ос 0,4Дч 0,4Дп 0,3Пк 0,2Днс 0,2Гш 0,2Олч 0,1Кшс 0,1Ивд 0,1Со 0,1Клп 0,1Ск 0,1Кло 0,1Днч 0,1Днп
в том числе
хвойные	104	2,3	0,70	488	256	2,3	2,9Пк 1,3Ск 1,2Бк 1,1Со 0,7Г 0,6Днс 0,6Сс 0,4Ос 0,3Дс 0,2Днп 0,1Ивд 0,1Олч 0,1Дч 0,1Днч 0,1Яо 0,1Клб 0,1Клв
твердолиственные	84	3,1	0,71	232	190	2,6	2Г 1,8Дс 1,4Бк 1,2Дсп 0,8Дчп 0,5Яо 0,4Дч 0,4Дп 0,3ДОс 0,1Днс 0,1Гш 0,1Ивд 0,1Олч 0,1Клп 0,1Кло 0,1Днч 0,1Клк 0,1Днп 0,1Клб 0,1Лпо 0,1Пк
мягколиственные	41	2,4	0,65	188	154	4,1	2,7Ос 2,4Олч 1,6Ивд 0,9Г 0,8Олс 0,3Бк 0,2Клп 0,2Яо 0,1Днс 0,1Гш 0,1Дс 0,1Дч 0,1Кло 0,1Днч 0,1Клк 0,1Клб 0,1Дг
прочие	64	2,7	0,67	200	140	1,9	2,3Гш 2,3Кшс 1,6Г 0,5Дс 0,5Ос 0,5Бк 0,4Олч 0,4Яо 0,3Днс 0,2Дч 0,2Днч 0,2Днп 0,2Яб 0,1Ивд 0,1Клп 0,1Кло 0,1Дг
* Примечание: расшифровка символов пород среднего состава приведена в таблице 1.1.5.2.

Таблица 1.1.5.2.
Наименование и символы древесных и кустарниковых пород
Символ	Наименование древесных и кустарниковых пород	Символ	Наименование древесных и кустарниковых пород
1	2	3	4
С	сосна	ГЛ	гледичия
СО	сосна обыкновенная	ГР	грабинник
СС	сосна крючковатая	ДПБ	дуб пробковый
СВ	сосна Веймутова	ДЯ	дуб японский
СК	сосна крымская	ЖД	железное дерево
СПЦ	сосна пицундская	КР	каркас
СП	сосна приморская	КТ	катальпа
СИ	сосна итальянская	КШ	каштан
СЧ	сосна черная	КШС	каштан съедобный
Е	ель	КШК	каштан конский
ЛЖ	лжетсуга	КШЯ	каштан японский
СЕК	секвойя	ЛАП	лапина
Л	лиственница	М	миндаль
М	кедр	ОР	орех
ПК	пихта кавказская	ОРГ	орех грецкий
МЖ	можжевельник	ОРЧ	орех черный
АР	арча	ОРП	орех кария пекан
МЖС	можжевельник высокий	ОРМ	орех манчжурский
МЖВ	можжевельник вонючий	ОМ	орех медвежий
МЖЛ	можжевельник колючий	Р	рябина
МЖЗ	можжевельник казацкий	БЕР	берека
МЖР	можжевельник красный	СМ	самшит
Д	дуб	ТС	тисе
ДЧ	дуб черешчатый в/с	ТУЯ	туя
ДС	дуб скальный в/с	ТУГ	туя гигантская
ДП	дуб пушистый в/с	Ф	фисташка
ДГ	дуб Гартвиса в/с	Х	хурма
ДК	дуб красный в/с	ЧШ	черешня
ДИ	дуб иберийский в/с	ЧР	черемуха
ДИЗ	дуб изменчивый в/с	АЙВ	айва
ДЦ	дуб ножкоцветный в/с	ЭК	эвкоммия
ДКШ	дуб каштанолистный в/с	ЭЛ	эвкалипт
ДКБ	дуб каменный	Ш	шелковица
ДН	дуб низкоствольный	ЯБ	яблоня
ДЧ	дуб черешчатый н/с	ВШН	вишня
ДНС	дуб скальный н/с	СЛВ	слива
ДНП	дуб пушистый н/с	ЭКХ	хвойные экзоты
ДНГ	дуб Гартвиса н/с	КИВ	кипарис вечнозеленый
Г	граб	ПЛТ	платан
Я	ясень	СТК	стеркулия
ЯО	ясень обыкновенный	ИНЖ	инжир
ЯЗ	ясень зеленый	АЛК	акация ленкоранская
ЯП	ясень пушистый	ПВЛ	павловния
АЙ	айлант	МГН	магнолия
КЛ	клен	ЛКВ	ликвидамбар
КЛО	клен остролистный	ТЮД	тюльпанное дерево
КЛП	клен полевой	КЕВ	кевовое дерево
КЛТ	клен татарский	ИВО	тальник
КЛБ	клен белый	КЛЧ	клекачка
КЛЯ	клен ясенелистный	ЛНК	лиана кавказская
КЛК	клен красивый	АЗЛ	азалия
КЛВ	клен высокогорный	БМБ	бамбук
КЛМ	клен японский	БРК	бересклет
ИЛ	ильм	БЯР	боярышник
В	вяз обыкновенный	БЯК	боярышник кавказский
ВМ	вяз мелколистный	ЧБ	чубушник
А	акация белая	ДЖД	держидерево
Б	береза	ПДБ	падуб
ББ	береза бородавчатая	ШЛГ	шелюга
БП	береза пушистая	ТРИ	терн
БЛ	береза Литвинова	ЛВШ	лавровишня
ОС	осина	ЛЩ	лещина
ОЛЧ	ольха черная	ЛШФ	фундук
ОЛС	ольха серая	ЛХ	лох
ЛП	липа	МЖК	можжевеловый
ЛМП	липа мелколистная		кустарник
ЛПК	липа крупнолистная	РДД	рододендрон
Т	тополь	СВД	свидина
ТБ	тополь белый	ОБЛ	облепиха
ТЧ	тополь черный	ЧК	черника
ТК	тополь канадский	ВИН	виноград
ТП	тополь пирамидальный	ЕЖК	ежевика кавказская
ТГ	тополь гибридный
ИВ	ива
ИВБ	ива белая
ИВЛ	ива ломкая
ИВД	ива древовидная	КРЛ	крушина
АБ	абрикос	РК	ракитник
АЛ	алыча	Ж	жимолость
БХ	бархат амурский	МЛС	мальва сирийская
ЛВА	лавр благородный	ШП	шиповник
ГШ	груша	AM	аморфа
ДЗ	дзельква	СКУ	скумпия

Распределение покрытой лесом площади и запасов по породам и группам возраста отражено в таблице 1.1.5.3 и приложении N 2 к настоящему Лесному плану.

Таблица 1.1.5.3.
N п/п	Наименование лесничества	Покрытые лесной растительностью земли, га						Общий запас насаждений, тыс. м3
		Всего	в том числе по группам возраста						в том числе по группам возраста
			молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в том числе перестойные	Всего	молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в том числе перестойные
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
Сосна
1	Абинское	4413	4111	226	9	67	0	412,7	354,1	41,8	1,7	15,1	0
2	Апшеронское	2490	2298	122	14	56	18	248,5	203,8	26	4,9	13,8	3,7
3	Афипское	6381	6155	128	37	61	0	614	565,4	25,1	8,9	14,6	0
4	Белореченское	305	293	12	0	0	0	19	15,7	3,3	0	0	0
5	Геленджикское	6479	2964	2931	427	157	1	791,5	147	513,5	88,4	42,6	0,2
6	Горячеключевское	1208	1106	102	0	0	0	145,1	123,8	21,3	0	0	0
7	Джубгское	719	484	211	24	0	0	69,1	26,8	37,1	5,2	0	0
8	Кавказское	141	124	17	0	0	0	17,9	15,7	2,2	0	0	0
9	Краснодарское	173	172	1	0	0	0	7,4	7,1	0,3	0	0	0
10	Крымское	909	861	48	0	0	0	81,3	71,9	9,4	0	0	0
11	Лабинское	381	363	16	2	0	0	32,3	29,4	2,3	0,6	0	0
12	Мостовское	3135	1422	528	148	1037	622	491,3	127,7	95	29,7	238,9	152,2
13	Новороссийское	2414	2307	68	16	23	4	67,5	60	4,4	0,5	2,6	0,5
14	Пшишское	2228	2129	21	16	62	9	267,2	245	5,1	2,7	14,4	2,1
15	Туапсинское	530	443	79	8	0	0	53,1	31,2	19,6	2,3	0	0
	Всего	31906	25232	4510	701	1463	654	3317,9	2024,6	806,4	144,9	342	158,7
Ель
1	Абинское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2	Апшеронское	17	15	0	0	2	0	1,1	0,4	0	0	0,7	0
3	Афипское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4	Белореченское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
5	Геленджикское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
6	Горячеключевское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7	Джубгское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
8	Кавказское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9	Краснодарское	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10	Крымское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11	Лабинское	3	3	0	0	0	0	0,1	0,1	0	0	0	0
12	Мостовское	1713	131	62	231	1289	21	887,4	5,4	19,3	111,3	751,4	9,2
13	Новороссийское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
14	Пшишское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15	Туапсинское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	Всего	1735	151	62	231	1291	21	888,6	5,9	19,3	111,3	752,1	9,2
Пихта
1	Абинское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2	Апшеронское	11532	870	602	1363	8697	4538	5701,8	142,4	231,3	603,3	4724,8	2612,1
3	Афипское	17	0	0	9	8	0	8,2	0	0	4	4,2	0
4	Белореченское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
5	Геленджикское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
6	Горячеключевское	12	0	0	12	0	0	4,9	0	0	4,9	0	0
7	Джубгское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
8	Кавказское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9	Краснодарское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10	Крымское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11	Лабинское	3	3	0	0	0	0	0,1	0,1	0	0	0	0
12	Мостовское	8066	780	901	1441	4944	2442	3782	127	287,7	594,2	2773,1	1502,1
13	Новороссийское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
14	Пшишское	1347	56	12	173	1106	116	690,1	4	3,1	75,1	607,9	77,4
15	Туапсинское	47	22	0	25	0	0	13,7	0,1	0	13,6	0	0
	Всего	21024	1731	1515	3023	14755	7096	10200,8	273,6	522,1	1295,1	8110	4191,6
Можжевельник древовидный
1	Абинское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2	Апшеронское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
3	Афипское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4	Белореченское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
5	Геленджикское	200	34	147	0	19	0	7,2	0,3	6,2	0	0,7	0
6	Горячеключевское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7	Джубгское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
8	Кавказское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9	Краснодарское	1	1	0	0	0	0	0,1	0,1	0	0	0	0
10	Крымское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11	Лабинское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12	Мостовское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13	Новороссийское	2011	10	285	421	1295	160	85,2	0,1	6,9	21,7	56,5	6,7
14	Пшишское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15	Туапсинское	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	Всего	2213	45	433	421	1314	160	92,5	0,5	13,1	21,7	57,2	6,7
Итого хвойных
1	Абинское	4413	4111	226	9	67	0	412,7	354,1	41,8	1,7	15,1	0
2	Апшеронское	14039	3183	724	1377	8755	4556	5951,4	346,6	257,3	608,2	4739,3	2615,8
3	Афипское	6398	6155	128	46	69	0	622,2	565,4	25,1	12,9	18,8	0
4	Белореченское	305	293	12	0	0	0	19	15,7	3,3	0	0	0
5	Геленджикское	6679	2998	3078	427	176	1	798,7	147,3	519,7	88,4	43,3	0,2
6	Горячеключевское	1220	1106	102	12	0	0	150	123,8	21,3	4,9	0	0
7	Джубгское	719	484	211	24	0	0	69,1	26,8	37,1	5,2	0	0
8	Кавказское	141	124	17	0	0	0	17,9	15,7	2,2	0	0	0
9	Краснодарское	176	175	1	0	0	0	7,5	7,2	0,3	0	0	0
10	Крымское	909	861	48	0	0	0	81,3	71,9	9,4	0	0	0
11	Лабинское	387	369	16	2	0	0	32,5	29,6	2,3	0,6	0	0
12	Мостовское	12914	2333	1491	1820	7270	3085	5160,7	260,1	402	735,2	3763,4	1663,5
13	Новороссийское	4425	2317	353	437	1318	164	152,7	60,1	11,3	22,2	59,1	7,2
14	Пшишское	3575	2185	33	189	1168	125	957,3	249	8,2	77,8	622,3	79,5
15	Туапсинское	578	465	80	33	0	0	66,8	31,3	19,6	15,9	0	0
	Всего	56878	27159	6520	4376	18823	7931	14499,8	2304,6	1360,9	1573	9261,3	4366,2
Дуб высокоствольный
1	Абинское	14852	3049	6882	3211	1710	0	3048,1	287,2	1468,5	834	458,4	0
2	Апшеронское	74632	23405	30802	5393	15032	815	13267,3	2211,6	6375,1	1147,7	3532,9	181,8
3	Афипское	32640	11248	11252	3509	6631	70	6166,6	1356,9	2083,9	915,2	1810,6	18,7
4	Белореченское	12429	4738	5857	1122	712	102	1828,9	305,7	1145,4	241,8	136	19,9
5	Геленджикское	11436	2474	2175	1063	5724	9	2658,4	200,3	456,3	303,3	1698,5	2,1
6	Горячеключевское	36292	14294	11798	4799	5401	14	6321,4	1522,1	2135,3	1240,1	1423,9	2,3
7	Джубгское	15133	466	752	1627	12288	133	4290	27,9	171,9	429,5	3660,7	37,6
8	Кавказское	1268	212	923	81	52	0	202,9	26,6	151,7	14,6	10	0
9	Краснодарское	943	294	646	0	3	0	150,5	32,3	117,7	0	0,5	0
10	Крымское	3370	725	2074	531	40	1	630	37,5	452	129,2	11,3	0,1
11	Лабинское	3324	660	2034	366	264	0	478,4	24,2	327,6	73,1	53,5	0
12	Мостовское	8415	4426	3149	441	399	27	1054,7	189,8	675,5	102,4	87	5,4
13	Новороссийское	1091	59	488	110	434	0	252,2	0,8	98,6	28,6	124,2	0
14	Пшишское	24923	2830	2625	5299	14169	198	6329,7	219,2	699,3	1514,9	3896,3	54
15	Туапсинское	17946	236	2055	6509	9146	15	5146,9	18,8	554,5	1921,4	2652,2	2,6
	Всего	258694	69116	83512	34061	72005	1384	51826	6460,9	16913,3	8895,8	19556	324,5
Дуб низкоствольный
1	Абинское	33833	664	14792	8193	10184	1526	5448,2	24,1	1912,3	1500	2011,8	297,5
2	Апшеронское	28682	1495	18587	1923	6677	2213	4706,5	55,7	3064,4	361,8	1224,6	394,6
3	Афипское	61942	2032	27661	10846	21403	3307	9751,6	72,7	4586,8	1067,3	4024,8	742,9
4	Белореченское	12086	1089	6012	1920	3065	591	1736,5	34,5	838,5	327	536,5	108,2
5	Геленджикское	62248	2563	12699	7710	39276	7363	9438,6	103,9	1333,5	1069,7	6931,5	1028,3
6	Горячеключевское	50639	4371	27835	5383	13050	2807	8145,7	156,4	4369,1	989,7	2630,5	507,6
7	Джубгское	39136	82	2437	4546	32071	6429	7546,6	3	315,1	614,7	6613,8	1384,8
8	Кавказское	2001	5	548	150	1298	207	256,7	0,2	58,6	18,7	179,2	30,1
9	Краснодарское	903	3	643	151	106	28	135,6	0	94,1	26,2	15,3	2,7
10	Крымское	21811	532	10109	4454	6716	377	3404,8	13	1411,9	739,5	1240,4	80,6
11	Лабинское	12731	165	6790	4072	1704	32	2044,7	1,1	999,5	742,6	301,5	2,4
12	Мостовское	21814	614	7920	3596	9684	4741	3161	7,5	1018,2	533,2	1602,1	992,8
13	Новороссийское	44271	276	27144	5498	11353	2036	4626,4	6	2430,4	665,2	1524,8	257,2
14	Пшишское	19204	1670	8307	1068	8159	774	3645,5	87,9	1437,3	229,2	1891,1	172,9
15	Туапсинское	24055	74	2522	2642	18817	2047	5132,5	3,6	428,9	461	4239	449,7
	Всего	435356	15635	174006	62152	183563	34478	69180,9	569,6	24298,6	9345,8	34966,9	6452,3
Бук
1	Абинское	3855	32	565	1287	1971	155	1116,2	1,3	152,6	374,3	588	48,1
2	Апшеронское	43634	4053	7530	5186	26865	9974	11419	362,1	1671,3	1237,4	8148,2	3052,7
3	Афипское	2993	45	209	1202	1537	540	863,1	5	52,7	351,7	453,7	160,7
4	Белореченское	152	0	20	52	80	0	41,6	0	5,5	13,6	22,5	0
5	Геленджикское	7893	464	1094	2707	3628	456	2279,2	36,8	289,8	814,1	1138,5	150,8
6	Горячеключевское	3387	116	313	1735	1223	23	974,3	7	73,5	524,6	369,2	7,8
7	Джубгское	6604	7	574	3250	2773	53	2168,9	0,7	166,5	1066,8	934,9	19,2
8	Кавказское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9	Краснодарское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10	Крымское	468	6	322	52	88	48	112,2	0,4	78,7	11,7	21,4	11,5
11	Лабинское	14196	594	12595	89	918	452	4269,2	20,6	3905,8	30,3	312,5	157,8
12	Мостовское	60525	8575	28349	7110	16491	3707	12627,4	821	5961,3	1628,8	4216,3	1041,8
13	Новороссийское	1845	5	971	544	325	23	424,4	0,5	202,8	143,7	77,4	4,7
14	Пшишское	15100	605	957	3198	10340	2626	4483,5	79,6	216,2	950,9	3236,8	861,5
15	Туапсинское	19292	73	2737	5858	10624	3532	6916,5	3,4	896,6	1981,3	4035,2	1496,5
	Всего	179944	14575	56236	32270	76863	21589	47695,5	1338,4	13673,3	9129,2	23554,6	7013,1
Граб
1	Абинское	3157	42	1169	351	1595	1107	620,6	2,2	192,9	69	356,5	260,7
2	Апшеронское	21491	1288	15816	1199	3188	1678	4090	63,4	3074,1	271,7	680,8	364,7
3	Афипское	6433	598	2871	396	2568	1916	1214,9	28	488,2	79,1	619,6	490,8
4	Белореченское	1283	203	844	85	151	30	205	11,2	143,5	17,4	32,9	7,2
5	Геленджикское	3621	276	927	394	2024	1393	719,7	14,8	138,5	77,4	489	346
6	Горячеключевское	6562	1145	3567	76	1774	1332	1160,2	46,6	635,6	14,1	463,9	358
7	Джубгское	4307	76	983	402	2846	2147	946,9	3,4	136,2	75,1	732,2	591,5
8	Кавказское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9	Краснодарское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10	Крымское	4124	313	1327	571	1913	632	756,7	13,4	214,5	112,7	416,1	139,7
11	Лабинское	6302	174	2491	1627	2010	53	1290,3	4,1	424,6	386,5	475,1	6,2
12	Мостовское	16966	933	9901	2208	3924	1108	3019	32,2	1776,2	447,5	763,1	197,7
13	Новороссийское	5266	40	2240	865	2121	1108	918,3	0,7	357	153,6	407	236,5
14	Пшишское	6493	316	3727	599	1851	1125	1284,8	15,2	694,6	140,1	434,9	278,6
15	Туапсинское	10752	87	1996	1112	7557	5919	2645,5	4,6	334,5	223	2083,4	1722,1
	Всего	96757	5491	47859	9885	33522	19548	18871,9	239,8	8610,4	2067,2	7954,5	4999,7
Ясень
1	Абинское	3131	98	1322	1294	417	264	392	1,7	146,6	177	66,7	47,6
2	Апшеронское	3207	253	2352	363	239	78	398,5	6,4	287,3	67,4	37,4	9,9
3	Афипское	1530	235	618	141	536	143	189,6	6,4	73,9	22,4	86,9	19,7
4	Белореченское	1980	392	1164	135	289	10	223,2	9,2	142,4	20,4	51,2	1,6
5	Геленджикское	1003	74	541	128	260	193	94,9	1,5	40,9	15,8	36,7	29,2
6	Горячеключевское	1858	756	1011	58	33	8	160,1	25,3	120,5	8,8	5,5	1
7	Джубгское	150	0	92	13	45	41	13,2	0	6,4	1,8	5	4,6
8	Кавказское	2788	225	1431	350	782	96	330,9	11,4	161,1	45,2	113,2	14
9	Краснодарское	1383	74	1173	48	88	0	201,5	1	177,3	8,1	15,1	0
10	Крымское	2933	284	1234	451	964	69	422,1	4,4	165,2	83,4	169,1	7,8
11	Лабинское	6609	505	3222	1267	1615	44	865,2	11,5	408,2	194,9	250,6	6,9
12	Мостовское	1200	230	734	114	122	17	130,1	2,8	92	19,2	16,1	0,8
13	Новороссийское	3236	374	954	420	1488	914	303,1	2,9	70,3	49,2	180,7	121,6
14	Пшишское	164	3	56	28	77	56	29,2	0	9	5,6	14,6	11,2
15	Туапсинское	428	12	139	12	265	223	75,9	0,2	17,3	2,1	56,3	48,5
	Всего	31600	3515	16043	4822	7220	2156	3829,5	84,7	1918,4	721,3	1105,1	324,4
Прочие породы (клен, акация белая, вяз и др. ильмовые)
1	Абинское	524	25	365	13	121	73	55,7	0,8	36,3	1,3	17,3	10,8
2	Апшеронское	1668	33	581	135	919	654	267,5	0,9	57,3	19,9	189,4	149,7
3	Афипское	484	89	164	30	201	137	54,7	2,7	15,5	3,3	33,2	0
4	Белореченское	952	90	249	244	369	240	133,4	4,3	32,9	35,3	60,9	39,2
5	Геленджикское	264	92	26	6	140	98	25,4	1,4	2,1	0,5	21,4	16,3
6	Горячеключевское	687	311	262	10	104	50	44,4	9,1	17,2	1,3	16,8	11
7	Джубгское	73	1	33	13	26	17	12,3	0,1	4,6	2,4	5,2	3,3
8	Кавказское	1688	252	854	450	132	7	200,5	9,7	111	62,9	16,9	0,5
9	Краснодарское	1304	321	463	170	350	11	117,7	7,1	35,6	22,2	52,8	2
10	Крымское	533	54	292	38	149	46	51,7	1	26,5	3,8	20,4	7
11	Лабинское	3436	697	855	839	1045	135	453,1	23,5	95,4	139,1	195,1	24,4
12	Мостовское	2385	137	1066	184	998	791	285,8	1,7	101,7	22,1	160,3	133,6
13	Новороссийское	260	24	91	50	95	31	17,5	0,3	3,6	3,7	9,9	4,4
14	Пшишское	62	23	1	0	38	38	9,4	1	0,1	0	8,3	8,3
15	Туапсинское	58	1	20	11	26	9	7,9	0	2,2	1,3	4,4	2
	Всего	14378	2150	5322	2193	4713	2337	1737	63,6	542	319,1	812,3	412,5
Итого твердолиственные
1	Абинское	59352	3910	25095	14349	15998	3125	10680,8	317,3	3909,2	2955,6	3498,7	664,7
2	Апшеронское	173314	30527	75668	14199	52920	15412	34148,8	2700,1	14529,5	3105,9	13813,3	4153,4
3	Афипское	106022	14247	42775	16124	32876	6113	18240,5	1471,7	7301	2439	7028,8	1432,8
4	Белореченское	28882	6512	14146	3558	4666	973	4168,6	364,9	2308,2	655,5	840	176,1
5	Геленджикское	86465	5943	17462	12008	51052	9512	15216,2	358,7	2261,1	2280,8	10315,6	1572,7
6	Горячеключевское	99425	20993	44786	12061	21585	4234	16806,1	1766,5	7351,2	2778,6	4909,8	887,7
7	Джубгское	65403	632	4871	9851	50049	8820	14977,9	35,1	800,7	2190,3	11951,8	2041
8	Кавказское	7745	694	3756	1031	2264	310	991	47,9	482,4	141,4	319,3	44,6
9	Краснодарское	4533	692	2925	369	547	39	605,3	40,4	424,7	56,5	83,7	4,7
10	Крымское	33239	1914	15358	6097	9870	1173	5377,5	69,7	2348,8	1080,3	1878,7	246,7
11	Лабинское	46598	2795	27987	8260	7556	716	9400,9	85	6161,1	1566,5	1588,3	197,7
12	Мостовское	111305	14915	51119	13653	31618	10391	20278	1055	9624,9	2753,2	6844,9	2372,1
13	Новороссийское	55969	778	31888	7487	15816	4112	6541,9	11,2	3162,7	1044	2324	624,4
14	Пшишское	65946	5447	15673	10192	34634	4817	15782,1	402,9	3056,5	2840,7	9482	1386,5
15	Туапсинское	72531	483	9469	16144	46435	11745	19925,2	30,6	2234	4590,1	13070,5	3721,4
	Всего	1016729	110482	382978	145383	377886	81492	193140,8	8757	65956	30478,4	87949,4	19526,5
Береза
1	Абинское	1	0	1	0	0	0	0,1	0	0,1	0	0	0
2	Апшеронское	296	1	217	5	73	18	37,5	0	28,3	0,9	8,3	1,8
3	Афипское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4	Белореченское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
5	Геленджикское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
6	Горячеключевское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7	Джубгское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
8	Кавказское	9	1	8	0	0	0	1,1	0	1,1	0	0	0
9	Краснодарское	36	30	6	0	0	0	1,2	0,5	0,7	0	0	0
10	Крымское	2	0	2	0	0	0	0,1	0	0,1	0	0	0
11	Лабинское	349	16	32	90	211	19	58,3	0,5	3,7	16,6	37,5	2,6
12	Мостовское	3819	188	195	154	3282	2238	471,5	4,8	18,4	12,9	435,4	304,7
13	Новороссийское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
14	Пшишское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15	Туапсинское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	Всего	4512	236	461	249	3566	2275	569,8	5,8	52,4	30,4	481,2	309,1
Осина
1	Абинское	300	18	101	114	67	33	45	1,2	11,3	18,4	14,1	7
2	Апшеронское	4160	326	330	1138	2366	185	815	12,3	39,4	221,1	542,2	49,6
3	Афипское	741	89	167	203	282	56	121,7	3,8	24,5	32	61,4	12,6
4	Белореченское	34	14	2	3	15	2	5	1,8	0,2	0,4	2,6	0,6
5	Геленджикское	86	18	24	13	31	17	13,3	1,8	3	2,2	6,3	3,5
6	Горячеключевское	2734	414	525	911	884	64	450	25,4	69,7	167,7	187,2	14,2
7	Джубгское	21	8	0	7	6	4	2,5	0,1	0	1,1	1,3	1
8	Кавказское	57	0	5	1	51	33	10,5	0	0,8	0,1	9,6	7,2
9	Краснодарское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10	Крымское	317	10	55	4	248	96	60,5	0,5	4,8	0,6	54,6	20,8
11	Лабинское	5851	2155	803	595	2298	720	891,9	115,9	115,2	108,4	552,4	165,6
12	Мостовское	3508	756	486	582	1684	685	517,1	25,7	61	87,8	342,6	155,9
13	Новороссийское	109	2	0	2	105	64	22,5	0	0	0,4	22,1	13,7
14	Пшишское	1675	110	278	553	734	101	306,9	8,5	40,2	90,9	167,3	24,8
15	Туапсинское	229	34	51	32	112	59	42,7	2,8	5,5	6,7	27,7	16,9
	Всего	19822	3954	2827	4158	8883	2119	3304,6	199,8	375,6	737,8	1991,4	493,4
Ольха
1	Абинское	147	2	52	32	61	25	21	0,1	6,9	4	10	4,2
2	Апшеронское	3264	459	1714	555	536	124	561,3	16,1	292,6	118,4	134,2	36
3	Афипское	518	59	224	45	190	93	88,6	2,7	36,7	10,4	38,8	20,1
4	Белореченское	500	92	194	70	144	43	76	3,8	28	12,1	32,1	10,1
5	Геленджикское	608	14	171	120	303	34	88,3	0,8	18,9	16,4	52,2	7,3
6	Горячеключевское	951	94	456	127	274	85	167	3,2	75,2	30,1	58,5	18,6
7	Джубгское	1152	13	343	361	435	87	198,4	0,7	41	58,3	98,4	25,4
8	Кавказское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9	Краснодарское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10	Крымское	16	0	2	6	8	0	1,8	0	0,2	0,9	0,7	0
11	Лабинское	2634	355	712	535	1032	347	395,1	18,1	84,4	89,3	203,3	52,9
12	Мостовское	10159	2702	3246	1556	2655	796	1242,3	106,1	403	241,2	492	157,5
13	Новороссийское	34	0	0	0	34	34	8	0	0	0	8	1,8
14	Пшишское	908	55	449	76	328	175	176,2	1,2	67,6	17,4	90	47
15	Туапсинское	2047	157	859	373	658	309	388,5	6	127,3	66,4	188,8	106,6
	Всего	22938	4002	8422	3856	6658	2152	3412,5	158,8	1181,8	664,9	1407	487,5
Тополь
1	Абинское	179	0	4	18	157	99	30,1	0	0,4	1,7	28	19,1
2	Апшеронское	1626	51	85	72	1418	1305	253,3	1,6	8,7	5,6	237,4	225,5
3	Афипское	410	21	134	2	253	99	33,8	0,3	3,3	0,1	30,1	21,5
4	Белореченское	3851	343	214	153	3141	2886	611,8	7,3	25,9	20,3	558,3	509,8
5	Геленджикское	89	2	3	0	84	77	9,9	0	0,4	0	9,5	8,9
6	Горячеключевское	419	2	3	5	409	385	66	0	0,2	0,4	65,4	62,1
7	Джубгское	3	0	2	0	1	0	0,4	0	0,3	0	0,1	0
8	Кавказское	851	36	129	70	616	504	142,4	1,7	13,4	11,9	115,4	97,5
9	Краснодарское	883	17	127	38	701	574	186,4	0,2	12	5,8	168,4	136,1
10	Крымское	359	42	21	29	267	179	48,4	0,7	2,1	3,9	41,7	22
11	Лабинское	6419	397	915	380	4727	3940	1076,3	5,2	103,6	61,6	905,9	751,5
12	Мостовское	1103	1	44	33	1025	763	193,8	0	5,1	3,8	184,9	140,3
13	Новороссийское	34	1	3	9	21	6	2,6	0	0,2	0,6	1,8	0,7
14	Пшишское	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15	Туапсинское	5	0	1	1		1	0,7	0	0	0,2	0,5	0,1
	Всего	16231	913	1685	810	12823	10818	2655,9	17	175,6	115,9	2347,4	1995,1
Прочие породы (липа, ивы древовидные)
1	Абинское	173	14	34	19	106	79	17,3	0,1	2,8	1,9	12,5	8,4
2	Апшеронское	607	68	85	116	338	81	59,8	1,7	6,2	11,3	40,6	18
3	Афипское	213	0	40	1	172	148	44,1	0	2,8	0	41,3	40,7
4	Белореченское	479	59	109	73	238	112	67,3	2	11,1	11	43,2	19,8
5	Геленджикское	183	0	20	0	163	131	20,5	0	1,6	0	18,9	14,9
6	Горячеключевское	178	9	1	0	168	148	40,7	0,1	0,1	0	40,5	35,8
7	Джубгское	100	0	0	7	93	59	12	0	0	0,6	11,4	7,3
8	Кавказское	674	26	104	70	474	372	85,7	0,8	9,4	8,4	67,1	54,6
9	Краснодарское	817	42	100	70	605	462	111,1	0,6	6,5	8,4	95,6	74,4
10	Крымское	705	23	43	19	620	506	65,4	0,3	2,7	1,7	60,7	40,8
11	Лабинское	2828	176	285	192	2175	1365	420,7	3,6	29,6	34,4	353,1	237,5
12	Мостовское	831	17	161	84	569	304	80,7	0,2	12,6	9,1	58,8	46,5
13	Новороссийское	53	0	5	0	48	6	8	0	0,8	0	7,2	0,5
14	Пшишское	5	0	5	0	0	0	1	0	1	0	0	0
15	Туапсинское	44	1	9	23	11	7	5,6	0	0,7	3,6	1,3	0,7
	Всего	7890	435	1001	674	5780	3780	1039,9	9,4	87,9	90,4	852,2	599,9
Итого мягколиственные
1	Абинское	800	34	192	183	391	236	113,5	1,4	21,5	26	64,6	38,7
2	Апшеронское	9953	905	2431	1886	4731	1713	1726,9	31,7	375,2	357,3	962,7	330,9
3	Афипское	1882	169	565	251	897	396	288,2	6,8	67,3	42,5	171,6	94,9
4	Белореченское	4864	508	519	299	3538	3043	760,1	14,9	65,2	43,8	636,2	540,3
5	Геленджикское	966	34	218	133	581	259	132	2,6	23,9	18,6	86,9	34,6
6	Горячеключевское	4282	519	985	1043	1735	682	723,7	28,7	145,2	198,2	351,6	130,7
7	Джубгское	1276	21	345	375	535	150	213,3	0,8	41,3	60	111,2	33,7
8	Кавказское	1591	63	246	141	1141	909	239,7	2,5	24,7	20,4	192,1	159,3
9	Краснодарское	1736	89	233	108	1306	1036	298,7	1,3	19,2	14,2	264	210,5
10	Крымское	1399	75	123	58	1143	781	176,2	1,5	9,9	7,1	157,7	83,6
11	Лабинское	18081	3099	2747	1792	10443	6391	2842,3	143,3	336,5	310,3	2052,2	1210,1
12	Мостовское	19420	3664	4132	2409	9215	4786	2505,4	136,8	500,1	354,8	1513,7	804,9
13	Новороссийское	230	3	8	11	208	110	41,1	0	1	1	39,1	16,7
14	Пшишское	2588	165	732	629	1062	276	484,1	9,7	108,8	108,3	257,3	71,8
15	Туапсинское	2325	192	920	429	784	376	437,5	8,8	133,5	76,9	218,3	124,3
	Всего	71393	9540	14396	9747	37710	21144	10982,7	390,8	1873,3	1639,4	7079,2	3885
Прочие древесные породы
1	Абинское	1266	96	623	104	443	146	115,4	2,2	40,8	9,5	62,9	23,1
2	Апшеронское	8734	2250	1721	1058	3705	1804	1222,9	252,1	181,4	136,4	653	352,2
3	Афипское	1793	690	408	76	619	361	260,8	111,9	34,9	9,6	104,4	70,7
4	Белореченское	1335	110	890	148	187	46	119,7	4,8	75,9	12,5	26,5	4,6
5	Геленджикское	1877	117	253	185	1322	656	94,9	4,1	12,8	8,5	69,5	28,2
6	Горячеключевское	3420	1035	1066	323	996	311	364,5	76,8	97,6	41,2	148,9	56,8
7	Джубгское	1732	462	310	245	715	263	143,6	24,5	20,8	12,2	86,1	49,6
8	Кавказское	1408	822	179	44	363	226	115,4	72,4	11,2	6,2	25,6	3,4
9	Краснодарское	1097	382	121	39	555	487	35,8	20,8	7	1,4	6,6	1,3
10	Крымское	767	364	226	35	142	4	29,1	11,3	10,7	3,1	4	0,1
11	Лабинское	2864	936	1404	151	373	234	189,4	48	103,4	17,4	20,6	2,3
12	Мостовское	6330	588	3952	607	1183	126	567,7	28,2	300,7	66,8	172	19,5
13	Новороссийское	1910	212	132	210	1356	528	78,9	3,1	4	7	64,8	29,2
14	Пшишское	6005	3587	151	41	2226	1931	1049,4	415,5	28,9	9,4	595,6	520,5
15	Туапсинское	9730	1362	817	419	7132	3462	2418,9	135,2	185,6	103,7	1994,4	881,8
	Всего	50268	13013	12253	3685	21317	10585	6805,7	1210,9	1115,7	444,9	4034,2	2042,7
Кустарники
1	Абинское	22	0	0	2	20	0	0,8	0,0	0,0	0,0	0,0	0,8
2	Апшеронское	18	0	0	3	15	15	0,3	0,0	0,0	0,0	0,0	0,3
3	Афипское	30	0	0	0	30	0	0,3	0,0	0,0	0,0	0,0	0,3
4	Белореченское	74	4	4	41	25	18	1,2	0,0	0,1	0,1	0,4	0,6
5	Геленджикское	366	1	10	29	326	325	2,7	0,0	0,0	0,0	0,1	2,6
6	Горячеключевское	15	0	1	1	13	11	0,7	0,0	0,0	0,0	0,0	0,7
7	Джубгское	20	0	0	1	19	18	0,4	0,0	0,0	0,0	0,0	0,4
8	Кавказское	256	0	52	2	202	202	10,3	0,0	0,0	0,8	0,0	9,5
9	Краснодарское	596	0	55	26	515	475	5,3	0,0	0,0	0,7	0,3	4,3
10	Крымское	36	0	0	0	36	0	0,4	0,0	0,0	0,0	0,0	0,4
11	Лабинское	248	0	16	1	231	217	8,6	0,0	0,0	0,3	0,0	8,3
12	Мостовское	11	0	0	6	5	5	0,3	0,0	0,0	0,0	0,1	0,2
13	Новороссийское	45	0	20	0	25	25	0,5	0,0	0,0	0,2	0,0	0,3
14	Пшишское	2	0	0	2	0	0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
15	Туапсинское	8	0	0	0	8	8	0,2	0,0	0,0	0,0	0,0	0,2
	Всего	1747	5	158	114	1470	1319	32,0	0,0	0,1	2,1	0,9	28,9
Всего лесов
1	Абинское	65853	8151	26136	14647	16919	3507	11323,2	101,2	573,8	4013,3	2992,8	3642,1
2	Апшеронское	206040	36865	80544	18520	70111	23485	43050,3	421,1	2909,4	15343,4	4207,8	20168,6
3	Афипское	116095	21261	43876	16497	34461	6870	19412,0	381,9	1773,9	7428,3	2504,0	7323,9
4	Белореченское	35386	7423	15567	4005	8391	4062	5068,6	68,4	332,0	2452,7	712,2	1503,3
5	Геленджикское	95987	9092	21011	12753	53131	10428	16244,5	112,9	399,8	2817,5	2396,4	10517,9
6	Горячеключевское	108347	23653	46939	13439	24316	5227	18044,3	288,2	1707,6	7615,3	3022,9	5410,3
7	Джубгское	69130	1599	5737	10495	51299	9233	15404,3	23,5	63,7	899,9	2267,7	12149,5
8	Кавказское	10885	1703	4198	1216	3768	1445	1374,3	17,0	121,5	521,3	168,0	546,5
9	Краснодарское	7542	1338	3280	516	2408	1562	952,6	7,2	62,5	451,9	72,4	358,6
10	Крымское	36314	3214	15755	6190	11155	1958	5664,5	29,4	125,0	2378,8	1090,5	2040,8
11	Лабинское	67930	7199	32154	10205	18372	7341	12473,7	61,2	244,7	6603,6	1894,8	3669,4
12	Мостовское	149969	21500	60694	18489	49286	18388	28511,8	268,7	1211,4	10827,7	3910,0	12294,0
13	Новороссийское	62534	3310	32381	8145	18698	4914	6815,1	16,2	58,2	3179,2	1074,2	2487,3
14	Пшишское	78114	11384	16589	11051	39090	7149	18272,9	157,1	920,0	3202,4	3036,2	10957,2
15	Туапсинское	85164	2502	11286	17025	54351	15591	22848,6	30,9	175,0	2572,7	4786,6	15283,4
	Всего	1195290	160194	416147	163193	455756	121160	225460,7	1984,9	10678,5	70308,0	34136,5	108352,8

1.1.6. Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам

По состоянию на 1 января 2012 года земли лесного фонда на территории Краснодарского края были отнесены к защитным лесам.

Часть лесов, расположенных на землях обороны и безопасности (26,7 тыс. га), отнесены к эксплуатационным лесам (бывшие леса 2 группы).

Показатели эксплуатационных лесов по Ярославскому и Саратовскому военным лесничествам приведены в приложении N 3 к настоящему Лесному плану.

1.1.7. Характеристика состояния лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и динамика их изменения

К лесам особо охраняемых природных территорий федерального значения в Краснодарском крае отнесены леса Сочинского НП, леса Кавказского заповедника и леса государственного природного заповедника "Утриш".

Территория Сочинского НП включает в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, которые предназначены для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма.

Сочинский НП образован постановлением Совета Министров РСФСР от 5 мая 1983 года N 214 "О создании Сочинского государственного природного национального парка". Общая площадь парка составляет 190 тыс. га.

Территория национального парка относится к особо охраняемым природным территориям федерального значения.

Кавказский заповедник располагается на территории трех субъектов Российской Федерации: Краснодарского края (в пределах МО Мостовский район и МО город-курорт Сочи), Республики Адыгея (территория МО Майкопский район), Карачаево-Черкесской Республики (территория МО Урупский район). Часть заповедника, находящаяся на территории Краснодарского края, занимает площадь 176208 га. Также в состав заповедника входит тисо-самшитовая роща, площадью 301 га и располагается на территории города Сочи.

Характеристика состояния лесов особо охраняемых природных территорий федерального значения и динамика их изменений приведены в таблицах 1.1.7.1 - 1.1.7.7.

Таблица 1.1.7.1.
Распределение площади особо охраняемых территорий по категориям земель (на 1 января 2008 года)
Категория земель	Всего		В том числе
	тыс. га	%	Кавказский заповедник		Сочинский НП
			тыс. га	%	тыс. га	%
1	2	3	4	5	6	7
Общая площадь	369,9	100	176,2	100	193,7	100
Лесные земли, всего	293,5	79,3	111,9	63,6	181,6	93,7
покрытые лесной растительностью земли	293,1	79,2	111,7	63,4	181,4	93,6
в том числе
лесные культуры	3,0	0,8	-	-	3,0	-
не покрытые лесной растительностью земли	0,4	0,1	0,2	0,2	0,2	0,1
в том числе
несомкнувшиеся лесные культуры	0,1	-	-	-	0,1	0,1
лесные питомники, плантации	0,1	-	-	-	0,1	-
естественные редины	0,1	-	0,1	0,1	-	-
фонд лесовосстановления - итого	0,1	0,1	0,1	0,1	-	-
в том числе
гари	-	-	-	-	-	-
погибшие древостой	0,1	0,1	0,1	0,1	-	-
вырубки, лесосеки	-	-	-	-	-	-
прогалины, пустыри	-	-	-	-	-	-
Нелесные земли	76,4	20,7	64,3	36,4	12,1	6,3
в том числе
пашни	-	-	-	-	-	-
сенокосы	0,1	0,1	0,1	0,1	-	-
пастбища, луга	41,1	11,1	39,4	22,4	1,7	0,9
воды	2,3	0,6	0,9	0,5	1,4	0,7
сады, виноградники, ягодники	-	-	-	-	-	-
дороги, просеки	0,8	0,2	0,1	0,1	0,7	0,4
усадьбы	1,0	0,3	0,2	0,1	0,8	0,4
болота	-	-	-	-	-	-
пески	-	-	-	-	-	-
ледники	2,9	0,8	2,9	1,6	-	-
прочие земли	28,2	7,6	20,7	11,6	7,5	3,9

Таблица 1.1.7.2.
Распределение площади особо охраняемых территорий по категориям земель (на 1 января 2012 года)
Категория земель	Всего		В том числе
	тыс. га	%	Кавказский заповедник		Сочинский НП
			тыс. га	%		тыс. га	%
1	2	3	4	5		6	7
Общая площадь	368	100	176,2	100		191,8	100
Лесные земли, всего	291	79,1	111,9	63,5		179,1	93,4
покрытые лесной растительностью земли	290,7	79,0	111,7	63,4		179	93,3
в том числе
лесные культуры	2,63	0,7	0,03	0,0		2,6	1,4
не покрытые лесной растительностью земли	0,15	0,0	0,14	0,1		0,01	0,0
в том числе
несомкнувшиеся лесные культуры
лесные питомники, плантации
естественные редины	0,06	0,0	0,06	0,0
фонд лесовосстановления - итого	0,09	0,0	0,08	0,0		0,01	0,0
в том числе
гари
погибшие древостой	0,08	0,0	0,08	0,0
вырубки, лесосеки	0,01	0,0				0,01	0,0
прогалины, пустыри
Нелесные земли	77	20,9	64,3	36,5		12,7	6,6
в том числе
пашни	0,03	0,0				0,03	0,0
сенокосы	0,12	0,0	0,07	0,0		0,05	0,0
пастбища, луга	41,2	11,2	39,5	22,4		1,7	0,9
воды	2	0,5	0,9	0,5		1,1	0,6
сады, виноградники, ягодники
дороги, просеки	1,56	0,4	0,06	0,0		1,5	0,8
усадьбы	0,9	0,2	0,2	0,1		0,7	0,4
болота
пески
ледники	2,9	0,8	2,9	1,6
прочие земли	28,3	7,7	20,7	11,7		7,6	4,0

Изменение площади Сочинского НП произошло в результате уточнения границ по данным проведенных землеустройства и лесоустройства в 2007 - 2008 годах. Окончательные данные по площади были получены в 2010 году.

Таблица 1.1.7.3
Структура лесных насаждений лесов, особо охраняемых природных территорий по породам, группам древесных пород, группам возраста (на 1 января 2012 года)
Преобладающие породы, группы возраста, группы пород	Всего				В том числе
	площадь, тыс. га	%	общий запас		Кавказский заповедник				Сочинский НП
			тыс. м3	%	площадь		общий запас		площадь		общий запас
					тыс. га	%	тыс. м3	%	тыс. га	%	тыс. м3	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Хвойные
Сосна
молодняки	322	0,1	42,7	0,0	0	0,0	0	0,0	322	0,2	42,7	0,1
средневозрастные	604	0,2	146,9	0,1	428	0,4	114,4	0,2	176	0,1	32,5	0,1
приспевающие	418	0,1	99,1	0,1	416	0,4	98,8	0,2	2	0,0	0,3	0,0
спелые и перестойные	5521	1,9	1586,3	1,3	5477	4,9	1576,6	2,7	44	0,0	9,7	0,0
в том числе перестойные	2651	0,9	855,3	0,7	2641	2,4	853	1,5	10	0,0	2,3	0,0
Итого	6865	2,4	1875	1,5	6321	5,7	1789,8	3,1	544	0,3	85,2	0,1
Ель
молодняки	7	0,0	2,6	0,0	7	0,0	2,6	0,0	0	0,0	0	0,0
средневозрастные	301	0,1	167,8	0,1	301	0,3	167,8	0,3	0	0,0	0	0,0
приспевающие	355	0,1	195,9	0,2	355	0,3	195,9	0,3	0	0,0	0	0,0
спелые и перестойные	2646	0,9	2336,9	1,9	2646	2,4	2336,9	4,0	0	0,0	0	0,0
в том числе перестойные	1206	0,4	1255,9	1,0	1206	1,1	1255,9	2,2	0	0,0	0	0,0
Итого	3309	1,1	2703,2	2,2	3309	3,0	2703,2	4,7	0	0,0	0	0,0
Пихта
молодняки	155	0,1	33,5	0,0	33	0,0	7,9	0,0	122	0,1	25,6	0,0
средневозрастные	480	0,2	283,8	0,2	473	0,4	281,7	0,5	7	0,0	2,1	0,0
приспевающие	984	0,3	612,9	0,5	860	0,8	535,9	0,9	124	0,1	77	0,1
спелые и перестойные	41157	14,2	38943,8	32,0	31830	28,5	30400,9	52,4	9327	5,2	8542,9	13,4
в том числе перестойные	28420	9,8	28541,7	23,5	21330	19,1	21893,8	37,8	7090	4,0	6647,9	10,4
Итого	42776	14,7	39874	32,8	33196	29,7	31226,4	53,9	9580	5,4	8647,6	13,6
Итого хвойных
молодняки	484	0,2	78,8	0,1	40	0,0	10,5	0,0	444	0,2	68,3	0,1
средневозрастные	1385	0,5	598,5	0,5	1202	1,1	563,9	1,0	183	0,1	34,6	0,1
приспевающие	1757	0,6	907,9	0,7	1631	1,5	830,6	1,4	126	0,1	77,3	0,1
спелые и перестойные	49324	17,0	42867	35,2	39953	35,8	34314,4	59,2	9371	5,2	8552,6	13,4
в том числе перестойные	32277	11,1	30652,9	25,2	25177	22,5	24002,7	41,4	7100	4,0	6650,2	10,4
Итого	52950	18,2	44452,2	36,5	42826	38,3	35719,4	61,6	10124	5,7	8732,8	13,7
Твердолиственные
Дуб семенной
молодняки	40	0,0	2,9	0,0	0	0,0	0	0,0	40	0,0	2,9	0,0
средневозрастные	1607	0,6	327,8	0,3	302	0,3	105,4	0,2	1305	0,7	222,4	0,3
приспевающие	1917	0,7	554,8	0,5	874	0,8	369,4	0,6	1043	0,6	185,4	0,3
спелые и перестойные	39848	13,7	10685,4	8,8	787	0,7	325,7	0,6	39061	21,8	10359,7	16.3
в том числе перестойные	8003	2,8	2435,4	2,0	352	0,3	144,8	0,2	7651	4,3	2290,6	3,6
Итого	43412	14,9	11570,9	9,5	1963	1,8	800,5	1,4	41449	23,2	10770,4	16,9
Дуб порослевой
молодняки	4	0,0	0,1	0,0	0	0,0	0	0,0	4	0,0	0,1	0,0
средневозрастные	134	0,0	13,6	0,0	7	0,0	0,7	0,0	127	од	12,9	0,0
приспевающие	90	0,0	14	0,0	0	0,0	0	0,0	90	0,1	14	0,0
спелые и перестойные	1180	0,4	342,4	0,3	789	0,7	269,7	0,5	391	0,2	72,7	0,1
в том числе перестойные	990	0,3	310,7	0,3	781	0,7	268,3	0,5	209	0,1	42,4	0,1
Итого	1408	0,5	370,1	0,3	796	0,7	270,4	0,5	612	0,3	99,7	0,2
Бук
молодняки	1190	0,4	86	0,1	443	0,4	24,1	0,0	747	0,4	61,9	0,1
средневозрастные	18585	6,4	4326,7	3,6	10837	9,7	2366,4	4,1	7748	4,3	1960,3	3,1
приспевающие	12171	4,2	4686,1	3,9	4777	4,3	2144,7	3,7	7394	4,1	2541,4	4,0
спелые и перестойные	85615	29,4	36332,6	29,9	26478	23,7	12484,7	21,5	59137	33,0	23847,9	37,4
в том числе перестойные	48247	16,6	21765,3	17,9	17607	15,8	8508,1	14,7	30640	17,1	13257,2	20,8
Итого	117561	40,4	45431,4	37,3	42535	38,1	17019,9	29,4	75026	41,9	28411,5	44,6
Граб
молодняки	91	0,0	3	0,0	3	0,0	0,1	0,0	88	0,0	2,9	0,0
средневозрастные	1414	0,5	240,3	0,2	60	0,1	12,8	0,0	1354	0,8	227,5	0,4
приспевающие	1644	0,6	355,3	0,3	26	0,0	6,2	0,0	1618	0,9	349,1	0,5
спелые и перестойные	16609	5,7	4921,6	4,0	2639	2,4	1079,9	1,9	13970	7,8	3841,7	6,0
в том числе перестойные	12133	4,2	3784,4	3,1	1995	1,8	833,6	1,4	10138	5,7	2950,8	4,6
Итого	19758	6,8	5520,2	4,5	2728	2,4	1099	1,9	17030	9,5	4421,2	6,9
Ясень
молодняки	5	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	5	0,0	0	0,0
средневозрастные	25	0,0	2,8	0,0	3	0,0	0,5	0,0	22	0,0	2,3	0,0
приспевающие	33	0,0	5,2	0,0	0	0,0	0	0,0	33	0,0	5,2	0,0
спелые и перестойные	441	0,2	99	0,1	46	0,0	15,1	0,0	395	0,2	83,9	0,1
в том числе перестойные	387	од	88,7	0,1	46	0,0	15,1	0,0	341	0,2	73,6	0,1
Итого	504	0,2	107	0,1	49	0,0	15,6	0,0	455	0,3	91,4	0,1
Клен, ильмовые
молодняки	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0
средневозрастные	420	0,1	33,2	0,0	371	0,3	27,5	0,0	49	0,0	5,7	0,0
приспевающие	71	0,0	9,6	0,0	66	0,1	8,7	0,0	5	0,0	0,9	0,0
спелые и перестойные	1518	0,5	284,3	0,2	1269	1,1	230,7	0,4	249	0,1	53,6	0,1
в том числе перестойные	1220	0,4	241,2	0,2	1005	0,9	190,4	0,3	215	0,1	50,8	0,1
Итого	2009	0,7	327,1	0,3	1706	1,5	266,9	0,5	303	0,2	60,2	0,1
Акация белая
молодняки	9	0,0	0,2	0,0	0	0,0	0	0,0	9	0,0	0,2	0,0
средневозрастные	3	0,0	0,2	0,0	0	0,0	0	0,0	3	0,0	0,2	0,0
приспевающие	8	0,0	0,7	0,0	0	0,0	0	0,0	8	0,0	0,7	0,0
спелые и перестойные	24	0,0	3,4	0,0	0	0,0	0	0,0	24	0,0	3,4	0,0
в том числе перестойные	2	0,0	0,3	0,0	0	0,0	0	0,0	2	0,0	0,3	0,0
Итого	44	0,0	4,5	0,0	0	0,0	0	0,0	44	0,0	4,5	0,0
Итого твердолиственных
молодняки	1330	0,5	92	0,1	446	0,4	24,2	0,0	884	0,5	67,8	0,1
средневозрастные	22194	7,6	4944,6	4,1	11580	10,4	2513,3	4,3	10614	5,9	2431,3	3,8
приспевающие	15929	5,5	5625,2	4,6	5743	5,1	2529	4,4	10186	5,7	3096,2	4,9
спелые и перестойные	145219	50,0	52666	43,3	32008	28,6	14405,8	24,9	113211	63,3	38260,2	60,1
в том числе перестойные	71004	24,4	28629,1	23,5	21786	19,5	9960,3	17,2	49218	27,5	18668,8	29,3
Итого	184672	63,5	63327,8	52,1	49777	44,5	19472,3	33,6	134895	75,4	43855,5	68,9
Мягколиственные
Береза
молодняки	14	0,0	0,8	0,0	14	0,0	0,8	0,0	0	0,0	0	0,0
средневозрастные	3698	1,3	144,7	0,1	3698	3,3	144,7	0,2	0	0,0	0	0,0
приспевающие	1547	0,5	94,7	од	1541	1,4	94,5	0,2	6	0,0	0,2	0,0
спелые и перестойные	4131	1,4	366,9	0,3	3959	3,5	359,2	0,6	172	0,1	7,7	0,0
в том числе перестойные	1415	0,5	151,7	0,1	1415	1,3	151,7	0,3	0	0,0	0	0,0
Итого	9390	3,2	607,1	0,5	9212	8,2	599,2	1,0	178	0,1	7,9	0,0
Осина
молодняки	10	0,0	0,2	0,0	0	0,0	0	0,0	10	0,0	0,2	0,0
средневозрастные	32	0,0	5,5	0,0	13	0,0	2,5	0,0	19	0,0	3	0,0
приспевающие	34	0,0	3,7	0,0	19	0,0	2	0,0	15	0,0	1,7	0,0
спелые и перестойные	731	0,3	245,6	0,2	613	0,5	215,2	0,4	118	од	30,4	0,0
в том числе перестойные	486	0,2	183,3	0,2	422	0,4	162,7	0,3	64	0,0	20,6	0,0
Итого	807	0,3	255	0,2	645	0,6	219,7	0,4	162	0,1	35,3	0,1
Ольха серая
молодняки	47	0,0	2,6	0,0	4	0,0	0,6	0,0	43	0,0	2	0,0
средневозрастные	92	0,0	14,4	0,0	63	0,1	11,6	0,0	29	0,0	2,8	0,0
приспевающие	60	0,0	9,3	0,0	12	0,0	1,6	0,0	48	0,0	7,7	0,0
спелые и перестойные	136	0,0	27,2	0,0	15	0,0	4,1	0,0	121	0,1	23,1	0,0
в том числе перестойные	15	0,0	3,7	0,0	0	0,0	0	0,0	15	0,0	3,7	0,0
Итого	335	0,1	53,5	0,0	94	0,1	17,9	0,0	241	0,1	35,6	0,1
Ольха черная
молодняки	363	0,1	16,4	0,0	7	0,0	0,4	0,0	356	0,2	16	0,0
средневозрастные	1034	0,4	142,3	0,1	99	0,1	21,7	0,0	935	0,5	120,6	0,2
приспевающие	869	0,3	180,1	0,1	60	0,1	24,5	0,0	809	0,5	155,6	0,2
спелые и перестойные	5717	2,0	1952,5	1,6	1001	0,9	429,6	0,7	4716	2,6	1522,9	2,4
в том числе перестойные	3217	1,1	1299,8	1,1	674	0,6	311,4	0,5	2543	1,4	988,4	1,6
Итого	7983	2,7	2291,3	1,9	1167	1,0	476,2	0,8	6816	3,8	1815,1	2,9
Остальные мягколиственные
молодняки	13	0,0	0,9	0,0	0	0,0	0	0,0	13	0,0	0,9	0,0
средневозрастные	13	0,0	2,3	0,0	1	0,0	0,3	0,0	12	0,0	2	0,0
приспевающие	5	0,0	0,8	0,0	0	0,0	0	0,0	5	0,0	0,8	0,0
спелые и перестойные	47	0,0	15,7	0,0	1	0,0	0,3	0,0	46	0,0	15,4	0,0
в том числе перестойные	42	0,0	14,5	0,0	1	0,0	0,3	0,0	41	0,0	14,2	0,0
Итого	78	0,0	19,7	0,0	2	0,0	0,6	0,0	76	0,0	19,1	0,0
Итого мягколиственных
молодняки	447	0,2	20,9	0,0	25	0,0	1,8	0,0	422	0,2	19,1	0,0
средневозрастные	4869	1,7	309,2	0,3	3874	3,5	180,8	0,3	995	0,6	128,4	0,2
приспевающие	2515	0,9	288,6	0,2	1632	1,5	122,6	0,2	883	0,5	166	0,3
спелые и перестойные	10762	3,7	2607,9	2,1	5589	5,0	1008,4	1,7	5173	2,9	1599,5	2,5
в том числе перестойные	1958	0,7	353,2	0,3	1838	1,6	314,7	0,5	120	0,1	38,5	0,1
Итого	18593	6,4	3226,6	2,7	11120	10,0	1313,6	2,3	7473	4,2	1913	3,0
Прочие породы
Каштан
молодняки	576	0,2	61,9	0,1	0	0,0	0	0,0	576	0,3	61,9	0,1
средневозрастные	979	0,3	237,9	0,2	90	0,1	25,2	0,0	889	0,5	212,7	0,3
приспевающие	913	0,3	322,6	0,3	70	0,1	30,5	0,1	843	0,5	292,1	0,5
спелые и перестойные	22591	7,8	9132,7	7,5	2417	2,2	1245,9	2,1	20174	11,3	7886,8	12,4
в том числе перестойные	4620	1,6	1948,3	1,6	676	0,6	355,2	0,6	3944	2,2	1593,1	2,5
Итого	25059	8,6	9755,1	8,0	2577	2,3	1301,6	2,2	22482	12,6	8453,5	13,3
Груша
молодняки	20	0,0	1,8	0,0	0	0,0	0	0,0	20	0,0	1,8	0,0
средневозрастные	60	0,0	7,9	0,0	0	0,0	0	0,0	60	0,0	7,9	0,0
приспевающие	12	0,0	2	0,0	0	0,0	0	0,0	12	0,0	2	0,0
спелые и перестойные	89	0,0	18,7	0,0	77	0,1	15,2	0,0	12	0,0	3,5	0,0
в том числе перестойные	10	0,0	2,6	0,0	10	0,0	2,6	0,0	0	0,0	0	0,0
Итого	181	0,1	30,4	0,0	77	од	15,2	0,0	104	0,1	15,2	0,0
Орех грецкий
молодняки	298	0,1	26	0,0	1	0,0	од	0,0	297	0,2	25,9	0,0
средневозрастные	577	0,2	73,6	0,1	22	0,0	3,6	0,0	555	0,3	70	0,1
приспевающие	24	0,0	5,4	0,0	0	0,0	0	0,0	24	0,0	5,4	0,0
спелые и перестойные	27	0,0	3,8	0,0	9	0,0	1,3	0,0	18	0,0	2,5	0,0
в том числе перестойные	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0
Итого	926	0,3	108,8	0,1	32	0,0	5	0,0	894	0,5	103,8	0,2
Самшит
молодняки	115	0,0	32	0,0	70	0,1	22,9	0,0	45	0,0	9,1	0,0
средневозрастные	1600	0,6	422,2	0,3	93	0,1	27,4	0,0	1507	0,8	394,8	0,6
приспевающие	133	0,0	37,8	0,0	0	0,0	0	0,0	133	0,1	37,8	0,1
спелые и перестойные	178	0,1	54	0,0	0	0,0	0	0,0	178	0,1	54	0,1
в том числе перестойные	27	0,0	9,1	0,0	0	0,0	0	0,0	27	0,0	9,1	0,0
Итого	2026	0,7	546	0,4	163	0,1	50,3	0,1	1863	1,0	495,7	0,8
Дуб пробковый
молодняки	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0
средневозрастные	159	0,1	22,1	0,0	0	0,0	0	0,0	159	0,1	22,1	0,0
приспевающие	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0
спелые и перестойные	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0
в том числе перестойные	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0	0	0,0
Итого	159	0,1	22,1	0,0	0	0,0	0	0,0	159	0,1	22,1	0,0
Другие прочие(Гл, Лап, Тс, Чш, Яб и другие)
молодняки	121	0,0	12,8	0,0	0	0,0	0	0,0	121	0,1	12,8	0,0
средневозрастные	182	0,1	25,2	0,0	0	0,0	0	0,0	182	0,1	25,2	0,0
приспевающие	45	0,0	2,4	0,0	0	0,0	0	0,0	45	0,0	2,4	0,0
спелые и перестойные	534	0,2	65,3	0,1	32	0,0	12,6	0,0	502	0,3	52,7	0,1
в том числе перестойные	325	0,1	43,1	0,0	32	0,0	12,6	0,0	293	0,2	30,5	0,0
Итого	882	0,3	105,7	0,1	32	0,0	12,6	0,0	850	0,5	93,1	0,1
Итого прочих пород
молодняки	1130	0,4	134,5	0,1	71	0,1	23	0,0	1059	0,6	111,5	0,2
средневозрастные	3557	1,2	788,9	0,6	205	0,2	56,2	0,1	3352	1,9	732,7	1,2
приспевающие	1127	0,4	370,2	0,3	70	0,1	30,5	0,1	1057	0,6	339,7	0,5
спелые и перестойные	23419	8,1	9274,5	7,6	2535	2,3	1275	2,2	20884	11,7	7999,5	12,6
в том числе перестойные	4982	1,7	2003,1	1,6	718	0,6	370,4	0,6	4264	2,4	1632,7	2,6
Итого	29233	10,1	10568,1	8,7	2881	2,6	1384,7	2,4	26352	14,7	9183,4	14,4
Кустарники (рододендрон, бамбук, лещина, облепиха и другие)
молодняки	2120	0,7	32,9	0,0	2102	1,9	32,2	0,1	18	0,0	0,7	0,0
средневозрастные	1265	0,4	18	0,0	1229	1,1	17,3	0,0	36	0,0	0,7	0,0
приспевающие	1261	0,4	19	0,0	1190	1,1	17,7	0,0	71	0,0	1,3	0,0
спелые и перестойные	620	0,2	9,3	0,0	611	0,5	9,1	0,0	9	0,0	0,2	0,0
в том числе перестойные	5	0,0	0,1	0,0	0	0,0	0	0,0	5	0,0	0,1	0,0
Итого	5266	1,8	79,2	0,1	5132	4,6	76,3	од	134	од	2,9	0,0
Всего пород
молодняки	5511	1,9	359,1	0,3	2684	2,4	91,7	0,2	2827	1,6	267,4	0,4
средневозрастные	33270	11,4	6659,2	5,5	18090	16,2	3331,5	5,7	15180	8,5	3327,7	5,2
приспевающие	22589	7,8	7210,9	5,9	10266	9,2	3530,4	6,1	12323	6,9	3680,5	5,8
спелые и перестойные	229344	78,9	107425	88,3	80696	72,2	51012,7	88,0	148648	83,1	56412	88,6
в том числе перестойные	110226	37,9	61638,4	50,7	49519	44,3	34648,1	59,8	60707	33,9	26990,3	42,4
Всего	290714	100,0	121654	100,0	111736	100,0	57966,3	100,0	178978	100,0	63687,6	100,0

Таблица 1.1.7.4.
Изменение площади земель особо охраняемых природных территорий и запаса древесины с 2003 года по 2008 год (площадь, тыс. га; запас, тыс. м3)
Показатель	На 1 января 2003 года	На 1 января 2008 года	Разница против предшествующего года
			+	-
1.	2	3	4	5
Общая площадь земель особо охраняемых природных территорий, тыс. га	369,9	369,9	-	-
Покрытые лесной растительностью, тыс. га	293,1	293,1	-	-
в том числе с преобладанием	53,5	53,5	-	-
хвойных пород
из них:
сосна	6,9	6,9	-	-
ель	3,3	3,3	-	-
пихта	43,3	43,3	-	-
молодняк до 20 лет	24,0	24,0	-	-
твердолиственных пород	183,9	183,9	-	-
из них:
дуб	44,9	44,9	-	-
бук	117,2	117,2	-	-
молодняк до 20 лет	377,0	377,0	-	-
мягколиственных пород	19,0	19,0	-	-
из них:
береза	9,4	9,4	-	-
молодняк до 20 лет	509,0	509,0	-	-
прочих пород	31,5	31,5	-	-
из них:
каштан	26,6	26,6	-	-
самшит	2,2	2,2	-	-
молодняк до 20 лет	457	457	-	-
Запас древесины общий, тыс. м3	121501,3	121501,3	-	-
в том числе спелых и перестойных	97652,5	97652,5	-	-
Из общего запаса, тыс. м3:
древостой с преобладанием хвойных пород	44778,5	44778,5	-	-
из них спелых и перестойных	43203,4	43203,4	-	-
древостой с преобладанием твердолиственных пород	62382,7	62382,7	-	-
из них спелых и перестойных	42453,0	42453,0	-	-
древостой с преобладанием мягколиственных пород	3199,9	3199,9	-	-
из них спелых и перестойных	1984,1	1984,1	-	-
древостой с преобладанием прочих пород	11063,0	11063,0	-	-
из них спелых и перестойных	10002,0	10002,0	-	-
Общий средний прирост, тыс. м3	743,3	743,3	-	-
Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли, тыс. га	2,9	3,0	0,1
Несомкнувшиеся лесные культуры, тыс. га	0,1	0,1	-	-
Фонд лесовосстановления, тыс. га	0,2	0,1		0,1

Таблица 1.1.7.5.
Изменение площади земель особо охраняемых природных территорий и запаса древесины с 2008 года по 2012 год (площадь, тыс. га; запас, тыс. м3)
Показатель	На 1 января 2008 года	На 1 января 2012 года	Разница против предшествующего года
			+	-
1	2	3	4	5
Общая площадь земель особо охраняемых природных территорий, тыс. га	369,9	368	-	1,9
Покрытые лесной растительностью, тыс. га	293,1	290,7	-	2,4
в том числе с преобладанием			-	0,6
хвойных пород	53,5	52,9
из них:
сосна	6,9	6,8	-	0,1
ель	3,3	3,3	-	-
пихта	43,3	42,8	-	0,5
твердолиственных пород	183,9	184,7	0,8	-
из них:
дуб	44,9	44,9
бук	117,2	117,5	0,3	-
мягколиственных пород	19	18,6	-	0,4
из них:
береза	9,4	9,4		-
прочих пород	31,5	29,3		2,2
из них:
каштан	26,6	25,1		1,5
самшит	2,2	2,1		0,1
Запас древесины общий, тыс. м3	121501,3	121654	152,7	-
в том числе спелых и перестойных	97652,5	107430	9777,5	-
Из общего запаса, тыс. м3
древостой с преобладанием хвойных пород	44778,5	44460	-	318,5
из них спелых и перестойных	43203,4	42870	-	333,4
древостой с преобладанием твердолиственных пород	62382,7	66330	3947,3	-
из них спелых и перестойных	42453	52690	10237	-
древостой с преобладанием мягколиственных пород	3199,9	3230	30,1	-
из них спелых и перестойных	1984,1	2600	615,9	-
древостой с преобладанием прочих пород	11063	10560	-	503
из них спелых и перестойных	10002	9260	-	742
Общий средний прирост, тыс. м3	743,3	781,8	38,5	-
Лесные культуры, переведенные в покрытые лесной растительностью земли, тыс. га	2,9	-	-	-
Несомкнувшиеся лесные культуры, тыс. га	0,1	0	-	-
Фонд лесовосстановления, тыс. га	0,2	0,1		0,1

Покрытые лесной растительностью земли в лесах особо охраняемых природных территорий составляют 99,9% от лесных площадей, в том числе сомкнувшиеся лесные культуры составляют 0,8%.

Из покрытых лесной растительностью земель на долю хвойных насаждений приходится 18,2% (в том числе в Кавказском заповеднике 38.3%, в Сочинском НП - 6,6%). На долю твердолиственных насаждений приходится 63,5% (в том числе в Кавказском заповеднике - 44,5%, в Сочинском НП - 88,5%). На долю прочих пород приходится 18,3% (в том числе в Кавказском заповеднике - 17,2%, в Сочинском НП - 4,9%).

На территории Сочинского НП и Кавказского заповедника произрастают сто десять видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Краснодарского края.

Нелесные земли составляют 20,9% общей площади особо охраняемых природных территорий, в том числе в Кавказском заповеднике - 36,5%, в Сочинском НП - 6,6%. Пастбища и луга составляют 11,2%, скалы и крутые склоны - 7,7%.

Основной лесообразующей породой является бук - 40,4% от покрытой лесом площади (в том числе: в Кавказском заповеднике - 38,1%, в Сочинском НП - 41,9%). Дуб иберийский составляет 14,9% (в том числе в Кавказском заповеднике - 1,8%, в Сочинском НП - 23,2%).

По возрастным группам распределение покрытых лесом земель следующее:

молодняки - 1,9% площади;

средневозрастные - 11,4%;

приспевающие - 7,8%;

спелые и перестойные - 78,9% (в том числе перестойные - 37,9%).

Общий запас древесины составляет 121654 тыс. м3, из них твердолиственных - 63327,8 тыс. м3 (52,1%), хвойных - 44452,2 тыс. м3 (36,5%).

В общем среднем приросте 781,8 тыс. м3 прирост твердолиственных насаждений составляет 467,3 тыс. м3 (59,8%).

Таблица 1.1.7.6.
Распределение территории Кавказского заповедника по зонам режима (по материалам лесоустройства 2004 года)
Отдел	Площадь в пределах Краснодарского края, га	В том числе по зонам режима
		зона покоя	зона ограниченной хозяйственной деятельности
Восточный	73900	70939	2961
Западный	47689	46007	1682
Южный	54318	48120	6198
Хостинский	301	193	108
Итого	176208	165259	10949

Определяющая функция зоны покоя - сохранение в заповедном режиме наиболее ценных природных территориальных комплексов со всей совокупностью их компонентов в условиях естественного течения природных процессов и явлений, включающих места произрастания и обитания редких видов растений и животных.

Зона ограниченной хозяйственной деятельности территории служит для обеспечения основной деятельности заповедника.

Таблица 1.1.7.7.
Распределение Сочинского НП по функциональным зонам
Участковое лесничество	Общая площадь, га	В том числе по функциональным зонам
		зона заповедного режима	особо охраняемая зона (зона заказного режима)	зона регулируемого рекреационного использования	зона обслуживания посетителей	зона хозяйственного назначения
1	2	3	4	5	6	7
Макопсинское	7727	343	2157	4954	273	-
Лыготское	20242	10732	2651	4213	795	1851
Лазаревское	11370	-	2354	8564	452	-
Марьинское	23883	13151	-	10461	271	-
Головинское	14382	2184	3071	6860	665	1602
Дагомысское	11862	1380	2063	7872	547	-
Верхне-Сочинское	11786	7493	1820	1525	948	-
Нижне-Сочинское	5292	-	1100	3983	209	-
Мацестинское	6849	244	1331	5061	213	-
Кудепстинское	12292	4159	4903	3132	98	-
Краснополянское	22589	2622	3666	10385	5916	-
Кепшинское	16504	3653	3439	8381	1031	-
Аибгинское	11192	3798	3118	4276	-	-
Адлерское	8072	-	2158	4493	1421	-
Веселовское	9695	3238	1571	4694	192	-
Итого	193737	52997	35402	88854	13031	3453

Таблица 1.1.7.8.
Перечень государственных природных заказников и заповедника на землях лесного фонда на территории Краснодарского края
N п/п	Обобщенное наименование объектов	Профиль охраняемых объектов
		дендрологический	ботанический	зоологический	гидрологический	палеонтологический	геологический	комплексный	Итого, тыс. га
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Государственный природный заповедник
1.1.	Утриш								9848,23
	в том числе расположение на землях лесного фонда								9065,23
2. Государственные природные заказники
федерального значения
2.1	Сочинский общереспубликанский			48450					48450
	в том числе расположение на землях лесного фонда			9026					9026
2.2.	Приазовский							42200	42200
	в том числе расположение на землях лесного фонда							409	409
регионального значения
2.3	Туапсинский			15648					15648
	в том числе расположение на землях лесного фонда			15648					15648
2.4.	Красная горка			13174,3					13174,3
	в том числе расположение на землях лесного фонда			7676,8					7676,8
2.5.	Белореченский			20000					20000
	в том числе расположение на землях лесного фонда			4684					4684
2.6.	Горячеключевской			38000					38000
	в том числе расположение на землях лесного фонда			38000					38000
2.7.	Псебайский			37400					37400
	в том числе расположение на землях лесного фонда			37105					37105
2.8	Средне-Лабинский			9711,8					9711,8
	в том числе расположение на землях лесного фонда			1977					1977
2.9.	Абрауский							10046	10046
	в том числе расположение на землях лесного фонда							6979	6979
2.10	Агрийский							1840	1840
	в том числе расположение на землях лесного фонда							1146	1146
2.11.	Большой Утриш							5112	5112
	в том числе расположение на землях лесного фонда							2543	2543
2.12.	Камышанова поляна							3025	3025
	в том числе расположение на землях лесного фонда							3025	3025
2.13	Черногорье							7366,2	7366,2
	в том числе расположение на землях лесного фонда							1776	1776
2.14	Крымский							1/20922,4	1/20922,4
	в том числе расположение на землях лесного фонда							176,3	176,3
	Итого по заказникам			182384,1				90511,6	272895,7
	в том числе расположение на землях лесного фонда			114116,8				16054,3	130171,1

Перечень памятников природы, расположенных на территории Краснодарского края, приведен в приложении N 20 к настоящему Лесному плану.

1.1.8. Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах, включая информацию о выделении зон охраны охотничьих ресурсов

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 июня 2011 года N 664 утверждена ведомственная целевая программа "Леса Кубани (на 2012 - 2014 годы)" (далее - Программа).

Целью программы является разработка и реализация мер, направленных на сохранение и повышение ресурсо-экологического потенциала лесов, обеспечение устойчивого управления лесами.

Программа отражает специфичность природоохранной деятельности исполнительных органов государственной власти Краснодарского края в области охраны окружающей среды и биологических ресурсов, а также утвержденной системе стратегических целей социально-экономического развития Краснодарского края.

Поставленная в программе цель достигается решением следующих задач:

осуществление организационно-технических мероприятий по противопожарной охране лесов;

обеспечение материально-технической базы для государственных лесных инспекторов (государственный лесной контроль и надзор);

создание эффективной системы лесоустройства;

качественное воспроизводство лесов.

Леса Краснодарского края являются одним из важнейших его природных ресурсов. Лесные экосистемы, являющиеся основным компонентом природной среды, обеспечивают естественное регулирование большинства протекающих в экологической системе процессов, что предопределяет необходимость максимального сохранения природных свойств лесов.

Без учёта экологических проблем, структуры и динамики изменения состава лесов Краснодарского края, а также анализа природных и антропогенных процессов, происходящих в лесах, невозможны реальные прогнозы изменений природной среды.

Краснодарский край обладает огромным природно-ресурсным потенциалом, однако в последние годы накопился ряд серьёзных проблем, не позволяющих в полной мере использовать имеющиеся лесные богатства.

Основные факторы, обусловившие появление проблем в развитии лесного хозяйства Краснодарского края, следующие:

истощение эксплуатационных запасов древесины;

опасность возникновения лесных пожаров и связанная с этим потеря лесных ресурсов, а также угроза перехода огня на объекты экономики и населенные пункты;

невысокое качество лесовосстановления;

низкий технический уровень лесохозяйственных работ;

слабо развитая инфраструктура в лесах;

высокий уровень нелегального оборота древесины;

нарушение биологического разнообразия лесов;

отсутствие актуальных материалов лесоустройства;

несовершенство системы учёта лесного ресурса.

За последние годы уровень использования расчётной лесосеки снизился. Состояние сырьевых баз резко ухудшилось вследствие истощения и снижения качественных характеристик лесов, характеризующихся накоплением перестойной части.

Актуальность проблемы рационального использования природно-ресурсного потенциала и сохранения окружающей природной среды Краснодарского края как единого комплекса, обеспечивающего потребности экономики края и жизнедеятельности населения, продиктована состоянием лесов Краснодарского края, а также состоянием экологической обстановки.

Роль лесных биогеоценозов в сохранении и позитивном преобразовании окружающей среды обусловлена всеми присущими лесу функциями по преобразованию климата, почвы, гидросферы и живых организмов - от микроорганизмов до высших растений и животных.

Сохранение и развитие лесных биогеоценозов связано с их биоразнообразием.

Решение проблемы сохранения окружающей среды и биоразнообразия в лесах предлагается осуществить следующими мероприятиями:

1. Планирование экологически обоснованных, практически выверенных мероприятий по организации лесопользования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

2. Ограничение хозяйственной деятельности путем установления соответствующих категорий защитных лесов и дополнительного выделения в них особо защитных участков (далее - ОЗУ).

В целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами необходимо предусмотреть создание особо защитных участков лесов и других зон охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается. Обозначение на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

1.2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Краснодарского края за год, предшествующий году разработки Лесного плана

1.2.1. Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации

В 2008 году общая сумма поступления бюджетных платежей за использование лесов на территории Краснодарского края составила 242,1 млн. рублей.

Поступления платежей за пользование лесным фондом в краевой и федеральный бюджеты за 2009 - 2011 годы распределились следующим образом (таблица 1.2.1.1):

в 2009 году общая сумма доходов составила 203,1 млн. руб., из них 83,5% поступило в федеральный бюджет, 16,5% - в краевой бюджет;

в 2010 году общая сумма доходов составила 300,2 млн. руб., из них 83,2% поступило в федеральный бюджет, 16,8% - в краевой бюджет;

в 2011 году общая сумма доходов составила 275,8 млн. руб., из них 86,2% поступило в федеральный бюджет, 13,8% - в краевой бюджет.

Бюджетные доходы на 1 га площади лесного фонда выросли с 160 руб./га в 2009 году до 217 руб./га в 2011 году.

Коэффициент доходности затрат в лесном хозяйстве по бюджетному финансированию в 2009 году составлял 0,98, в 2010 году снизился до 0,79, но к 2011 году вырос до 0,99.

Таблица 1.2.1.1.
Платежи в бюджетную систему Российской Федерации и доходность использования лесов по получателям
Показатель	Ед. изм.	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2016 год	2017 год	2018 год
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1. Платежи за пользование лесным фондом в бюджетную систему Российской Федерации	тыс. руб.	203094,8	300248,2	275811,4	338162,9	320832,2	337622,4	337622,4	337622,4	337622,4	337622,4
в том числе по получателям: федеральный бюджет	тыс. руб.	169661,2	249796,4	237695,9	300796,9	280851,2	294883,4	294883,4	294883,4	294883,4	294883,4
% к итогу	%	83,5	83,2	86,2	89,0	87,5	87,3	87,3	87,3	87,3	87,3
краевой бюджет	тыс. руб.	33433,6	50451,8	38115,5	37366,0	39981,0	42739,0	42739,0	42739,0	42739,0	42739,0
% к итогу	тыс. руб.	16,5	16,8	13,8	11,0	12,5	12,7	12,7	12,7	12,7	12,7
2. Площадь лесного фонда	тыс. га	1266,1	1266,1	1265,8	1265,8	1265,8	1265,8	1265,8	1265,8	1265,8	1265,8
3. Бюджетные расходы лесного хозяйства	тыс. руб.	207896,7	379260,2	278679,6	264653,0	325331,8	303771,7	303771,7	303771,7	303771,7	303771,7
из федерального бюджета	тыс. руб.	106249,0	157725,5	117063,3	113172,7	116720,7	113906,0	113906,0	113906,0	113906,0	113906,0
% к итогу	%	51,1	41,6	42	42,8	35,9	37,5	37,5	37,5	37,5	37,5
из краевого бюджета	тыс. руб.	101647,7	221534,7	161616,3	151480,3	208611,1	189865,7	189865,7	189865,7	189865,7	189865,7
% к итогу	%	48,9	58,4	58	57,2	64,1	62,5	62,5	62,5	62,5	62,5
4. Бюджетные доходы на 1 га площади	руб.	160,4	237,1	217,9	267,2	253,5	266,7	266,7	266,7	266,7	266,7
в том числе по получателям: федеральный бюджет	руб.	134	197,3	187,8	237,6	221,9	233,0	233,0	233,0	233,0	233,0
краевой бюджет	руб.	26,4	39,8	30,1	29,5	31,6	33,8	33,8	33,8	33,8	33,8
5. Бюджетные расходы на 1 га лесного фонда	руб.	164,2	299,5	220,2	209,1	257,0	240,0	240,0	240,0	240,0	240,0
из федерального бюджета	руб.	83,9	124,6	92,5	89,4	92,2	90,0	90,0	90,0	90,0	90,0
из краевого бюджета	руб.	80,3	175	127,7	119.7	164,8	150,0	150,0	150,0	150,0	150,0
6. Коэффициент доходности затрат в тесном хозяйстве по бюджетному финансированию - общий		0,98	0,79	0,99	1,3	1,0	1,1	1,1	1,1	1,1	1,1
в том числе: по федеральному финансированию		1,6	1,58	2,03	2,66	2,41	2,59	2,59	2,59	2,59	2,59
по финансированию из краевого бюджета		0,33	0,23	0,24	0,25	0,19	0,23	0,23	0,23	0,23	0,23

Таблица 1.2.1.2.
Структура доходов от использования лесов Краснодарского края
Показатель	2011 год			в том числе по уровням бюджета
	поступило платежей, тыс. руб.	% к итогу	в том числе по минимальным ставкам, тыс. руб.	федеральный бюджет, тыс. руб.	краевой бюджет, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6
Плата за использование лесов	275 811,4	100,0	233 983,4	237 695,7	38 115,7
в том числе:
заготовка древесины - всего	44 889,1	16,3	34 531,4	34 531,4	10 357,7
сплошные рубки	704,1	0,3	704,0	704,0	0,2
выборочные рубки	44 185,0	16,0	33 827,4	33 827,4	10 357,5
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства	12,9	0	8,9	8,9	4
Ведение сельского хозяйства	1 564,8	0,6	1 441,8	1 441,8	123
Осуществление научно-исследовательской деятельности	21,1	0	20	20	1,1
Осуществление рекреационной деятельности	190 154,2	68,9	162 545,0	162 545,0	27 609,2
Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений	149,2	0,1	128,5	128,5	20,7
Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов	3 672,60	1,3	3 672,60	3 672,60	0
Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов	22 975,4	8,3	22 975,4	22 975,4	0,0
Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых	8 649,8	3,1	8 649,8	8 649,8	0,0
- иные виды	9,7	0,0	9,7	9,7	0,0
Прочие доходы федерального бюджета от оказания платных услуг и компенсаций затрат государства	6,1	0,0	0,0	6,1	0,0
Денежные взыскания (штрафы), возмещение ущерба, прочие поступления за нарушения лесного законодательства	915,2	0,3	0,0	915,2	0,0
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет	2 791,3	1,0	0,0	2 791,3	0,0

Общая сумма доходов от пользования лесного фонда Краснодарского края в бюджетную систему Российской Федерации в 2011 году составила 275,8 млн. руб., из которых 237,7 млн. руб. (86,2%) поступили в федеральный бюджет, остальные (13,8%) - в краевой бюджет. В структуре доходов, приведенных в таблице 1.2.1.2 и на рис. 1, видно, что основным источником дохода является рекреационное использование лесов, поэтому ставки платы за единицу площади лесного фонда для этого вида пользования держатся на достаточно высоком уровне, они представлены в таблице 1.2.1.3 в разрезе лесничеств.

Невысокая доля поступления платежей от заготовки древесины объясняется неполным освоением расчетной лесосеки.

Таблица 1.2.1.3.
Ставки платы за единицу площади лесного участка для осуществления рекреационной деятельности
Наименование лесничества	По всем договорам
	отпускная руб./га	минимальная ставка, руб./га	% к мин. ставке
1	2	3	4
Абинское	125 355,8	63 739,2	2,0
Апшеронское	118 295,3	72 737,8	1,6
Афипское	27 104,8	15 657,8	1,7
Белореченское	16 416,8	14 548,5	1,1
Геленджикское	89 811	72 734,6	1,2
Горячеключевское	88 488,9	79 901	1,1
Джубгское	130 991,9	99 858,8	1,3
Кавказское	5 258,6	4 680,4	1,1
Краснодарское	12  522,5	10 843,6	1,2
Крымское	30  465,3	24  876,5	1,2
Лабинское	81 520,2	81 520,2	1,0
Мостовское	24  998	23 790,4	1,1
Новороссийское	177 903,1	152 109,1	1,2
Пшишское	158 041,5	158 041,5	1,0
Туапсинское	145 327,4	120  162,8	1,2
Итого	97889,1	79844,0	1,2

Самые низкие ставки платы наблюдаются в Кавказском (5258,6 руб./га) и Краснодарском (12522,5 руб./га) лесничествах. Наиболее высокие ставки - в Новороссийском (177903,1 руб./га), Пшишском (158041,5 руб./га) и Туапсинском (145327,4 руб./га) лесничествах, что можно объяснить их географическим положением относительно побережья (рис. 2).

Рис. 1 - Платежи за пользование лесами Краснодарского края по видам пользования

Рис. 2 - Поступление платежей за пользование лесами в 2011 году

1.2.2. Объемы лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов

Лесной сектор экономики Краснодарского края имеет давние традиции, отдельные муниципальные образования: Апшеронский район, Мостовский район, город Апшеронск, город Горячий Ключ - исторически считаются "лесными".

Развитие целлюлозно-бумажной, мебельной промышленности расширило географию предприятий лесного сектора, и в его составе числятся такие "степные" муниципальные образования, как город Краснодар, Тимашевский, Приморско-Ахтарский и другие районы.

Первая группа муниципальных образований ориентирована на имеющиеся в крае лесные ресурсы и занята в лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности; вторая группа районов работает в основном на привозном и вторичном сырье.

Объемы промышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов 2011 года приведены в таблице 1.2.2.1.

Таблица 1.2.2.1.
Объемы промышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении
Вид продукции	Единица измерения	Объем производства	Объем экспорта	Удельный вес экспорта в объеме производства, %
1	2	3	4	5
Круглые лесоматериалы
в том числе деловая древесина
Пиломатериалы, всего	тыс. м3	155,7	-	-
В том числе хвойные	м3
Фанера клееная	м3	-
Бумага	т	404	-	-
Картон (включая бумага для гофрирования)	т	4,6	-	-
Древесно-стружечные плиты	тыс. м3	5,2	-	-
Древесно-волокнистые плиты	млн. м2	2,3	-	-

В соответствии с данными бюллетеня "Таможенная статистика внешней торговли Краснодарского края" объем экспорта в страны дальнего зарубежья и СНГ по разделу "Древесина, изделия из нее и древесный уголь" составил в 2011 году около 70768,1 тонны, или 635,1 млн. рублей.

С учетом существенных различий в отраслях лесного сектора их характеристики приведены по трем группам: деревообрабатывающая промышленность, мебельная промышленность и целлюлозно-бумажная промышленность.

В деревообрабатывающем комплексе Краснодарского края за 2011 год индекс промышленного производства составил 96%. Несмотря на достигнутую положительную динамику в производстве мебели и целлюлозно-бумажном производстве (100,2% и 100,4% соответственно), на снижение индекса повлияла ситуация в обработке древесины и производстве изделий из дерева: индекс промышленного производства составил 80,7%, а объем отгруженных товаров собственного производства достиг 1817 млн. рублей (94,9% к уровню 2010 года). Снижение экономических показателей связано с переходом деревообрабатывающих предприятий на технологии переработки древесины, завозимой из-за пределов края, ростом цен на ввозимое сырье, а также со снижением покупательской активности населения.

Доходность деревообрабатывающих предприятий Краснодарского края по итогам работы за 2011 год снизилась по сравнению с 2010 годом и не достигла уровня оценочного показателя. Однако получен положительный сальдированный финансовый результат в сумме 603,6 млн. руб. Снижение доходности связано с сокращением производства в обработке древесины и производства изделий из дерева, а также увеличением затрат предприятий ввиду реализации инвестиционных проектов. Уже в 2012 году планируется выход на уровень доходности производства, достигнутый в 2010 году.

К специфическим факторам, сдерживающим развитие лесопромышленного комплекса края, относятся:

неразвитость мощностей по глубокой переработке древесного сырья, создание которых может вовлечь в оборот не востребованную в настоящее время низкокачественную древесину, увеличить доходность лесного бизнеса в 4 - 5 раз;

низкий уровень использования отходов лесопиления;

недостаток инвестиций в лесопромышленный комплекс, связанный с низкой инвестиционной привлекательностью многих предприятий;

сезонность и низкая концентрация лесозаготовительного производства;

недостаточное количество лесовозных дорог круглогодичного действия;

опережающий рост транспортных тарифов и цен на энергетические ресурсы по сравнению с ценами на лесопродукцию;

недостаточный уровень рентабельности большинства предприятий лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности, который ограничивает использование прибыли в качестве инвестиций в основной капитал;

высокий уровень износа действующего оборудования, при котором сумма начисленной амортизации недостаточна для простого воспроизводства основных фондов;

недостаточное развитие лизинга в лесопромышленном комплексе;

отсутствие долгосрочной аренды по заготовке древесины;

менеджмент предприятий информационно закрыт от акционеров и потенциальных инвесторов;

многочисленность лесопользователей и лесоэкспортеров, что приводит к демпингу цен на экспортную продукцию;

неудовлетворительная товарная структура лесного экспорта, сохранение его сырьевой направленности;

низкая структурированность лесного бизнеса;

низкие доходы работников лесопромышленных предприятий. Вопрос обеспечения предприятий лесопромышленного комплекса сырьевыми ресурсами является важнейшим при анализе перспектив развития отрасли и планировании размещения будущих производств в рамках инвестиционных проектов.

Объемы лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении приведены в приложении N 4 к настоящему Лесному плану.

1.2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики Краснодарского края, включая численность работающих, средний уровень заработной платы, социальное обеспечение

Динамика средней численности работников лесного сектора по краю в целом отрицательная. Рост занятости в лесозаготовках связан с высвобождением работников лесного хозяйства, занятых на заготовке древесины, и переходом их в лесозаготовительные структуры, развивающиеся на базе арендных отношений.

Такая тенденция в лесном секторе при положительном балансе численности работающих в Краснодарском крае требует срочных мер по развитию сектора, начиная от освоения расчетных объемов заготовки и заканчивая внедрением инвестиционных проектов в глубокую переработку древесины. Занятость населения в лесном секторе, численность работающих и средний уровень заработной платы отражены в таблицах 1.2.3.1. - 1.2.3.6.

Таблица 1.2.3.1.
Средняя численность работников лесного сектора Краснодарского края (чел.) в 2009 - 2018 годах
N п/п	Отрасль лесного сектора	Период оценки (год)
		2009	2010	2011	2012	Прогноз 2013	Прогноз 2014	Прогноз 2015	Прогноз 2016	Прогноз 2017	Прогноз 2018
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Лесное хозяйство в том числе:	3035	2 765	2 790	2 710	2 710	2 710	2 710	2 710	2 710	2 710
	Лесозаготовки	1383	1 332	1 332	1 330	1 330	1 330	1 330	1 330	1 330	1 330
	Предоставление услуг в области лесоводства (проектные работы)	29	14	13	15	15	15	15	15	15	15
2	Обработка древесины и производство изделий (кроме мебели)	5 914	5  900	4 560	4 470	4 470	4 470	4 470	4 470	4 470	4 470
3	Производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них	1 943	2 047	1 903	1 920	1 920	1 920	1 920	1 920	1 920	1 920
4	Производство мебели	6 549	5 700	5 382	5 160	5 160	5 160	5 160	5 160	5 160	5 160
	Итого	17 441	16412	14 635	14 260	14 260	14 260	14 260	14 260	14 260	14 260
	Всего занятых в Краснодарском крае	1 467 302	1 457 787	1  436 278	1 436 000	1 436 000	1 436 000	1 436 000	1 436 000	1 436 000	1 436 000
	Доля лесного хозяйства в общей занятости по Краснодарскому краю, %	1,19	1,13	1,02	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0
Данные составлены по информации федеральной службы государственной статистики Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю

Таблица 1.2.3.2.
Численность работников лесного сектора по районам и городам Краснодарского края в 2008 году
Район,город	Отрасль лесного сектора (чел.)
	лесозаготовка	лесное хозяйство	проектные работы	обработка древесины	целлюлознобумажная промышленность	мебельная промышленность	Общее кол-во работающих
1	2	3	4	5	6	7	8
Абинский район	2	94	-	-	-	-	96
Анапский район	-	-	-	-	-	-	-
Апшеронский район	207	197	-	301	-	584	1289
Белоглинский район	-	-	-	-	-	-	-
Белореченский район	-	-	-	-	-	-	-
Брюховецкий район	-	13	-	-	-	-	13
Выселковский район	-	-	-	-	-	-	-
Гулькевичский район	-	-	-	-	-	-	-
Динской район	-	-	-	-	-	-	-
Ейский район	-	-	-	-	-	-	-
Кавказский район	-	-	-	-	-	-	-
Калининский район	-	-	-	61	-	-	61
Каневской район	-	20	-	-	-	-	20
Кореновский район	-	-	-	-	-	-	-
Красноармейский район	-	-	-	-	-	-	-
Крыловский район	-	-	-	-	-	-	-
Крымский район	-	-	-	-	-	-	-
Курганинский район	-	-	-	-	-	-	-
Кущевский район	-	-	-	-	-	-	-
Ленинградский район	-	-	-	-	-	-	-
Мостовский район	6	-	122	1302	-	-	1430
Новокубанский район	-	-	-	-	-	-	-
Новопокровский район	-	-	-	-	-	-	-
Отрадненский район	-	-	-	-	-	-	-
Павловский район	-	11	-	-	-	-	11
Приморско-Ахтарский район	-	-	-	-	142	-	142
Северский район	-	263	-	-	-	-	263
Славянский район	-	-	-	-	-	-	-
Староминский район	-	-	-	-	-	-	-
Тбилисский район	-	-	-	-	-	-	-
Темрюкский район	-	-	-	-	-	-	-
Тимашевский район	-	-	-	-	633	-	633
Тихорецкий район	-	-	-	-	-	-	-
Лабинский район	-	-	-	-	-	-	-
Туапсинский район	-	-	-	-	-	-	-
Успенский район	-	-	-	-	-	-	-
Усть-Лабинский район	-	-	-	-	-	-	-
Щербиновский район	-	-	-	-	-	-	-
Город-курорт Анапа	-	-	-	-	-	-	-
Город Краснодар	5	65	24	452	257	477	1280
Город Армавир	-	120	-	-	9	150	279
Город Белореченск	-	-	-	219	-	170	389
Город-курорт Геленджик	-	58	-	-	-	100	158
Город Горячий Ключ	9	49	-	-	-	896	954
Город Ейск	-	-	-	192	-	463	655
Город Кропоткин	-	23	-	-	-	-	23
Город Крымск	-	120	-	-	-	-	120
Город Новороссийск	-	-	-	-	-	-	-
Город Славянск-на-Кубани	-	-	-	-	-	-	-
Город-курорт Сочи	-	593	-	-	-	-	593
Город Тихорецк	-	-	-	160	-	-	160
Город Туапсе	6	-	-	-	-	-	6
Итого	235	1626	146	2687	1041	2840	8575

Выплаты социального характера обеспечиваются на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13 октября 1979 года N 1044-х "Об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве" и постановления Совета Министров СССР от 13 октября 1979 года N 1014 "Об утверждении Положения об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве".

Таблица 1.2.3.3.
Фонд начисленной заработной платы - всего, тыс. руб. за март 2008 года
Наименование вида деятельности	Отчетный месяц	Предыдущий месяц	Соответствующий месяц прошлого года	Период с начала отчетного года	Соответствующий период с начала прошлого года	Темпы роста
						отчетного месяца, в % к		периода с начала отчетного года в % к соответствующему периоду с начала прошлого года
						предыдущему месяцу	соответствующему месяцу прошлого года
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Краснодарский край Всего	14671715,1	13656348,5	10879168,6	41377423,3	31032003,6	107,4	134,9	133,3
Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области	17792,4	17016	17665,3	50093,8	50487,8	104,6	100,7	99,2
Лесозаготовки	1625,9	1164	385	4288,6	1053	139,7	422,3	407,3
Лесоводство	14755,9	15604	16793	43805,1	48501,9	94,6	87,9	90,3
Деятельность питомников			91,5		309,3
Предоставление услуг в области лесоводства	1410,6	248	395,8	2000,1	623,6	568,8	356,4	320,7
Обработка древесины и производство изделий из дерева, кроме мебели	20845,6	17859,1	17066,6	56919,6	47839	116,7	122,1	119
Целлюлозно-бумажное производство	16838	15439,5	16695,7	48903,6	42511,6	109,1	100,9	115
Производство мебели	25756,6	21179,8	17006	65915,5	49102	121,6	151,5	134,2

Таблица 1.2.3.4.
Среднемесячная зарплата работников за март 2007 года
Наименование вида деятельности	Отчетный месяц	Предыдущий месяц	Соответствующий месяц прошлого года	Период с начала отчетного года	Соответствующий период с начала прошлого года	Темпы роста
						отчетного месяца, в % к		периода с начала отчетного года в % к соответствующему периоду с начала прошлого года
						предыдущему месяцу	соответствующему месяцу прошлого года
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Краснодарский край Всего	12937,7	12109,6	9748,5	12221,9	9314	106,8	132,7	131,2
Лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области	9032,8	8905,6	5647,3	8736,5	5151,6	101,4	159,9	169,6
Лесозаготовки	7157,5	5436,4	2617,7	6507,8	2402,7	131,7	273,4	270,9
Лесоводство	9220,6	9337,5	5737,2	8958,4	5275,1	98,7	160,7	169,8
Деятельность питомников			2772,7		3124,2
Предоставление услуг в области лесоводства	9795,8	10782,6	20542,1	10582,5	10301,7	90,8	47,7	102,7
Обработка древесины и производство изделий из дерева, кроме мебели	7787,8	6974,5	5413	7382,3	5851,5	111,7	143,9	126,2
Целлюлозно-бумажное производство	16501,3	15192,8	15694,3	16047,8	14438,9	108,6	105,1	111,1
Производство мебели	11237,2	9776,3	5700,2	9930,7	5709,4	114,9	197,1	173,9

Таблица 1.2.3.5.
Среднемесячная зарплата работников за январь - декабрь 2011 года (1)
Наименование вида деятельности		Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата (без выплат социального характера), рублей		Отношение к среднекраевому уровню среднемесячной заработной платы в январе 2012 года, %
		январь 2012 года	январь 2012 года в % к январю 2011
Всего		19158	118,2	100
в том числе по видам экономической деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
		14502	118,4	75,7
из них: лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области		12940	111,2	67,5
обрабатывающие производства		18017	118,7	94,0
обработка древесины и производство изделий из дерева		7813	101,0	40,8
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность		16110	98,5	84,1
1 По данным Краснодарстат http://krsdstat.ru

Мотивация труда по уровню его оплаты одна из самых низких в лесном секторе, несмотря на то что реальная среднемесячная заработная плата увеличивается ежегодно.

Дополнительно к действующему законодательству нормы по оплате труда и социальные гарантии закрепляются в коллективных договорах организаций лесного хозяйства.

1.2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам

1.2.4.1. Запланированные и фактически выполненные объемы профилактических противопожарных, санитарно-оздоровительных мероприятий, мероприятий по семеноводству, заготовке семян, выращиванию посадочного материала лесных растений, лесовосстановлению и лесоразведению, по уходу за лесами

Запланированные и фактически выполненные объемы профилактических противопожарных, санитарно-оздоровительных мероприятий, мероприятий по семеноводству, заготовке семян, выращиванию посадочного материала лесных растений, лесовосстановлению и лесоразведению, по уходу за лесами приведены в таблицах 1.2.4.1.1. - 1.2.4.1.9.

Таблица 1.2.4.1.1.
Показатели выполненных объемов мероприятий по лесничествам по охране лесов в 2007 году
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Абинское		Апшеронское		Афипское		Белореченское		Геленджикское		Горячеключевское		Джубгское
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Противопожарные мероприятия:
изготовление постоянных выставок, стендов, витрин	шт.	6	6	12	12	27	27	29	29	11	11	9	9	11	11
организация мест отдыха	тыс. руб.	17	7	27	8	12	12	6	0,9	24	24	13	13	12	15
устройство противопожарных минерализованных полос	км	230	276	135	527	60	60	45	45	100	250	657	5	80	80
уход за противопожарным и минерализованными полосами	км	32	32	50	50	25	25	24	24	42	42	35	30	14	14
строительство дорог противопожарного назначения	км	2	2	2	2	0	0	0	0	8	8	5	1	0	0
наем пожарных сторожей на пожароопасный период	тыс. руб.	6,7	7,5	0	0	0	0	112,6	127,5	0	0	0	0	0	0
организация маршрутов патрулирования	шт.	6	6	30	30	29	29	39	39	6	6	27	27	5	5
организация пунктов противопожарного инвентаря	шт.	6	6	18	18	15	15	8	8	6	6	10	10	5	5

Продолжение таблицы 1.2.4.1.1
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Кавказское		Краснодарское		Крымское		Лабинское		Мостовское		Новороссийское		Пшишское		Туапсинское		Итого
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34
Противопожарные мероприятия: изготовление постоянных выставок, стендов, витрин	шт.	19	19	89	89	7	7	19	19	12	12	82	82	12	12	73	73	418	418
организация мест отдыха	тыс. руб.	2	2	16	5	4	4	17	17	15	15	34	22,7	9	0	13	13	221	158,6
устройство противопожарных минерализованных полос	км	230	230	440	188	100	100	272	276	173	173	250	100	50	50	110	110	2932	2470
уход за противопожарными минерализованными полосами	км	62	62	630	137	18	18	185	178	80	80	130	130	15	15	47	47	1389	884
строительство дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	9	9	0	0	11	11	14	4	0	0	5	0	56	37
наем пожарных сторожей на пожароопасный период	тыс. руб.	45,6	51,7	37	42,0	0	0	0	0	17,6	19,9	0	0	0	0	0	0	219,5	248,6
организация маршрутов патрулирования	шт.	9	9	17	17	9	9	40	40	16	16	8	8	15	15	11	11	267	267
организация пунктов противопожарного инвентаря	шт.	8	8	17	17	9	9	15	15	13	13	9	9	6	6	7	7	152	152

Таблица 1.2.4.1.2.
Показатели выполненных объемов мероприятий по лесничествам по охране лесов в 2008 году
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Абинское		Апшеронское		Афипское		Белореченское		Геленджикское		Горячеключевское		Джубгское
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Строительство дорог противопожарного назначения	км	0	0	3	3	5	5	0	0	11	11	1	1	1	1
Реконструкция дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Содержание дорог противопожарного назначения	км	12	12	57	57	45	45	10	10	85	85	14	14	6	6
Устройство противопожарных минерализованных полос	км	160	160	285	285	140	140	50	50	190	190	267	267	75	75
Уход за противопожарными минерализованными полосами	км	159	159	175	175	55	55	40	40	42	42	55	55	10	10
Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания горючих материалов	га	0	0	40	40	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Продолжение таблицы 1.2.4.1.2
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Кавказское		Краснодарское		Крымское		Лабинское		Мостовское		Новороссийское		Пшишское		Туапсинское		Итого
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34
Строительство дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	0	0	3	3	8	8	7	7	2	2	5	5	46	46
Реконструкция дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Содержание дорог противопожарного назначения	км	12	12	12	12	10	10	43	43	26	26	80	80	15	15	61	61	488	488
Устройство противопожарных минерализованных полос	км	200	200	450	450	155	155	250	250	140	140	240	90	110	110	235	235	2947	2797
Уход за противопожарными минерализованными полосами	км	82	82	400	400	140	140	187	187	80	80	130	130	15	15	47	47	1617	1617
Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания горючих материалов	га	0	0	20	20	0	0	50	50	130	130	0	0	0	0	0	0	240	240

Таблица 1.2.4.1.3.
Показатели выполненных объемов мероприятий по лесничествам по охране лесов в 2009 году
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Абинское		Апшеронское		Афипское		Белореченское		Геленджикское		Горячеключевское		Джубгское
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Строительство дорог противопожарного назначения	км	1	1	8	6	3	3	2	2	17	15	2	2	3	3
Реконструкция дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Содержание дорог противопожарного назначения	км	10,5	10,5	48	44	42	42	11	11	60	60	36	35	22	24
Устройство противопожарных минерализованных полос	км	150	150	264	264	80	80	105	105	235	235	96	96	68	68
Уход за противопожарными минерализованными полосами	км	249	249	1160	1160	214	214	173	173	1163	1163	557	557	443	443
Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания горючих материалов	га	0	0	20	70	0	0	0	0	50	50	0	0	0	0
Противопожарная пропаганда	тыс. руб.	15,9		15,0		15,0		15,0		100,0		43,0		98,9
Благоустройство территории	тыс. руб.	14,1		9,9		14,0		13,0		33,0		13,0		13,0

Продолжение таблицы 1.2.4.1.3
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Кавказское		Краснодарское		Крымское		Лабинское		Мостовское		Новороссийское		Пшишское		Туапсинское		Итого
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34
Строительство дорог противопожарного назначения	км	0	0	0,5	0,5	0	0	3,5	3,5	9	9	6	10	5	5	1	1	61	61
Реконструкция дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Содержание дорог противопожарного назначения	км	0	0	50	50	15,5	15,5	33	32	35	34	32	39	33	33	64	64	492	494
Устройство противопожарных минерализованных полос	км	150	150	322	322	113	113	269	269	100	100	80	80	56	56	152	152	2240	2240
Уход за противопожарным и минерализованными полосами	км	252	252	542	542	303	303	392	392	288	288	215	215	344	344	425	425	6720	6720
Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания горючих материалов	га	0	0	20	20	0	0	0	0	110	110	0	0	0	0	0	0	200	250
Противопожарная пропаганда	тыс. руб.	15,0		15,0		78,0		15,2		15,0		80,0		15,0		60,0		596,0
Благоустройство территории	тыс. руб.	7,0		18,0		17,0		10,0		11,0		31,0		7,0		17,0		228,1

Таблица 1.2.4.1.4
Показатели выполненных объемов мероприятий по лесничествам по охране лесов в 2010 году
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Абинское		Апшеронское		Афипское		Белореченское		Геленджикское		Горячеключевское		Джубгское
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Строительство дорог противопожарного назначения	км	12	12	3	5,6	1	1	16	16	1	4,8	1	1	1	1,2
Реконструкция дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Содержание дорог противопожарного назначения	км	30	30	60	90,4	33	33	23	23	45	45	33	74,8	21	24
Устройство противопожарных минерализованных полос	км	146	146	291	291	71	71	98	98	188	188	102	171,8	100	100
Уход за противопожарными минерализованными полосами	км	310	310	800	800	265	265	268	268	953	953	462	462	450	450
Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания горючих материалов	га	0	0	0	0	0	0	0	0	50	50	0	0	0	0
Противопожарная пропаганда	тыс. руб.	25,0		22,3		23,0		36,5		100,0		30,0		59,2
Благоустройство территории	тыс. руб.	14,0		5,0		14,0		13,0		33,0		9,0		14,0

Продолжение таблицы 1.2.4.1.4
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Кавказское		Краснодарское		Крымское		Лабинское		Мостовское		Новороссийское		Пшишское		Туапсинское		Итого
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34
Строительство дорог противопожарного назначения	км	0	0	1	2	0	0	3	3	6	6	9	9	2	2	5	5	61	68,6
Реконструкция дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Содержание дорог противопожарного назначения	км	15	15	17	26	29	29	35	35	45	45	30	30	31	31	45	45	492	576,2
Устройство противопожарных минерализованных полос	км	104	104	380	391,5	122	122	210	210	122	122	106	125,5	60	60	140	143,1	2240	2343,9
Уход за противопожарными минерализованными полосами	км	350	350	710	710	352	352	430	430	450	450	170	170	290	297	460	460	6720	6727
Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания горючих материалов	га	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	50	50
Противопожарная пропаганда	тыс. руб.	15,0		31,0		45,0		30,0		30,0		100,0		20,0		32,0		599,1
Благоустройство территории	тыс. руб.	7,0		18,0		19,0		10,0		13,0		35,0		7,0		17,0		228,0

Таблица 1.2.4.1.5.
Показатели выполненных объемов мероприятий по лесничествам по охране лесов в 2011 году
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Абинское		Апшеронское		Афипское		Белореченское		Геленджикское		Горячеключевское		Джубгское
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
Строительство дорог противопожарного назначения	км	7,1	7,1	6	8	1	1	5	5	11	12,21	1,1	1,1	1,2	1,2
Реконструкция дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Содержание дорог противопожарного назначения	км	28,1	28,1	61	135,1	33	33	10	10	67,74	73,2	46,46	91,8	29	29
Устройство противопожарных минерализованных полос	км	154	154	238,11	316,7	89	92	35,9	73	268	268	112	169,7	112,88	199
Уход за противопожарными минерализованными полосами	км	290	290	890	890	270	270	220	220	1040	1040,1	460	460	495	495
Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания горючих материалов	га	0	0	3	3	0	0	0	0	10	10	0	0	0	0
Противопожарная пропаганда	тыс. руб.	28,1		19,4		28,9		11,7		63,3		27,0		19,9
Благоустройство территории	тыс. руб.	47,5		11,9		47,5		11,9		107,0		23,8		59,4

Продолжение таблицы 1.2.4.1.5
Наименование мероприятий	Единица измерения	Объем мероприятий
		Кавказское		Краснодарское		Крымское		Лабинское		Мостовское		Новороссийское		Пшишское		Туапсинское		Итого
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
1	2	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34
Строительство дорог противопожарного назначения	км	0	0	2,74	2,74	1,52	1,52	3	3	4	6,7	10,2	10,2	2,25	2,25	4,89	4,89	61	66,91
Реконструкция дорог противопожарного назначения	км	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Содержание дорог противопожарного назначения	км	15	15	21,2	59,8	28,2	28,2	41	41	33,94	40,4	31,65	31,65	8,5	8,5	37,21	47	492	671,75
Устройство противопожарных минерализованных полос	км	104	104	330	365	110,62	177,1	225,79	246	70	125,8	200	222,9	30,8	40	158,9	193,1	2240	2746,3
Уход за противопожарными минерализованными полосами	км	300	300	640	640	350	350	360	360	370	370	250	250	300	300	485	489,5	6720	6724,6
Проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания горючих материалов	га	0	0	0	0	0	0	20	20	17	17	0	0	0	0	0	0	50	50
Противопожарная пропаганда	тыс. руб.	11,6		36,4		28,3		27,1		19,3		50,5		19,2		19,6		410,3
Благоустройство территории	тыс. руб.	23,8		59,4		59,4		35,7		23,8		107,0		11,9		71,3		701,3

Как видно из таблицы 2.1.4.1.1#, плановые показатели противопожарных мероприятий в 2007 году выполнялись не полностью. В ряде случаев отмечается значительное несоответствие плановых заданий и фактического выполнения. В связи с реорганизацией системы управления лесным хозяйством в крае оставалась не полностью пересмотренной организация охраны лесов от пожаров в новых условиях.

К 2011 году (табл. 2.1.4.1.5)# прослеживается положительная динамика по выполнению плановых мероприятий по противопожарному обустройству. По некоторым показателям выявлено даже перевыполнение плана.

По приведенным выше данным можно сделать вывод, что низкий уровень пожарной опасности в лесах Краснодарского края в значительной степени поддерживается проводимыми вовремя и в достаточном объеме профилактическими противопожарными мероприятиями и мерами по борьбе с пожарами.

Также большое значение имеет квалификация руководителей тушения лесных пожаров.

По результатам многолетних наблюдений за санитарным состоянием лесов, в Краснодарском крае насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью распределились по группам устойчивости в соответствии с таблицей 1.2.4.1.6.

Из таблицы 1.2.4.1.6 очевидно, что на долю устойчивых насаждений, в которых отпад не превышает естественный уровень (< 4,0%), приходится 48,2% от площади насаждений, на которой был выявлен хотя бы один повреждающий агент, - 61860,5 га. Лесные насаждения с нарушенной устойчивостью (отпад - в пределах 4,0 - 40%), объединяют ослабленные, сильно ослабленные. На долю этой группы приходится 46,3% насаждений, охваченных упомянутыми работами ЛПМ. На долю усыхающих насаждений (отпад > 40%) приходится 5,5% (таблица 1.2.4.1.6).

Таблица 1.2.4.1.6.
Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по величине усыхания на конец 2011 года
Лесничество	Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га						Насаждения, погибшие за текущий год		Насаждения с наличием захламленности на конец года
	всего	в том числе по степени усыхания				в том числе погибшие*
		< 4%	4,1 - 10%	10,1 - 40%	> 40%		площадь, га	запас, м3	площадь, га	запас, м3
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Абинское	4561,5	2576	1079,7	669,1	236,7	-	-	-	-	-
Апшеронское	17285,7	9862,5	3931,5	3247,3	244,4	63,3	-	-	36,4	-
Афипское	4118,9	2185,2	1375,5	548,2	10	-	-	-	2,7	-
Белореченское	3204,9	997,1	644,3	1320,6	242,9	117,1	-	-	129,6	-
Геленджикское	1437,0	822,2	340,6	100,3	173,9	168,2	-	-	173,9	-
Горячеключевское	4760,8	1946,7	1825,6	988,5	-	-	-	-	-	-
Джубгское	2202,2	1206,9	464,9	51,0	479,4	-	-	-	-	-
Кавказское	317,4	91,2	130,2	87,1	8,9	-	-	-	-	-
Краснодарское	1029,9	336,1	211,2	363,9	118,7	-	-	-	-	-
Крымское	4174,8	1289,8	526,6	2303,1	55,2	20,7	-	-	68,2	-
Лабинское	1211,9	685,6	262,8	170,4	93,1	51,1	-	-	102,1	-
Мостовское	4187,8	2223,4	736,0	542,3	686,1	470,1	-	-	948,4	-
Новороссийское	3202,6	1361,0	695,0	887,5	259,1	227,3	-	-	729,9	-
Пшишское	561,0	50,2	240,6	157,6	112,6	112,6	-	-	112,6	-
Туапсинское	9604,1	4199,1	2960,9	1753,5	690,6	987,0	-	-	832,8	-
Всего	61860,5	29833	15425,5	13190,4	3411,6	2217,4	-	-	3136,6	-
* погибшие насаждения, оставшиеся на корню на конец года после проведения санитарных рубок

Анализ динамики площадей насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в лесном фонде на территории Краснодарского края за 10 лет показал значительный рост этого параметра за последние 3 года (рис. 3).

Рис. 3 - Площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в Краснодарском крае за 10 лет

Причиной этого стало не столько реальное ухудшение санитарного состояния лесов, но и значительное увеличение площади древостоев, обследованных специалистами в процессе лесопатологического мониторинга. Можно сделать вывод о том что, в крае долгие годы накапливался скрытый запас ослабленных или уже погибших лесов, не отражаемый в официальных отчётах. В среднем на 71,8% площадей насаждений, охваченных лесопатологическим мониторингом в 2006 - 2011 годах, выявлены те или иные факторы, отрицательно влияющие на состояние древостоя (таблица 1.2.4.1.7). Основной причиной ослабления лесных насаждений являются болезни леса - 28,3%.

Вторым по масштабу влияния на санитарное состояние лесов представляется повреждение насаждений непатогенными факторами (22,6%). Существенным фактором, воздействующим на оцениваемые насаждения, являются неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы и повреждения насекомыми (19,0% и 17,3%). Однако не стоит забывать и о такой причине ослабления и усыхания насаждений, как лесные пожары, которые за весь период наблюдений вызвали гибель лесных насаждений на площади 209,9 га.

Таблица 1.2.4.1.7.
Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по величине усыхания и причинам ослабления и гибели на конец 2011 года
Причина ослабления (гибели)	Площадь насаждений с наличием усыхания на конец года, га						Насаждения, погибшие за текущий год		Насаждения с наличием захламлённости на конец года
	всего	в том числе по степени усыхания				в том числе погибшие*
		< 4%	4,1 - 10%	10,1 - 40%	> 40%		площадь, га	запас, дес. м3	площадь, га	запас, дес. м3
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Лесные пожары	2266,6	587,4	535,1	891,6	252,5	209,9	-	-	698,8	-
Повреждения насекомыми	10687,3	5703,8	1792,8	3130,7	60,0	-	-	-	34,5	-
Неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатические факторы	11725,1	4538,0	2900,2	2962,9	1324,0	851,3	-	-	1374,6	-
Болезни леса	17516,2	8374,0	5074,1	3090,2	977,9	1156,2	-	-	1006,7	-
Повреждение дикими животными	1,5	1,5	-	-	-	-	-	-	-	-
Антропогенные факторы	5633,5	3362,2	1036,8	437,3	797,2	-	-	-	22,0	-
в том числе промышленные выбросы	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Непатогенные факторы	14030,3	7266,1	4086,5	2677,7	-	-	-	-	-	-
Всего	61860,5	29833,0	15425,5	13190,4	3411,6	2217,4	-	-	3136,6	-
* погибшие насаждения, оставшиеся на корню на конец года после проведения санитарных рубок

В целом за 10 лет в Краснодарском крае по разным причинам погибло 2211,4 га лесных насаждений. Наибольшие площади выявления погибших древостоев отмечались в 2008 и 2009 годах (рис. 4). В целом по лесному фонду на территории Краснодарского края значительное увеличение показателя удельной гибели насаждений произошло в основном за счет гибели лесов от болезней (эндотиевого рака каштана посевного) в 2009 году, неблагоприятных погодных и почвенно-климатических факторов (засуха) в 2008 году. Значительные площади лесов, усохших ещё в 1999 - 2000 годах, были выявлены средствами ЛПМ также в 2008 году.

Рис. 4 - Площадь погибших лесов Краснодарского края за последние 10 лет

Динамика планируемых и фактически выполненных санитарно-оздоровительных мероприятий на территории Краснодарского края за 2003 - 2011 годы приведена в таблицах 1.2.4.1.8 и 1.2.4.1.9.

Таблица 1.2.4.1.8.
Фактическое выполнение мероприятий по защите леса за 2003 - 2011 годы
Наименование мероприятий	Единица измерения	2003 год	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год
1. Лесопатологическое обследование	га	52000	24000	22000	17400	60783	50000	154000	340000	164384,9
2. Наземные химические меры борьбы	га	301	-	5	3	-	-	-	-	-
3. Наземные биологические меры борьбы, из них	га	-	-	-	-	-	-	5159,6	-	-
профилактические биотехнические мероприятия	га	1803	1055	4150	3210		-	5159,6	-	-
микробиологические меры борьбы	га	-	-	-	-	-	-	-	-	-
4. Авиационные биологические меры борьбы	га	25000	39644	31366	-	-	-	-	92293,9	-
5. Санитарно-оздоровительные мероприятия, в том числе	га	5532	4836	3931	3234	4823	310,3	6964,6	5522,14	6339,44
Сплошные санитарные рубки	га						0,0	160,4	95,90	50,5
Выборочные санитарные рубки	га						310,3	6584,2	4977,70	5513,55
Очистка от захламленности	га						0,0	220,0	448,54	775,39

Таблица 1.2.4.1.9.
Фактические показатели выполненных объемов санитарно-оздоровительных мероприятий в 2011 году
N п/п	Мероприятие	Единица измерения	Объем по лесничествам
			Абинское	Апшеронское	Афипское	Белореченское	Геленджикское	Горячеключевское	Джубгское	Кавказское	Краснодарское	Крымское	Лабинское	Мостовское	Новороссийское	Пшишское	Туапсинское	Итого
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
1	Сплошные санитарные рубки	га	-	-	12	18	-	-	-	20,5	-	-	-	-	-	-	-	50,5
2	Выборочные санитарные рубки	га	243,9	231,15	643,2	982	522,7	1417,8	83,2	32	-	420	281,4	354,2	63,3	108,3	130,4	5513,55
3	Очистка от захламленности	га	20,6	-	25	13	-	341,8	242,21	-	31,57	-	3,5	15,9	-	4,4	77,41	775,39
	Всего		264,5	231,15	680,2	1013	522,7	1759,6	325,41	52,5	31,57	420	284,9	370,1	63,3	112,7	207,81	6339,44

Исходя из наличия лесокультурного фонда, планировались объемы лесовосстановительных мероприятий по лесничествам и в целом по Краснодарскому краю. В таблицах 1.2.4.1.10 и 1.2.4.1.12 приводятся запланированные, а также фактически выполненные мероприятия по лесовосстановлению за 2007 и 2011 годы в разрезе лесничеств, а в таблице 1.2.4.1.11 приводятся запланированные и фактически выполненные мероприятия по лесовосстановлению в целом по Краснодарскому краю.

Таблица 1.2.4.1.10.
Показатели выполненных объемов мероприятий по уходу за лесом, воспроизводству лесов и лесоразведению (в 2007 году)
Мероприятие	Ед. изм.		Объем по лесничествам
			Абинское	Апшеронское	Афипское	Белореченское	Геленджикское	Горячеключевское	Джубгское	Кавказское	Краснодарское	Крымское	Лабинское	Мостовское	Новороссийское	Пшишское	Туапсинское	Итого
1	2		3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
Уход в молодняках (осветления, прочистки)	план	га	273	847	755	282	264	731	30	64	15	66	221	407	8	520	23	4506
	факт	га	280	317	788	282	269	714	30	64	15	66	188	407	8	521	23	3972
Мероприятия по воспроизводству лесов:
производство лесных культур и реконструкция насаждения	план	га	14	28	34	35	16	36	6	26	23	20	76	47	36	4	5	406
	факт	га	14	28	34	36	16	36	6	30	23	20	79	47	36	4	5	414
содействие естественному возобновлению - итого, в том числе	план	га	15	141		28	40	35				-	102	71	20	25	70	547
	факт	га	15	141		28	40	24				6	102	72	20	46	70	564
путем сохранения подроста	план	га		141			30	9						6		25	48	259
	факт	га		145			30	9						-		46	48	278
уход за подростом	план	га						16				6						22
	факт	га						5				-						5
минерализация почвы	план	га	15	-		3	10	10					83	71	20		22	234
	факт	га	15	4		2	10	10					83	66	20		22	232
Заготовка семян - итого, в том числе	план	кг	350	2000	800	2500	400	900	100	2000	6330	1270	2300	2400	50	400	400	22200
	факт	кг	309	2200	1000	2633	401	500	100	3000	6250	1270	2800	2786	30	400	-	23679
с улучшенными наследственными качествами		кг				29,7												29,7
выращивание посадочного материала:
постоянных питомников		га	-	13,9		43,5	25,5		6,5		142	14		20	2,7			268,1
количество посадочного материала		тыс.	49,6	205,2	-	281,4	15,8	54,6	-	2,1	1641,2	113	136,5	134,1	8,5	45,1	111	2798
		шт.

Таблица 1.2.4.1.11.
Показатели выполненных объемов мероприятий по уходу за лесом, воспроизводству лесов и лесоразведению (за 2008 - 2010 годы)
Наименование мероприятия	2008			2009			2010
	план	факт	%	план	факт	%	план	факт	%
Посев леса, га	16	12,4	77,5	9	7,5	83,3	-	-	-
Посадка леса, га	1945	1984	102	1576	1602,3	101,7	1855	1848	99,6
Дополнение лесных культур, га	478	496	103,8	405	394	97,3	509	554,1	108,9
Уход за лесными культурами в переводе на однократный, га	3763	2654	70,5	3083	2149,5	69,7	4024	4019	99,9
Подготовка почвы под объекты лесовосстановления, га	1679	1743,8	103,9	2057	1984	96,5	1903	2032	106,8
Содействие естественному лесовосстановлению, га	378	350,2	92,6	512	586	114,5	460	529	115
Выращивание сеянцев (включая затраты на выкопку и сортировку посадочного материала)	-	1,2	-	2,8	2,3	82,1	6,4	6,4	100
Выращивание саженцев и укоренённых черенков (включая затраты на выкопку и сортировку посадочного материала)	0,5	-	-	1,9	1,1	57,9	2,8	2	71,4
Закладка лесосеменных и маточных плантаций, архивов, клонов, га	1,3	1,3	100	5	5	100	4	4	100
Уход за лесосеменными и маточными плантациями, архивом клонов, га	38,5	38,5	100	42,6	42,6	100	62	62	100
Уход за постоянными лесосеменными участками, га	16,7	16,5	98,8	17,3	17,9	103,5	20	22,5	112,5
Заготовка лесных семян, кг	138	98	71	236	228	96,6	500	437	87,4

Таблица 1.2.4.1.12.
Показатели выполненных объемов мероприятий по уходу за лесом, воспроизводству лесов и лесоразведению (в 2011 году)
Мероприятие	Ед. изм.		Объем по лесничествам
			Абинское	Апшеронское	Афипское	Белореченское	Геленджикское	Горячеключевское	Джубгское	Кавказское	Краснодарское	Крымское	Лабинское	Мостовское	Новороссийское	Пшишское	Туапсинское	Итого
1	2		3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
Лесовосстановление, всего	план	га	67	25,4	138	109,8	7	213,3	54	15	31	95,6	40,6	81,6	20	126	10,3	1287,1
	факт	га	67	132,3	138	53,7	5	97,4	60,5	15	31	90	32	6,2	21	72,1	10,3	831,95
в том числе искусственное лесовосстановление (создание лесных культур), всего	план	га	0	8,4	3	32,3	7	39,7	0	5	30	5,6	0	19,8	20	17,4	5	235
	факт	га	0	8,9	3	15	5	12,7	0	5	30	0	8,75	1	21	0	5	115,35
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению)	план	га	55	17	135	34,5	0	72	54	10	0	75	25,6	24	0	60,3	5,3	650,1
	факт	га	55	103,25	135	33	0	78,6	60,5	10	0	75	23,7	4,7	0	61,1	5,3	645,15
комбинированное лесовосстановление	план	га	12	0	0	43	0	101,6	0	0	1	15	15	37,8	0	48,3	0	402
	факт	га	12	20,15	0	5,7	0	6,1	0	0	1	15	0	0,5	0	11	0	71,45
Проведение агротехнического ухода за лесными культурами, всего	план	га	125	2181,5	213,4	1103,6	37	1104,4	20,2	107,9	340	320,7	515,4	1023,1	207	873	46,8	8219
	факт	га	125	406,8	213,4	227,5	37	133,3	20,2	107,9	340	294,7	238,68	37,8	207	24,2	46,8	2460,28
Дополнение лесных культур	план	га	8,1	13	12,1	23	5	15,2	1	7	29	23,1	20,1	10	11	0,4	2	180
	факт	га	8,1	19,2	12,1	25	5	17,3	1	7	29	23,1	10,1	0	11	0,4	2	170,6
Обработка почвы подлесные культуры	план	га	12	179,8	3	76,5	7	142,5	0	5	31	15	15	58,4	20	66,8	5	637
	факт	га	12	10,12	3	15	5	41,3	0	5	31	15	0	0	20	11	5	173,2
Осветление и прочистка	план	га	116,4	1340,9	489	220,8	59,4	1475,5	26	22,9	12	42,9	258,1	706	15	335,5	31,6	5152
	факт	га	116,4	432,5	489	176,5	51	144,3	22,4	22,9	12	40	27,8	73	15	214,9	31,6	1869,3
Заготовка семян лесных растений	план	кг	250	2969	200	3468,9	0,2	2569	0	2500	3350	305	1010	1068,9	100	1469	100	19360
	факт	кг	250	702	200	1500	0,2	600	0	2500	3350	305	1010	0	100	200	100	10817,2
Выращивание стандартного посадочного материала	план	тыс. шт.	42	432,6	34	441,6	38	406,6	0	23	120	58	68	242,6	84	282,6	31	2304,3
	факт	тыс. шт.	42	62,45	0	230,76	3,05	43,9	0	23	7,7	58	92,73	0	20	15	10,6	731,2
в том числе сеянцев	план	тыс. шт.	42	62,5	34	442	38	500	0	23	120	58	68	33,3	84	166	31	2304,3
	факт	тыс. шт.	42	62,5	0	352,5	3,1	43,9	0	23	7,7	58	92,7	0	20	15	10,6	731

1.2.4.2. Количество и площадь лесных пожаров

Классы пожарной опасности определялись в соответствии со шкалой природной пожарной опасности насаждений, утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 5 июля 2011 года N 287 "Об утверждении классификации природной пожарной опасности лесов и классификации пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды", и указаны в таблице 1.2.4.2.1.

Таблица 1.2.4.2.1.
Распределение площади лесов лесничеств Краснодарского края по классам пожарной опасности
N п/п	Лесничество	Класс пожарной опасности / тыс. га					Итого, тыс. га	Средний класс пожарной опасности
		I	II	III	IV	V
1	Абинское	11252	51651	5840	0	0	68743	1,9
2	Апшеронское	0	2457	202065	9574	177	214273	3,0
3	Афипское	114982	4213	135	0	0	119330	1,0
4	Белореченское	0	189	28435	8695	274	37593	3,2
5	Геленджикское	23052	54230	24837	0	0	102119	2,0
6	Горячеключевское	0	8038	101536	1406	0	110980	2,9
7	Джубгское	60	42443	28458	0	0	70961	2,4
8	Кавказское	936	4007	7895	996	0	13834	2,6
9	Краснодарское	3781	3625	11209	0	0	18615	2,4
10	Крымское	0	10101	24875	1901	1750	38627	2,9
11	Лабинское	1040	44914	26573	2004	0	74531	2,4
12	Мостовское	0	3474	112128	40832	2645	159079	3,3
13	Новороссийское	49707	10107	9390	0	0	69204	1,4
14	Пшишское	0	9895	68453	1299	0	79647	2,9
15	Туапсинское	0	18501	64442	5344	0	88287	2,9
	Итого	204810	267845	716271	72051	4846	1265823	2,5

Степень пожарной опасности насаждений на землях лесного фонда на территории Краснодарского края характеризуется средним классом пожарной опасности - 2,5.

Уровень пожарной опасности лесного фонда Краснодарского края в большой степени определяется наличием хвойных насаждений, густой сетью дорог, наличием сельхозугодий, близким расположением от лесных массивов населенных пунктов, баз отдыха.

На территории лесничеств Краснодарского края в 2007 году (год, предшествующий разработке Лесного плана) зарегистрировано 140 случаев пожаров, охваченная ими площадь составляет 496,43 га, в том числе покрытая лесом площадь - 407,3 га. Все пожары преимущественно носили низовой характер и возникали в период пожарных максимумов.

Убытки от пожаров в 2007 году составили 612 тыс. рублей, затраты на тушение лесных пожаров - 734,3 тыс. рублей.

Количество пожаров и их площадь за 2008 - 2011 годы приведены в таблице 1.2.4.2.2.

Таблица 1.2.4.2.2.
Количество пожаров и их площадь за 2008 - 2011 годы
Наименование лесничества	Ед. изм	Сведения о лесных пожарах по годам
		2008	2009	2010	2011
1	2		4	5	6
Абинское	кол-во случаев			1
	площадь, га			1,04
Апшеронское	кол-во случаев		1	3
	площадь, га		3,5	12,0
Афипское	кол-во случаев			2
	площадь, га			28,0
Белореченское	кол-во случаев
	площадь, га
Геленджикское	кол-во случаев	19	5	3	1
	площадь, га	139,52	18,0	5,7	0,1
Горячеключевское	кол-во случаев			9
	площадь, га			196,5
Джубгское	кол-во случаев	2		3
	площадь, га	15		27,5
Кавказское	кол-во случаев
	площадь, га
Краснодарское	кол-во случаев	1			2
	площадь, га	0,3			6,8
Крымское	кол-во случаев
	площадь, га
Лабинское	кол-во случаев
	площадь, га
Мостовское	кол-во случаев		1	2
	площадь, га		2,3	0,5
Новороссийское	кол-во случаев	7	5		3
	площадь, га	36,85	4,1		3,9
Пшишское	кол-во случаев		1	2
	площадь, га		0,1	31,0
Туапсинское	кол-во случаев		1	6	2
	площадь, га		3,0	48,06	0,55
Итого	кол-во случаев	29	14	31	8
	площадь, га	191,67	31	350,9	11,35
В том числе на землях, покрытых лесной растительностью	площадь, га	186,17	22	346,66	5,15

Сумма ущерба, нанесенного лесному хозяйству, затраты на тушение лесных пожаров за 2007 - 2011 годы приведены в таблице 1.2.4.2.3.

Таблица 1.2.4.2.3.
Сумма ущерба, нанесенного лесному хозяйству, затраты на тушение лесных пожаров, тыс. руб.
Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год
Ущерб	612	126,0	7,2	0	1599,48
Затраты на тушение лесных пожаров	734,3	849,7	272,2	4699,2	0

Всего на территории Краснодарского края за 2007 - 2011 годы зафиксировано 222 случая пожаров на площади 1081,32 га:

в 2007 году - 140 случаев возникновения лесных пожаров на площади 496,4 га;

в 2008 году - 29 случаев возникновения лесных пожаров на площади 191,67 га;

в 2009 году - 14 случаев возникновения лесных пожаров на площади 31,0 га;

в 2010 году за пожароопасный период был зарегистрирован 31 пожар на общей площади 350,9 га, из них три пожара произошли в августе на площади 0,62 га, а 28 пожаров - в ноябре на площади 350,24 га. Все зарегистрированные возгорания носили низовой характер (горела лесная подстилка, трава, кустарники), древесные породы огнем затронуты не были. В результате ущерб лесному хозяйству, объектам экономики, населенным пунктам не нанесен.

В 2011 году - 8 пожаров на общей площади 11,35 га. Возгорания носили низовой характер, однако два пожара перешли в верховой, в Новороссийском (0,5 га) и Краснодарском (0,5 га) лесничествах, что и привело к росту ущерба, нанесенного лесному хозяйству в 2011 году, в десятки раз.

Наибольшее количество пожаров произошло в 2007 и 2010 годах: 140 и 31 соответственно. Площадь, пройденная пожарами, составила 688,07 га, или 63,6% от общей площади, пройденной пожарами за период с 2007 года по 2011 год (1081,32 га).

В последующие 2009 - 2011 годы количество пожаров уменьшилось, и уже в 2011 году составило всего 8 случаев на площади 11,35 га (рис. 5 и рис. 6).

Рис. 5 - Количество пожаров на период с 2007 года по 2011 год

Рис. 6 - Общая площадь, пройденная пожарами за 2007 - 2011 годы

Ущерб от лесных пожаров уменьшился с 612 тыс. рублей в 2007 году до 7,2 тыс. рублей в 2009 году. Однако в 2011 году он составил 1599,48 тыс. рублей, что связано с ценностью сгоревшей древесины (рис. 7).

Рис. 7 - Ущерб, причиненный лесными пожарами, тыс. руб.

Затраты на тушение пожаров по сравнению с 2007 и 2008 годами (734,3 и 849,7 тыс. рублей соответственно) в 2009 году снизились (272,2 тыс. рублей), но в 2010 году составили 4699,2 тыс. рублей (71,7%) от общих затрат за 2007 - 2011 годы (6555,4 тыс. рублей). В 2011 году затрат на тушение пожаров не было (рис. 8).

Рис. 8 - Затраты на тушение пожаров в 2007 - 2011 годах

1.2.4.3. Размер ущерба, причиненного лесам негативным воздействием, изменение площади очагов вредных организмов и площади лесов, поврежденных иным негативным воздействием, площади погибших лесов

Леса Краснодарского края входят в зону вспышек и массового размножения хвое-листогрызущих вредителей (шелкопрядов, пядениц, листоверток и других). Древостой подвержены хроническим болезням, стволовым и корневым гнилям от различных возбудителей, сосудистым и некрозным поражениям.

По данным последнего лесоустройства (1997 - 2001 годы), в лесном фонде Краснодарского края сохранялись очаги вредителей и болезней леса:

дубовая зеленая листовертка	20124 га
древесница въедливая	142 га
эндотиевый рак каштана	2029 га
некроз ветвей	2150 га
пятнистость листьев ореха грецкого	71 га
вязовый листоед	14 га
шютте серое сосны	12 га
итого	24542 га

Динамика гибели насаждений за 2007 - 2011 годы приведена в таблице 1.2.4.3.1 (по форме отчетности 12-ЛХ).

Таблица 1.2.4.3.1.
Динамика гибели насаждений за 2008 - 2011 годы
Показатель	Год
	2007	2008	2009	2010	2011
Погибло лесных насаждений, всего, га:	425,03	483,0	214,0	60,7	3,3
в том числе от повреждения вредными насекомыми, га	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
От повреждения дикими животными, га	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
От болезней леса, га	0,0	19,0	208,0	31,0	0,0
От воздействия неблагоприятных погодных условий,га	240,0	302,0	6,0	22,2	2,8
От лесных пожаров, га	185,03	162,0	0,0	7,5	0,5
Антропогенные факторы, га	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0

Исходя из показателей таблицы 1.2.4.3.1 видно, что гибель лесных насаждений с каждым годом идет на убыль, что связано со своевременным обнаружением и оценкой изменений санитарного и лесопатологического состояния лесов, проведением биологических мер защиты, эффективного осуществления управления в области защиты лесов и обеспечения санитарной безопасности в лесах.

Рис. 9 - Площади лесов, погибших от пожаров за 10 лет

Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибших от пожаров, в 2010 году составила 0,019 га. За последние 10 лет от пожаров в Краснодарском крае погибло 358,8 га насаждений, что составляет 0,03% от лесопокрытой площади лесного фонда. Наибольшее количество пожаров было отмечено в 2008 году. Тогда от пожаров погибло 192,8 га (рис. 9). В 2009 году в лесном фонде Краснодарского края зафиксировано 17 лесных пожаров, которыми пройдено 784,1 га лесных площадей, в том числе погибло 15,3 га. В 2010 году площадь выявленных лесных пожаров составила 17,1 га, с гибелью лесных насаждений на 1,8 га.

В 2011 году погибших насаждений на территории лесного фонда было зарегистрировано всего 3,3 га, из них:

от пожаров - 0,5 га,

от воздействия неблагоприятных погодных условий - 2,8 га.

Гибели насаждений от домашних и диких животных и антропогенных факторов в 2011 году не зарегистрировано.

По данным последних лесопатологических обследований санитарное состояние лесного фонда Краснодарского края характеризуется в целом как удовлетворительное, что подтверждается сведениями, приведенными в таблицах 1.2.4.3.2 - 1.2.4.3.3.

Таблица 1.2.4.3.2.
Сведения о поврежденных насаждениях по учету на 1 января 2012 года
Площадь, га
N п/п	Лесничество	Причина повреждений
		Вредители леса	Домашние и дикие животные	Болезни леса	Неблагоприятные почвенно-климатические факторы	Лесные пожары	Антропогенные факторы	Всего поврежденных лесов	В том числе площадь очагов, требующих мер борьбы
1	Абинское	-	-	1877,2	-	-	-	1877,2	1448,0
2	Апшеронское	1684,0	-	868,55	-	-	-	2552,55	460,2
3	Афипское	-	-	486,5	-	-	-	486,5	486,5
4	Белореченское	-	-	1753,6	-	-	-	1753,6	1753,6
5	Геленджикское	-	-	8173,9	-	-	-	8173,9	438,3
6	Горячеключевское	-	-	2287,2	-	-	-	2287,2	2287,2
7	Джубгское	-	-	65,1	-	-	-	65,1	-
8	Кавказское	-	-	192,5	2,8	-	-	195,3	195,3
9	Краснодарское	-	-	346,6	-	2,0	-	348,6	232,0
10	Крымское	2498,5	-	588,1	-	-	-	3086,6	3086,6
11	Лабинское	-	-	644,0	161,0	-	-	805,0	805,0
12	Мостовское	-		1838,5	-	-	-	1838,5	1838,5
13	Новороссийское	1095	-	749,5	-	-	-	1844,5	-
14	Пшишское	2231,9	-	8685,1	-	-	-	10917,0	7419.0
15	Туапсинское	-	-	9414,5	-	-	-	9414,5	6626,3
	Итого	7225,4	-	38429,65	163,8	2	-	45820,85	27242,3
	%	15,8	-	78,7	0,4	0,0	-	100	59,5

Исходя из данных таблицы 1.2.4.3.2, можно сделать вывод, что основными причинами повреждения лесных насаждений на территории лесного фонда Краснодарского края в 2011 году стали болезни леса - 38429,64 га (78,7% от площади поврежденных насаждений). На втором месте находится повреждение лесных насаждений вредителями леса - 7225,4 га (15,8% от площади поврежденных насаждений).

Таблица 1.2.4.3.3.
Динамика очагов вредителей и болезней лесов Краснодарского края за 2003 - 2011 годы
Период	Группа вредителей на конец отчетного периода (га)					Болезни на конец отчетного периода (га)
	листогрызущие	в том числе дубовая листовертка и непарный шелкопряд	хвоегрызущие	в том числе южная можжевеловая моль	прочие вредители
2003 год	104839	95357	619	619	1053	58213
2004 год	135927	127737	619	619	1081	82097
2005 год	17532	15034	20	20	991	63872
2006 год	2230	-	20	20	18	23527
2007 год	9098	2831,6	19,7	19,7	18	23670,2
2008 год	88341	84568	-	-	-	33263
2009 год	444191,6	440418,6	-	-	-	35040,9
2010 год	7650,6	1417,8	802	802	293	38275,8
2011 год	6414,4	19,7	802	802	293	38136,65

Анализируя данные таблицы 1.2.4.3.3, можно сделать вывод, что за последние 9 лет (2003 - 2011) на территории лесного фонда динамика очагов вредителей леса идет к уменьшению площадей очагов. Например, по листогрызущим вредителям показатели снизились с 104839 га в 2003 году до 6414,4 в 2011 году. Однако в 2009 году была массовая вспышка распространения непарного шелкопряда, которая была локализована и вредители уничтожены биологическими методами борьбы. По хвоегрызущим вредителям показатели несколько выросли: в 2003 году было 619 га очагов вредителей, а в 2011 году их площадь составила 802 га. Основным вредителем является южная можжевеловая моль. По прочим вредителям леса ситуация положительная: площади очагов уменьшились с 1053 га в 2003 году до 293 га в 2011 году. Площади болезней леса за этот период тоже уменьшились: в 2003 году они составили 58213 га, а в 2011 году - 38136,65 га.

Очаги вредителей и болезней леса

На конец 2011 года площади очагов вредителей и болезней, действующих в лесах Краснодарского края, составили 52,0 тыс. га, в том числе вредителей леса - 24,9 тыс. га, болезней - 27,1 тыс. га (таблица 1.2.4.3.4).

Общая площадь очагов вредителей и болезней леса по итогам лесопатологического мониторинга 2011 года значительно уменьшилась (на 473743,6 га) и к концу отчётного периода составляла 52067,4 га. Основной причиной этого стало ожидавшееся затухание в 2011 году очага шелкопряда непарного на всей территории лесного фонда. На фоне резкого сокращения площади очага шелкопряда непарного за отчётный период произошло увеличение площади очагов блошака дубового, формирование комплексного очага нескольких видов чешуекрылых (Lepidoptera), повреждающих дуб и граб, и обнаружение очагов инвазивных видов насекомых, новых для фауны Российской Федерации. Из вредителей леса группа листогрызущих является преобладающей по площади - 22671,8 га.

Таблица 1.2.4.3.4
Площади очагов вредителей и болезней леса за 10 лет
Лесничество	Площадь очагов, га /плотность очагов
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Абинское	-	1750,0 / 0,032	19929,0 / 0,370	3726,0 / 0,069	717,3,0 / 0,013	1906,7 / 0,029	19999,7 / 0,304	62040,7 / 0,943	61956,2 / 0,942	1422,6 / 0,021
Апшеронское	17597,0 / 0,141	29192,0 / 0,235	23950,0 / 0,193	3591,0 / 0,029	71,2 / 0,001	455,4 / 0,002	5577,5 / 0,027	52300,6 / 0,254	51071,7 / 0,248	23889,7 / 0,111
Афипское	2795 / 0,028	11843 / 0,117	11843 / 0,117	3707 / 0,037	1347,3 / 0,013	1397,4 / 0,012	43984,1 / 0,379	127091,1 / 1,096	108278,4 / 0,933	1684,3 / 0,014
Белореченское	-	60,0 / 0,002	-	600,0 / 0,02	932,1 / 0,031	423,3 / 0,012	304,3 / 0,009	13232,7 / 0,375	13237,1 / 0,375	832,1 / 0,022
Геленджикское	10354,0 / 0,111	11054 / 0,118	18405,0 / 0,196	24285,0 / 0,259	1708,3 / 0,018	1958,2 / 0,02	12783,9 / 0,133	77856,5 / 0,81	79777,6 / 0,83	1462,4 / 0,014
Горячеключевское	35959,0 / 0,388	10959,0 / 0,118	39721,0 / 0,428	2159,0 / 0,023	538,1 / 0,006	2977,9 / 0,028	8238,4 / 0,076	109106,6 / 1,01	104324,2 / 0,964	226,2 / 0,002
Джубгское	8585,0 / 0,132	8585,0 / 0,132	8585,0 / 0,132	-	197,4 / 0,003	57 / 0,001	1095 / 0,016	28753 / 0,416	28004 / 0,405	1780,0 / 0,025
Кавказское	115,0 / 0,011	100,0 / 0,009	57,0 / 0,005	26,0 / 0,002	-	-	17,5 / 0,002	17,5 / 0,002	48,3 / 0,0045	368,9 / 0,027
Краснодарское	40,0 / 0,005	35,0 / 0,005	35,0 / 0,013	96,0 / 0,013	71,0 / 0,009	71,0 / 0,009	-	-	1095,1 / 0,146	2161,7 / 0,116
Крымское	-	5086,0 / 0,224	9408,0 / 0,414	3287,0 0,145	2395,3 / 0,106	2534,0 / 0,07	10917,7 / 0,302	21059,5 / 0,582	24865,2 / 0,687	771,5 / 0,020
Лабинское	-	-	-	-	-	-	-	50,1 / 0,001	94,5 / 0,0014	311,7 / 0,004
Мостовское	-	-	-	-	111,7 / 0,001	111,7 / 0,001	236,1 / 0,002	719,8 / 0,005	1061,8 / 0,007	1175,0 / 0,007
Новороссийское	5384,0 / 0,09	29492,0 / 0,496	32674,0 / 0,549	4864,0 / 0,082	1161,1 / 0,02	4474,4 / 0,072	10333,3 / 0,165	37882,5 / 0,61	44106 / 0,706	3853,1 / 0,056
Пшишское	8978,0 / 0,115	9036,0 / 0,116	8948,0 / 0,115	8869,0 / 0,114	8883,4 / 0,114	8762,8 / 0,112	3782,1 / 0,048	3782,1 / 0,048	3782,1 / 0,048	4467,6 / 0,056
Туапсинское	7768,0 / 0,098	7710,0 / 0,097	7760,0 / 0,098	7606,0 / 0,096	7590,0 / 0,095	7417,8 / 0,087	4107,3 / 0,048	4107,3 / 0,048	4108,8 / 0,048	7660,6 / 0,087
Всего	97575,0 / 0,097	124902,0 / 0,124	181315,0 / 0,181	62816,0 / 0,063	25730,2 / 0,026	32547,9 / 0,027	121376,9 / 0,102	538000,0 / 0,45	525811 / 0,44	52067,4 / 0,041

Несмотря на удовлетворительное современное санитарное состояние лесов, опасность увеличения очагов листогрызущих вредителей леса сохраняется.

При благоприятных условиях не исключено возрастание или появление новых очагов дубовой зеленой листовертки в Абинском, Апшеронском, Афипском, Геленджикском, Джубгском, Крымском и Мостовском лесничествах. Серьезную озабоченность вызывает санитарное состояние каштанников в Туапсинском и Пшишском лесничествах. Каштан съедобный является одной из наиболее ценных пород Кавказа. Ценность каштана съедобного определяется прежде всего, тем, что он относится к сравнительно небольшой группе лесных пород, дающих не только древесину высокого качества, но и полноценные съедобные плоды.

Самой распространенной болезнью каштановых насаждений является эндотиоз (эндотиевый рак). Характерна зависимость распространения болезни от полноты насаждений: выборочные рубки в сильной степени содействуют распространению гриба эндотиоза, являющегося раневым паразитом. Сильно распространен он в насаждениях, расстроенных бессистемными рубками, практиковавшимися в прежние годы.

Отрицательно на санитарном состоянии лесов сказываются периодические стихийные явления: резкие, не характерные для Краснодарского края, снижения температур в зимний период, ураганные ветры, повреждения насаждений ожеледью, дефицит влаги в отдельные годы и другое.

В степных лесничествах вследствие устойчивого повышения уровня грунтовых вод наблюдается усыхание деревьев тополя, дуба, ясеня, акации белой. Кроме того, отрицательно на санитарном состоянии лесов сказываются антропогенные воздействия: промышленное загрязнение атмосферы и почвы, подтопление, полное разрушение лесного биоценоза в местах постоянного и массового посещения леса населением. В лесном фонде Краснодарского края систематически осуществляются лесозащитные мероприятия, направленные на оздоровление насаждений и улучшение их санитарного состояния.

Объемы проведенных в 2011 году лесопатологических обследований приведены в таблице 1.2.4.3.5.

Таблица 1.2.4.3.5.
Фактические объемы проведенных в 2011 году лесопатологических обследований
N п/п	Наименование лесничества	Площадь лесопатологического обследования, га
1	Абинское	10496,8
2	Апшеронское	26500
3	Афипское	20119,6
4	Белореченское	4500
5	Геленджикское	12500
6	Горячеключевское	13900
7	Джубгское	8900
8	Кавказское	2550,5
9	Краснодарское	1000
10	Крымское	6818
11	Лабинское	8700
12	Мостовское	19300
13	Новороссийское	8100
14	Пшишское	10000
15	Туапсинское	11000
	Итого	164384,9

По итогам лесопатологического мониторинга 2010 - 2011 годов площадь очагов массового размножения вредителей леса значительно сократилась и к концу отчётного периода составляет 24929,5 га (таблица 1.2.4.3.6 и рис. 10). Основной причиной этого стало прогнозируемое затухание в 2011 году очага шелкопряда непарного на всей территории лесного фонда. На фоне уменьшения площади очага шелкопряда непарного за отчётный период отмечались следующие явления, определившие рост площади очагов некоторых агентов лесопатологического мониторинга:

увеличение площади и количества очагов блошака дубового;

формирование комплексного очага группы видов чешуекрылых (Lepidoptera), повреждающих дуб и граб;

выявление очагов инвазивных видов насекомых, новых для фауны Российской Федерации.

Таблица 1.2.4.3.6.
Площади очагов вредителей леса за 10 лет
Лесничество	Площадь очагов по годам, га
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Абинское	-	1750,0	15540,0	3320,0	-	981,0	19075,6	61116,6	61011,1	456,5
Апшеронское	17523,0	28216,0	23867,0	1,0	1,0	25,2	4751,8	45917,3	48088,2	16942,5
Афипское	1957,0	11005,0	11005,0	2869,0	-	-	42414,4	103742,1	104025,1	0,0
Белореченское	-	-	-	-	-	-	-	13014,0	13018,4	613,4
Геленджикское	8379,0	9079,0	13095,0	5387,0	-	37,8	11284,5	76103,4	78489,5	173,4
Горячеключевское	35959,0	10959,0	27791,0	1709,0	-	1951,0	7661,5	103307,4	104098,0	0,0
Джубгское	8585,0	8585,0	8585,0	0,0	-	-	1038,0	26270,0	26257,0	0,0
Кавказское	115,0	100,0	57,0	26,0	-	-	17,5	17,5	48,3	305,4
Краснодарское	25,0	20,0	20,0	96,0	-	-	-	0,0	665,6	1563,2
Крымское	0,0	5011,0	7231,0	2291,0	2230,0	2523,0	10836,1	19896,9	23843,2	669,5
Лабинское	-	-	-	-	-	-	0,0	50,1	94,5	311,7
Мостовское	-	-	-	-	-	-	78,0	302,2	760,5	873,7
Новороссийское	4216,0	27482,0	27482,0	833.0	-	3599,7	9215,9	36765,1	42666,3	2297,7
Пшишское	-	-	-	-	-	-	-	-	-	685,5
Туапсинское	-	-	-	-	-	-	-	-	1.5	37,0
Всего	76759,0	102207,0	134673,0	16532,0	2231,0	9117,7	106373,3	486502,6	503067,2	24929,5

Рис. 10 - Площади очагов массового размножения вредителей леса в насаждениях Краснодарского края по группам вредителей леса (очаги хвоегрызущих, листогрызущих, иных групп вредителей леса) за 10 лет

Хвоегрызущие вредители

Многолетняя динамика площадей очагов хвоегрызущих насекомых (рис. 11 и таблица 1.2.4.3.7) указывает, что очаг южной можжевеловой моли по сравнению с предшествующими годами, не изменился. Это объясняется ограниченностью и локализацией массивов кормовых растений данного фитофага, для которого благоприятные климатические условия развития складываются преимущественно на южных склонах хребта Навагир (п-ов Абрау). Благодаря своевременной организации учёта численности, которая проводилась с большой степенью детализации трижды за сезон (февраль - апрель и декабрь), в 2011 году было подтверждено наличие действующих очагов массового размножения моли в Анапском и Абраусском участковых лесничествах Новороссийского лесничества.

Рис. 11 - Площади очагов хвоегрызущих вредителей (южная можжевеловая моль) за 10 лет

Таблица 1.2.4.3.7.
Площади очагов хвоегрызущих вредителей за 10 лет
Вид вредителя	Площадь очагов по годам, га
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Южная можжевеловая моль	599,0	599,0	599,0	-	-	19,7	342,5	1589,9	1932,2	1932,2
Всего	599,0	599,0	599,0	-	-	19,7	342,5	1589,9	1932,2	1932.2

Листогрызущие вредители

Динамика площадей очагов листогрызущих насекомых за последнее десятилетие (рис. 12) указывает на расширение очага пяденицы зимней и блошака дубового по сравнению с предшествующими годами (таблица 1.2.4.3.8).

Рис. 12 - Площади очагов листогрызущих насекомых за 10 лет

Таблица 1.2.4.3.8.
Динамика площади очагов листогрызущих вредителей за последние 10 лет
Вид вредителя	Площадь очагов по годам, га
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Блошак дубовый	513,0	3941,0	4078,0	80,0	1,0	1,0	91,0	365,3	1633	3238,2
Шелкопряд непарный	75585,0	95357,0	127737,0	15034,0	-	-	96274,2	481035,9	486447,6	0
Бабочка белая американская	-	-	-	-	-	157,0	-	-	-	-
Листоед ильмовый (карагачевый)	50,0	50,0	-	-	-	-	-	-	-	-
Пяденица зимняя	-	-	-	2,0	-	2725,0	611,3	439,3	439,3	7970,3
Совка жёлто-бурая ранняя, пяденица обдирало обыкновенная, ДЗЛ	-	-	-	-	-	-	-	-	8570,9	8570,9
Пилильщик ясеневый чёрный	-	-	-	-	2230,0	2831,6	2681,2	-	214,9	105,3
Листовёртка дубовая зелёная	-	-	-	-	-	-	1910,6	21,2	355,2	467,0
Листоед жёлтый ивовый	-	-	-	-	-	4,5	-	-	1603	0
Пилильщик ясеневый неизвестный	-	-	-	-	-	3378,9	-	-	-	-
Пилильщик ясеневый*	-	-	-	-	-	-	-	-	-	33,4
Пяденица-шелкопряд тополёвая	-	-	-	-	-	-	1023,9	1093,0	1093	0
Долгоносик ясеневый слизистый	-	-	-	-	-	-	3438,6	1533,1	-	-
Пяденица-шелкопряд бурополосая	-	-	-	-	-	-	-	-	397	397
Робиниевая верхнесторонняя минирующая моль	-	-	-	-	-	-	-	-	16,5	41,9
Шпанка ясеневая	-	-	-	-	-	-	-	-	45,3	45,3
Пилильщик ильмовый восточноазиатский	-	-	-	-	-	-	-	-	89,9	199,5
Фратора кавказская	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1603
Всего	76148,0	99348,0	131815,0	15116,0	2231,0	9098,0	106030,8	484487,8	500905,6	22671,8
* Код ЛПМ фитофагу не присвоен

Иные группы вредителей леса

В 2010 году выявлено несколько очагов инвазивных видов насекомых, новых для фауны Российской Федерации, чуждых аборигенной фауне Северо-Западного Кавказа, относящихся к иным группам вредителей леса в Краснодарском лесничестве. Это - белоакациевая листовая галлица (Obolodiplosis robiniae (Haldeman, 1847)). В 2010 году этот вид был зафиксирован в нескольких районах Краснодарского края, причём в большинстве случаев вредитель уже имел высокую либо очень высокую численность. К концу полевого сезона 2011 года инвазия Obolodiplosis robiniae была отмечена в 13 административно-территориальных единицах на территории Азово-Черноморского побережья края (таблица 1.2.4.3.9 и рис. 13). Судя по территориальному распределению известных сейчас популяций Obolodiplosis robiniae, проникновение галлицы в Краснодарский край происходило через порт Анапы. Второй инвазивный вид насекомых - североамериканская цикадка Metcalfa pruinosa (Say, 1830), являющаяся полифагом различных древесно-кустарниковых пород. Этот вид был выявлен летом 2010 года в древостоях Новороссийского лесничества (Цемесская роща) на площади более 120 га.

В 2011 году этот вид дал вспышку массового размножения в насаждениях дачных поселков и станицы Старокорсунская восточнее Краснодара. В сентябре 2011 года в Новороссийском лесничестве было отмечено внедрение цикадки в естественные леса в долине Абрау, где она питалась на большинстве деревьев и многих кустарниках подлеска (кизил, свидина). Появление на территории России этого опасного фитофага ставит несколько важных задач: во-первых, в самый короткий срок вид должен быть включён в список опасных карантинных организмов, во-вторых, необходимо незамедлительно приступить к разработке методов его подавления и биологического контроля.

В июне 2011 года впервые на территории России был выявлен ещё один инвазивный вредитель листьев гледичии - галлица Dasineura gleditchiae Osten Sacken, 1866. Локальная популяция этого вредителя обнаружена на территории муниципального образования город Краснодар.

Таблица 1.2.4.3.9.
Площади очагов иных групп вредителей леса за 10 лет
Лесничество	Площадь очагов по годам, га
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Апшеронский ЛХ*	28,0	1,0	-	-	-	-	-	-	-	-
Анапский ЛХ*	323,0	323,0	323,0	323,0	-	-	-	-	-	-
Абинское	-	-	-	-	-	-	-	-	17,2	17,2
Армавирский ЛХ	11,0	11,0	-	-	-	-	-	-	-	-
Геленджике кий ОПЛХ	700,0	700,0	650,0	650,0	-	-	-	-	-	-
Каневской ЛХ*	18,0	18,0	18,0	18,0	18,0	18,0	-		-	72,3
Кореновский ЛХ										23,8
Крымское	-	-	-	-	-	-	-	-	48,0	48,0
Новороссийское	-	-	-	-	-	-	-	-	164,2	164,2
Всего	1080,0	1053,0	991,0	991,0	18,0	18,0	-	-	229,4	325,5
* В таблице сохранены названия лесничеств и лесхозов, существовавших в Краснодарском крае до 31 декабря 2006 года

Рис. 13 - Площади очагов иных групп вредителей леса за последние 10 лет

Болезни леса

Преобладающими видами болезней в насаждениях Краснодарского края являются рак эндотиевый каштана посевного, бактериальные заболевания, мучнистая роса дуба и опенок осенний. На конец отчетного периода 36% площади болезней леса занимают очаги сосудистых заболеваний, 24% - стволовые и комлевые гнили, 2% - некрозно-раковые заболевания и 38% - прочие болезни, включающие мучнистую росу дуба (таблица 1.2.4.3.10).

Таблица 1.2.4.3.10.
Площади очагов болезней леса по группам на конец 2011 года
Лесничество	Площадь очагов, га								Итого
	Группа болезней
	стволовые и комлевые гнили		некрозно-раковые заболевания		сосудистые болезни	бактериальные заболевания	прочие болезни
	всего	в том числе корневая губка	всего	в том числе рак-серянка			всего	в том числе мучнистая роса
Абинское	904,3	-	40,8	-	-	-	21,0	-	966,1
Апшеронское	1616,3	-	355,5	-	4,4	4430,9	540,1	-	6947,2
Афипское	1551,5	-	132,9	-	-	-	0,3	-	1684,3
Белореченское	218,7	-	-	-	-	-	-	-	218,7
Геленджикское	55,4	-	-	-	-	-	1233,6	-	1289,0
Горячеключевское	226,2	-	-	-	-	-	-	-	226,2
Джубгское	97,0	-	-	-	-	-	1683,0	1683,0	1780,0
Кавказское	-	-	-	-	-	-	63,5	63,5	63,5
Краснодарское	156,0	-	-	-	-	-	442,5	442,5	598,5
Крымское	102,0	20,7	-	-	-	-	-	-	102,0
Мостовское	231,9	-	-	-	69,4	-	-	-	301,3
Новороссийское	414	-	-	-	-	-	1141,4	-	1555,4
Пшишское	6,2	-	-	-	3775,9	-	-	-	3782,1
Туапсинское	901,1	-	-	-	6049,2	673,3	-	-	7623,6
Всего	6480,6	20,7	529,2	-	9898,9	5104,2	5125,4	2189	27137,9
В таблице 1.2.4.3.10 в качестве "сосудистых болезней" рассматриваются эндотиевый рак каштана посевного и голландская болезнь ильмовых пород

Площади очагов болезней леса (по основным видам) на последние 10 лет представлены на рисунке 14.

Таблица 1.2.4.3.11
Площади очагов болезней леса и растений-паразитов за последние 10 лет
Вид болезни	Площадь очагов, га
	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Болезнь голландская ильмовых	20,0	20,0	20,0	20,0	-	-	-	36,4	47,4	47,4
Болезнь чернильная дуба	175,0	175,0	175,0	175,0	-	-	-	-	-	-
Водянка бактериальная	10188,0	10188,0	10188,0	10188,0	1201,0	1201,0	1201,0	0,0	-	-
Губка дубовая	-	-	-	-	-	255,5	136,9	136,9	131,3	131,3
Губка корневая	19,0	19,0	19,0	19,0	4,0	4,0	4,0	-	-	20,7
Мучнистая роса дуба	-	-	998,0	24754,0	23877,0	-	-	-	36912,2	7564,5
Опенок осенний	14318,0	14318,0	14327,0	14274,0	5619,0	5692,3	5698,0	173,9	73,9	176,7
Печеночница обыкновенная	3461,0	3461,0	3494,0	4615,0	3362,0	2809,9	2760,5	1318,6	1299,1	1297,4
Рак дуба поперечный	681,0	681,0	689,0	681,0	443,0	626,3	452,8	211,1	195,5	195,5
Рак эндотиевый каштана посевного	20259,0	21468,0	22039,0	22039,0	7997,0	8011,2	8000,2	7879,1	7891,1	7891,1
Ржавчина сосны	395,0	395,0	395,0	395,0	-	-	-	-	-	-
Ржавчина можжевельника	687,0	687,0	687,0	687,0	687,0	687,0	687,0	682,0	682,0	737,5
Стереум шерстистый	85,0	85,0	85,0	85,0	58,0	58,0	58,0	0,0	-	-
Трахеомикоз дуба	-	-	423,0	-	-	-	-	-	-	-
Трутовик Демидова	287,0	287,0	287,0	287,0	287,0	287,0	287,0	285,6	285,6	292,7
Трутовик дубравный	27,0	27,0	453,0	54,0	0,0	56,7	56,7	-	57,0	57,0
Трутовик дубовый (дуболюбивый)	-	-	-	27,0	853,0	1105,4	1271,9	1277,4	912,7	933,7
Трутовик ложный	-	-	-	-	-	211,1	492,0	492,0	321,9	354,9
Трутовик ложный дубовый	3,0	3,0	3,0	3,0	-	100,2	162,6	175,6	137,5	137,5
Трутовик плоский	-	-	-	-	-	-	-	-	-	18,0
Трутовик ложный осиновый	172,0	172,0	182,0	172,0	91,0	91,0	102,1	249,2	251,1	241,6
Трутовик настоящий	390,0	390,0	441,0	440,0	84,0	350,5	379,6	290,8	309,8	273,1
Трутовик серно-желтый	1472,0	1472,0	1524,0	1472,0	40,0	253,4	165,0	173,7	257,5	438,4
Трутовик тонкокожистый	6,0	6,0	6,0	6,0	-	-	-	-	-	-
Трутовик шафрановый	37,0	37,0	37,0	37,0	5,0	5,0	5,0	-	-	-
Шютте можжевеловое	641,0	641,0	641,0	641,0	641,0	641,0	669,9	642,3	642,3	806,1
Шютте сосны обыкновенное	473,0	463,0	395,0	395,0	395,0	395,0	395,0	-	-	-
Омела можжевеловая (можжевелоядник)	685,0	685,0	685,0	685,0	685,0	685,0	685,0	690,0	700,5	839,7
Губка березовая	-	-	-	-	-	-	-	169,0	169,0	169,0
Ржавчинный рак пихты	-	-	-	-	-	-	-	120,0	120,0	120,0
Alternaria sp.	-	-	20	-	-	-	-	-	-	-
Всего	54481,0	55680,0	58213,0	82097,0	46329,0	23526,5	23670,2	15003,6	51397,4	22743,8

Анализ многолетних данных, собранных службой защиты леса начиная с 1961 года, позволил составить перечень важнейших фитопатогенов и растений-паразитов лесов Краснодарского края. Площади выявленных очагов этих агентов чаще всего отражают лишь степень косвенного интереса к их распространению со стороны лесохозяйственных учреждений, в том числе представляющих службу защиты леса. Обнаружение хронических очагов специалистами лесных хозяйств обычно происходит только в результате лесопатологических обследований, нацеленных на назначение санитарно-оздоровительных мероприятий, но не в процессе регулярных обследований, площади которых ранее были закреплены в планах хозяйственного освоения лесов.

На конец 2010 года 35% площади болезней леса занимают очаги сосудистых заболеваний, 20% - стволовые и комлевые гнили, 1% - некрозно-раковые заболевания и 44% - прочие болезни, включающие мучнистую росу дуба.

В 2010 году выявлено значительное снижение площади очагов фитопатогенов по сравнению с 2009 годом. Так, площадь очагов снизилась более чем в 4,9 раза: с 51497,4 га до 22743,8 га. Причиной такой динамики стало сокращение площади очага мучнистой росы дуба, поражающей вторичную листву (и прирост) в массивах с сильной и сплошной степенью дефолиации, на фоне ослабления повреждения листвы дуба в 2010 году, а также санитарно-оздоровительные мероприятия, осуществленные в 2009 - 2010 годах. В 2010 году проведена инвентаризация очагов фитопатогенов, открытых в 2006 - 2009 годах, в результате чего площадь таковых также незначительно сократилась. С другой стороны, в процессе лесопатологических обследований зафиксированы новые очаги фитопатогенов, в том числе тех видов, площадь очагов которых была уменьшена по итогам инвентаризации их ранее выявленных участков.

В соответствии с приказом Рослесхоза от 29 декабря 2007 года N 523 "Об утверждении методических документов" расчет ущерба, причиненного лесами негативным воздействием, проводится в случаях планирования работ по локализации и ликвидации очагов вредных организмов, когда предстоящее суммарное повреждение вредителями угрожает жизнеспособности насаждений.

При расчетах экономической эффективности лесозащитных мероприятий против хвое- и листогрызущих насекомых наиболее целесообразным является эколого-экономический критерий. Данная методика позволяет, зная породу дерева, вид насекомого, кратность и степень повреждения кроны, количественно оценить степень усыхания и величину потерь прироста. Это в свою очередь позволяет затем определить потери в денежном выражении.

Общие потери от негативной деятельности вредителей и болезней равны сумме потерь по каждой из отдельно взятых целевых функций леса, таких, как:

прогноз предстоящего усыхания насаждений и потерь прироста;

экономическая оценка ущерба в результате усыхания насаждений;

экономическая оценка ущерба от потери прироста;

оценка потерь от снижения почвозащитных свойств леса;

оценка потерь от снижения водоохранных и водорегулирующих полезностей леса;

оценка потерь от снижения поглотительных и рекреационных свойств леса.

При подготовке экономического обоснования проведения мероприятий по локализации и ликвидации очагов непарного шелкопряда в 2010 году был проведен расчет ущерба воздействия на насаждения данного вредителя, который по шести лесничествам составил 611,8 млн. рублей.

1.2.4.4. Характеристика лесосеменного хозяйства, наличие объектов единого генетико-селекционного комплекса (ЕГСК) по лесничествам. Процент заготовленных семян с улучшенными наследственными качествами в общем объеме их заготовки

За период после последнего лесоустройства лесосеменная база значительно расширилась. Увеличились количество плюсовых деревьев, площадь плюсовых насаждений. Появились маточные плантации плюсовых деревьев, испытательные культуры, что указывает на положительный эффект лесного семеноводства. По результатам очередных инвентаризаций списаны не отвечающие своему назначению отдельные постоянные лесосеменные участки и плантации.

Созданная лесосеменная база на землях лесного фонда на территории Краснодарского края по состоянию на 1 января 2012 года (табл. 1.2.4.4.1) не полностью отвечает задачам современного уровня и нуждается в значительном улучшении.

Продолжается практика повсеместной заготовки лесных семян во всех насаждениях без учета их наследственных качеств, происхождения и лесорастительных условий.

Таблица 1.2.4.4.1.
Состояние лесосеменной базы на 1 января 2012 года
Лесничество	Плюсовые деревья, шт.	Плюсовые насаждения, га	Лесосеменные плантации,га	Архивы клонов плюсовых деревьев	Маточные плантации плюсовых деревьев	Постоянные лесосеменные участки	Испытательные культуры	Географические культуры	Лесные генетические резерваты
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Абинское	17					3,2
Апшеронское	605	661,6	11,9			308,4	2,2		3823
Афипское	144	80,4				144,8
Белореченское	59	28	10,0	0,4	3,6	50,2	1,4
Геленджикское	45					1,2			1176,2
Горячеключевское	71	163,7				37,0
Джубгское	40								1623,7
Кавказское	65	10,9				44,5	1,0
Краснодарское	15		6,5					10,4
Крымское	15
Лабинское	25		10,5			10,3		6,15
Мостовское	191	417,1	2,0			132,0			146
Новороссийское
Пшишское	34
Туапсинское	112	19,5				21,4			72
Итого	1438	1381,2	40,9	0,4	3,6	753	4,6	16,55	6840,9

Наибольшее распространение и хозяйственное значение имеют четыре вида дуба: черешчатый, скальный, пушистый и дуб Гартвиса. Произрастают эти виды в разных зональных и почвенных условиях, что необходимо учитывать при выращивании посадочного материала и не допускать использование желудей дуба, собранных в долинных и пойменных насаждениях, для выращивания посадочного материала для посадки в горах.

Основной формой создания постоянной лесосеменной базы на селекционной основе должна быть закладка лесосеменных плантаций.

Лесосеменные плантации могут закладываться материалами вегетативного или семенного происхождения от плюсовых деревьев. На планируемый период предусматривается закладка лесосеменных плантаций семенного происхождения и только плюсовых деревьев.

На первом этапе селекционно-семеноводческих работ при закладке лесосеменных плантаций используются плюсовые деревья, не прошедшие предварительную генетическую оценку по потомству (лесосеменные плантации первого порядка). В последующем лесосеменные плантации первого порядка подлежат обязательной генетической оценке по продуктивности, качеству ствола и другим селекционным признакам их семенных потомств в испытательных культурах. Поскольку предварительная генетическая оценка лесосеменных плантаций первого порядка займет по времени 10 - 25 лет, закладка лесосеменных плантаций второго порядка может быть осуществлена в более далекой перспективе (через 25 - 30 лет).

С целью исключения заготовки некондиционных и низкокачественных семян перед началом массового созревания проводятся обследования лесосеменных объектов с контрольным сбором семян для предварительного определения их посевных качеств.

По данным отчетов за 2011 год предприятиями лесного хозяйства было заготовлено 10817,2 кг семян различных лесных растений. Почти все собранные семена относятся к лиственным породам (дуб черешчатый, дуб скальный, дуб красный, орех черный, ясень обыкновенный, ясень зеленый), к хвойным относились 2,2 кг семян сосны крымской.

В основной массе семенам были присвоены 1 и 2 классы качества, 300 кг семян дуба черешчатого и 2 кг семян ясеня зеленого были отнесены к 3 классу качества.

Причинами низкого качества семян, заготовленных в 2011 году, оказались зараженность фитопатогенами, повреждение насекомыми капрофагами и нарушение условий хранения семян.

Количество семян, заготовленных 2011 году, сократилось по сравнению с предыдущим годом. Но при этом произошло увеличение массовой доли сбора семян с объектов постоянной лесосеменной базы, а как следствие, и доли семян категории "улучшенные". В 2011 году с объектов постоянной лесосеменной базы было собрано 3890 кг, что составляет 40% от общей массы заготовленных семян, тогда как в 2010 году было 12,4% семян, заготовленных с постоянной лесосеменной базы. Сбор семян категории "улучшенные" соответственно составил 1290 кг в 2011 году 13,3%, в 2010 году - 1,3%. Динамика заготовки семян лесных растений в 2009 - 2011 годах представлена на рисунке 15.

Рис. 15 - Динамика заготовки семян лесных растений

Еще одной тенденцией последних лет является увеличение количества заготовленных семян на арендованных лесных участках лесного фонда. Так, в 2010 году арендаторами было заготовлено 1779 кг, что составило 7,9% от общей массы заготовленных семян. В 2011 году этот показатель составил 2422 кг (24,9%). Динамика сбора семян арендаторами с переданных в аренду участков лесного фонда отражена на рисунке 16.

Рис. 16 - Динамика заготовки семян лесных растений на арендованных лесных участках

До 2011 года уход за плантациями, находящимися в настоящее время на арендованных участках, в предыдущие годы осуществлялся за счет бюджетных средств на поддержку лесного семеноводства. В связи с существенными затратами плантации содержались в образцовом порядке. В 2011 году, как показало их натурное обследование, арендаторами осуществлялись лишь минимальные агротехнические уходы, однако семена категории "улучшенные" были заготовлены в полном объеме.

1.2.4.5. Обеспеченность лесовосстановительных работ посадочным материалом лесных растений

Таблица 1.2.4.5.1.
Сведения о постоянных лесных питомниках
Лесничество	Площадь по данным лесоустройства 1997 - 2002 годов	Площадь по учету на 2011 год	Изменение, га
1	2	3	4
Апшеронское	13,9	6,8	- 7,1
Белореченское	57,9	43,5	- 14,4
Геленджикское	25,5	25,5	-
Кавказское	203,0		- 203,0
Краснодарское	178,0	96,0	- 82,0
Крымское	14,0	14,0	-
Мостовское	20,0	20,0	-
Новороссийское	3,0	-	-3,0
Итого	515,3	205,8	-309,5

По сравнению с данными последнего лесоустройства, площадь постоянных лесных питомников сократилась на 309,5 га.

Данными лесохозяйственных отчетов, а также регламентами лесничеств определена ежегодная потребность в посадочном материале для лесокультурных работ на территории Краснодарского края (табл. 1.2.4.5.2).

Таблица 1.2.4.5.2.
Сведения о наличии и потребности в посадочном материале в 2011 году
Наименование лесничества	Среднегодовая потребность в посадочном материале, тыс. шт.	Выращено стандартного посадочного материала, тыс. шт.	Процент удовлетворения потребности в посадочном материале,%
1	2	3	4
Абинское	138,24	140	101,3
Апшеронское	101,16	145,5	143,8
Афипское	10,8	0	0
Белореченское	62,28	85,66	137,5
Геленджикское	19,8	0,28	1,4
Горячеключевское	86,4	60	69,4
Джубгское	0	0	0
Кавказское	19,8	3,3	16,7
Краснодарское	120,24	27,8	23,1
Крымское	1,8	162	9000
Лабинское	21,6	86,3	399,5
Мостовское	0	117,59	0
Новороссийское	79,2	0	0
Пшишское	1,44	8,64	600
Туапсинское	19,8	22,6	114,1
Итого по лесничествам	682,56	859,67	125,9

В 2010 году в питомниках Краснодарского края был выращен посадочный материал в количестве 859,67 тыс. штук. Это удовлетворяет потребность в посадочном материале на 2011 год на 125,9% в целом по Краснодарскому краю.

В настоящее время в соответствии со статьей 39.1 Лесного кодекса Российской Федерации выращивание посадочного материала лесных растений (сеянцев, саженцев) представляет собой предпринимательскую деятельность, осуществляемую в целях воспроизводства и лесоразведения. Для выращивания посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев) лесные участки государственным учреждениям, муниципальным учреждениям предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

Это повлечёт дополнительные затраты на приобретение посадочного материала в рамках государственных контрактов.

1.2.4.6. Площадь лесных культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, ее отношение к площади созданных за тот же период лесных культур и к площади списанных (погибших), площадь, занимаемая лесными насаждениями, пройденными рубками ухода в молодняках и прореживанием

Вопрос лесовосстановления лесов на вырубленных площадях и на не покрытых лесом землях Краснодарского края является первостепенным. Для определения способов лесовосстановления важным является изучение хода естественного лесовозобновления с учетом типов лесорастительных условий с целью определения необходимого сочетания искусственного и естественного лесовозобновления.

Исследованиями хода естественного возобновления и на вырубках в насаждениях различных формаций определены критерии, на которые следует ориентироваться при проектировании лесовосстановительных мероприятий в условиях Краснодарского края. Установлено, что для успешного восстановления насаждений хозяйственно-ценных пород необходимо сочетание естественного и искусственного возобновления в зависимости от лесорастительных условий, биологических свойств лесообразующих пород, их происхождения, возобновительной способности, продуктивности и хозяйственной ценности.

Таблица 1.2.4.6.1.
Динамика фонда лесовосстановления за 2009 - 2011 годы
площадь - тыс. га
Категория фонда лесовосстановления	Год учета
	Данные государственного лесного реестра на 01.01.2010 (за 2009 г.)	Данные государственного лесного реестра на 01.01.2011 (за 2010 г.)	Данные государственного лесного реестра на 01.01.2012 (за 2011 г.)
1	2	3	4
Гари	0	35	35
Погибшие насаждения	181	577	519
Вырубки	724	681	629
Прогалины и пустыри	2548	2479	2396
Итого	3453	3772	3579

За последние три года фонд лесовосстановления не претерпел существенных изменений. Увеличилась площадь погибших насаждений из-за неблагоприятных погодных условий и лесных пожаров 2008 года. Кроме того, почти ежегодно снижались объемы рубок спелых и перестойных насаждений и, соответственно, вырубок.

Наряду с категориями фонд лесовосстановления Краснодарского края подразделяется на доступный (с крутизной склонов до 20°) и труднодоступный (с крутизной склонов 30 - 40°). По данным государственного лесного реестра на 1 января 2012 года общая площадь фонда лесовосстановления составила 3,6 тыс. га. Из них лесокультурный фонд - 1,7 тыс. га (погибшие насаждения, вырубки; прогалины), на которых в зависимости от типов лесорастительных условий и местоположения участков возможно создание лесных культур и проведение содействия естественному возобновлению.

Таблица 1.2.4.6.2.
Рекомендуемое соотношение искусственного и естественного возобновления, в %
Формация	Группа типов лесов	Лесовосстановительное мероприятие
		естественное лесовосстановление	лесные культуры
1	2	3	4
Дуб черешчатый	сухие	100	-
	свежие	50	50
	влажные	40	60
Дуб скальный	очень сухие	100	-
	сухие	80	20
	свежие	40	60
	влажные	30	70
Дуб пушистый	очень сухие	-	100
	сухие	-	100
	свежие	-	100
Бук восточный	сухие	-	100
	свежие	70	30
	влажные	60	40
Пихта кавказская	свежие	90	10
	влажные	80	20
Сосна	сухие	90	10
	свежие	80	20
Граб	сухие	20	80
	свежие	30	70
	влажные	40	60
Осина	свежие	30	70
	влажные	40	60

Таблица 1.2.4.6.3.
Проектируемые лесоустройством 1997 - 2001 года среднегодовые объемы лесовосстановления не покрытых лесом площадей и лесосек ревизионного периода (площадь, га)
Категория площадей	Способ лесовосстановления
	лесные культуры	содействие естественному возобновлению	естественное лесозаращение	Итого
1	2	3	4	5
Не покрытые лесом земли, га	130	2	445	577
%	22,5	0,4	77,1	100
Лесосеки ревизионного периода, га	1029	1293	1958	4280
%	24,1	30,2	45,7	100
Итого, га	1159	1295	2403	4857
Итого, %	23,8	26,7	49,5	100

Проектируемые лесоустройством способы лесовосстановления увязывались с рекомендуемым соотношением искусственного и естественного возобновления и целевым назначением лесов. В рекреационных лесах преимущество отдавалось смешанным насаждениям из главных и второстепенных пород. Допускалось естественное заращение лесосек кленом, ясенем, березой, осиной и другими второстепенными породами.

Определенное хозяйственное значение имеет осина. Хорошие осинники I - II классов бонитета дают хороший прирост и большой запас хозяйственно-ценной древесины, поэтому не везде на лесосеках осиновых насаждений намечались лесные культуры. Содействие естественному возобновлению проводилось в основном за счет сохранения подроста главных пород на лесосеках рубок спелых и перестойных лесных насаждений и рубок обновления.

Таблица 1.2.4.6.4.
Состояние лесокультурной деятельности за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период
N п/п	Лесничество	Создано лесных культур				Переведено в покрытые лесом земли		Списано
		на открытых участках (вырубках, прогалинах и др.)	под пологом насаждений	в порядке реконструкции	итого создано			(погибло,
								срублено)
						га	процент от объема создания, %	га	процент от объема создания %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	Абинское	53	-	-	53	95	179,2	-	-
2	Апшеронское	410	144	-	554	598	107,9	-	-
3	Афипское	166	-	-	166	249	150,0	-	-
4	Белореченское	165	3	-	168	271	161,3	25	14,9
5	Геленджикское	114	4	-	118	157	133,1	28	23,7
6	Горячеключевское	140	-	-	140	174	124,3	-	-
7	Джубгское	36	-	-	36	45	125,0	-	-
8	Кавказское	139	-	-	139	42	30,7	175	127,7
9	Краснодарское	226	14	-	240	151	62,9	117	48,8
10	Крымское	93	-	-	93	132	141,9	-	-
11	Лабинское	328	12	-	340	324	95,3	22	6,5
12	Мостовское	361	-	-	361	430	119,1	26	7,2
13	Новороссийское	230	-	-	230	168	73,0	-	-
14	Пшишское	11	10		21	34	161,9	-	-
15	Туапсинское	29	1	-	30	40	133,3	1	3,3
	Итого	2501	188	-	2689	2910	108,3	394	14,7

За период 5 лет (2003 - 2007 годы) созданы лесные культуры на площади 2689 га, из них - погибших лесных культур на площади 394 га, или 14,7% от объема создания. Переведено в покрытые лесом земли 2910 га, что составляет 108,3% от объема заложенных лесных культур.

Таблица 1.2.4.6.5.
Состояние лесокультурной деятельности за период с 2007 по 2011 годы, га
N п/п	Лесничество	Создано лесных культур		Переведено в покрытые лесом земли		Списано (погибло, срублено)
		Всего	в том числе на покрытых лесом землях
				га	процент от объема создания, %	га	процент от объема создания, %
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Абинское	43	6	9	20,9	0	0,0
2	Апшеронское	124	2	44	35,5	2	1,6
3	Афипское	94	44	11	11,7	0	0,0
4	Белореченское	127	5	23	18,1	10	7,9
5	Геленджикское	46	1	1	2,2	44	95,7
6	Горячеключевское	101	5	6	5,9	7	6,9
7	Джубгское	15	15	0	0,0	0	0,0
8	Кавказское	67	27	0	0,0	21	31,3
9	Краснодарское	112	4	0	0,0	23	20,5
10	Крымское	79	0	20	25,3	0	0,0
11	Лабинское	193	12	47	24,4	43	22,3
12	Мостовское	111	2	27	24,3	14	12,6
13	Новороссийское	108	0	0	0,0	20	18,5
14	Пшишское	11	0	3	27,3	0	0,0
15	Туапсинское	16	0	3	18,8	0	0,0
	Итого	1246	123	195	15,6	184	14,8

С 2007 по 2011 годы было заложено 1246 га лесных культур, в основном твердолиственных пород. Переведено в покрытые лесной растительностью площади за этот период 195 га, что составляет всего 15,6% от объема созданных лесных культур, при этом 191 га переведено в 2007 году и 4 га в 2008 году. Оставшиеся лесные культуры будут переведены в установленный срок.

Погибло лесных культур 184 га - 14,8% от созданных с 2007 года по 2011 год.

Основными причинами гибели лесных культур являются:

нарушение агротехники - 5,7%

несоответствие условиям местопроизрастания - 21,1%

заглушение малоценными породами - 25,4%

потрава дикими и домашними животными - 1,0%

пожары - 1,8%

вредители и болезни - 0,3%

неблагоприятные почвенно-климатические условия - 42,2%

прочие - 2,5%

По данным государственного лесного реестра на 1 января 2012 года площадь лесных культур по лесничествам Краснодарского края составляет 113,9 тыс. га, или 9,4% от всей покрытой лесом площади (таблица 1.2.4.6.6).

Таблица 1.2.4.6.6.
Площадь лесных культур в лесничествах края по состоянию на 1 января 2012 года
Лесничество	Площадь, га					Удельный вес, %
	Лесных земель	Покрытых лесом земель	Сомкнувшихся лесных культур	Несомкнувшихся лесных культур	Итого лесных культур	Сомкнувшихся лесных культур от покрытой лесом площади	Сомкнувшихся и несомкнувшихся лесных культур от площади земель лесного фонда
1	2	3	4	5	6	7	8
Абинское	65906	65853	7421	45	7466	11,3	11,3
Апшеронское	206291	206040	26113	80	26193	12,7	12,7
Афипское	116499	116095	13922	133	14055	12,0	12,1
Белореченское	35941	35386	5279	164	5443	14,9	15,1
Геленджикское	96331	95987	3286	33	3319	3,4	3,4
Горячеключевское	108754	108347	8465	93	8558	7,8	7,9
Джубгское	69278	69130	1376	121	1497	2.0	2,2
Кавказское	11353	10885	4612	55	4667	42,4	41,1
Краснодарское	8803	7542	4538	225	4763	60,2	54,1
Крымское	36421	36314	2755	91	2846	7,6	7,8
Лабинское	68368	67930	9239	139	9378	13,6	13,7
Мостовское	150270	149969	12599	169	12768	8,4	8,5
Новороссийское	63620	62534	3069	115	3184	4,9	5,0
Пшишское	78192	78114	7878	19	7897	10,1	10,1
Туапсинское	85342	85164	1822	61	1883	2,1	2,2
Итого по лесничествам	1201369	1195290	112374	1543	113917	9,4	9,5

1.2.5. Характеристика транспортной доступности освоения лесов, включая данные о существующих транспортных путях в лесах (включая лесные дороги), их протяженности и состоянии по лесничествам (расстояние вывозки древесины и других лесных ресурсов с указанием пунктов погрузки заготовленной древесины). Обеспеченность транспортными путями в сравнении с потребностью в них

Характеристика дорожной сети лесного фонда края приведена в таблице 1.2.5.1.

Таблица 1.2.5.1.
Протяженность дорог в лесном фонде Краснодарского края (по данным учета лесного фонда на 1 января 2012 года)
Виды лесных дорог	Протяженность
	Всего	в том числе
		лесохозяйственные			лесовозные	общего пользования
		тип 1	тип 2	тип 3
1	2	3	4	5	6	7
Абинское
Дороги, всего	797	0	58	699	0	40
в том числе
а) железные	20	0	0	0	0	20
из них широкой колеи	20	0	0	0	0	20
б) автомобильные	777	0	58	699	0	20
в том числе
с твердым покрытием	78	0	58	0	0	20
грунтовые	699	0	0	699	0	0
из них: круглогодового действия	38	0	0	38	0	0
Апшеронское
Дороги, всего	2161	11	236	1198	290	426
в том числе
а) железные	180	0	0	0	80	100
из них широкой колеи	50	0	0	0	0	50
б) автомобильные	1981	11	236	1198	210	326
в том числе
с твердым покрытием	332	0	46	0	106	180
грунтовые	1649	11	190	1198	104	146
из них: круглогодового действия	482	0	0	440	0	42
Афипское
Дороги,всего	1091	91	78	771	62	89
автомобильные	1091	91	78	771	62	89
в том числе
с твердым покрытием	66	26	12	0	12	16
грунтовые	1025	65	66	771	50	73
Белореченское
Дороги, всего	45	10	1	31	0	3
автомобильные	45	10	1	31	0	3
в том числе
с твердым покрытием	11	8	0	0	0	3
грунтовые	34	2	1	31	0	0
из них: круглогодового действия	34	2	1	31	0	0
Геленджикское
Дороги,всего	310	0	0	120	35	155
в том числе
а) железные	0	0	0	0	0	0
из них широкой колеи	0	0	0	0	0	0
б) автомобильные	310	0	0	120	35	155
в том числе
с твердым покрытием	155	0	0	0	0	155
грунтовые	155	0	0	120	35	0
из них: круглогодового действия	70	0	0	70	0	0
в) зимники	0	0	0	0	0	0
Горячеключевское
Дороги, всего	919	43	104	547	95	130
автомобильные	919	43	104	547	95	130
в том числе
с твердым покрытием	23	1	0	0	16	6
грунтовые	896	42	104	547	79	124
из них: круглогодового действия	537	29	52	317	28	111
Джубгское
Дороги, всего	0	0	0	0	0	0
в том числе
а) железные	0	0	0	0	0	0
из них широкой колеи	0	0	0	0	0	0
б) автомобильные	0	0	0	0	0	0
в том числе
с твердым покрытием	0	0	0	0	0	0
грунтовые	0	0	0	0	0	0
из них: круглогодового действия	0	0	0	0	0	0
в) зимники	0	0	0	0	0	0
Кавказское
Дороги, всего	222	0	0	0	0	222
в том числе
а) железные	11	0	0	0	0	11
из них широкой колеи	11	0	0	0	0	11
б) автомобильные	211	0	0	0	0	211
в том числе:
с твердым покрытием	33	0	0	0	0	33
грунтовые	178	0	0	0	0	178
из них: круглогодового действия	52	0	0	0	0	52
Краснодарское
Дороги, всего	426	0	0	128	0	298
автомобильные	426	0	0	128	0	298
в том числе
с твердым покрытием	141	0	0	0	0	141
грунтовые	285	0	0	128	0	157
из них: круглогодового действия	126	0	0	100	0	26
Крымское
Дороги, всего	295	0	0	0	0	295
автомобильные	295	0	0	0	0	295
в том числе
с твердым покрытием	3	0	0	0	0	3
грунтовые	292	0	0	0	0	292
из них: круглогодового действия	292	0	0	0	0	292
Лабинское
Дороги, всего	803	35	12	710	27	19
автомобильные	803	35	12	710	27	19
в том числе
с твердым покрытием	36	9	8	5	0	14
грунтовые	767	26	4	705	27	5
из них: круглогодового действия	183	8	1	171	0	3
Мостовское
Дороги,всего	1260	0	0	115	963	182
в том числе
а) железные	5	0	0	0	0	5
из них широкой колеи	5	0	0	0	0	5
б) автомобильные	1255	0	0	115	963	177
в том числе
с твердым покрытием	1089	0	0	0	912	177
грунтовые	166	0	0	115	51	0
из них: круглогодового действия	166	0	0	115	51	0
Новороссийское
Дороги, всего	1228	0	0	300	0	928
в том числе
а) железные	20	0	0	0	0	20
из них широкой колеи	20	0	0	0	0	20
б) автомобильные	1208	0	0	300	0	908
в том числе
с твердым покрытием	57	0	0	0	0	57
грунтовые	1151	0	0	300	0	851
из них: круглогодового действия	250	0	0	0	0	250
Пшишское
Дороги, всего	387	0	0	78	121	188
в том числе
а) железные	140	0	0	0	0	140
из них широкой колеи	140	0	0	0	0	140
б) автомобильные	247	0	0	78	121	48
в том числе
с твердым покрытием	48	0	0	0	0	48
грунтовые	199	0	0	78	121	0
из них: круглогодового действия	199	0	0	78	121	0
Туапсинское
Дороги, всего	499	2	7	198	40	252
в том числе
а) железные	45	0	0	0	0	45
из них широкой колеи	45	0	0	0	0	45
б) автомобильные	454	2	7	198	40	207
в том числе
с твердым покрытием	6	0	0	0	0	6
Грунтовые	448	2	7	198	40	201
из них: круглогодового действия	366	2	7	190	40	127
Всего по Краснодарскому краю
Дороги, всего	10443	192	496	4895	1633	3227
в том числе
а) железные	421	0	0	0	80	341
из них широкой колеи	291	0	0	0	0	291
б) автомобильные	10022	192	496	4895	1553	2886
в том числе
с твердым покрытием	2078	44	124	5	1046	859
грунтовые	7944	148	372	4890	507	2027
из них: круглогодового действия	2795	41	61	1550	240	903

Обеспеченность дорожной сетью лесничеств края крайне неравномерная (от 4,9 до 17 км/тыс. га). Степные лесничества обеспечены в основном дорогами общего пользования. Лесничества лесного района ввиду отсутствия развитой дорожной сети общего пользования обеспечены дорогами недостаточно, при этом и имеющиеся дороги не соответствуют техническим требованиям эксплуатации.

Распределение лесов по лесотаксовым разрядам утверждено приказом от 23 мая 2006 года N 02/76-1 Агентства лесного хозяйства по Краснодарскому краю Федерального агентства лесного хозяйства. Обобщенные результаты по сведениям об удаленности лесов края от пунктов потребления приведены в таблице 1.2.5.2.

Таблица 1.2.5.2.
Сводная ведомость распределения лесов Краснодарского края по лесотаксовым разрядам
Разряды такс	Расстояние вывозки древесины, км	Площадь, га/% от итого
I	До 10	162309 / 12.8
II	10,1 - 25	332575 / 26.3
III	25,1 - 40	381499 / 30.1
IV	40,1 - 60	264116 / 20.8
V	60,1 - 80	116173 / 9.2
VI	80,1 - 100	9407 / 0.8
Всего		1266079 / 100,0

В соответствии с лесохозяйственными регламентами лесничеств на землях лесного фонда на территории Краснодарского края определены пункты погрузки заготовленной древесины согласно таблице 1.2.5.3.

Таблица 1.2.5.3.
Пункты погрузки заготовленной на землях лесного фонда древесины
N п/п	Лесничество	Пункт погрузки
1	2	3
1	Абинское	г. Абинск, ст. Ахтырская
2	Апшеронское	ст. Апшеронская, пос. Ильский, ст. Львовская, ст. Азовская, пос. Афипский
3	Белореченское	ст. Белореченская
4	Геленджикское	Порт Геленджик
5	Горячеключевское	ст. Тверская, ст. Горячий Ключ, ст. Суздальская, ст. Черноморская, ст. Имеретинская, пос. Кутаис, ст. Тверская
6	Джубгское	г. Туапсе, пос. Новомихайловский, с. Тенгинка
7	Кавказское	ст. Ея, ст. Тихорецкая, ст. Выселковская, ст. Белоглинская, ст. Кавказская
8	Краснодарское	ст. Краснодар, ст. Динская, ст. Титароская, ст. Старощербиновская, ст. Ахтари, ст. Каневская, ст. Ейск, ст. Усть-Лабинская, ст. Кореновская, ст. Тимашевская, ст. Павловская, ст. Кущевская, ст. Крыловская
9	Крымское	ст. Варениковская, ст. Темрюк
10	Лабинское	ст. Передовская, ст. Бесстрашная, ст. Отрадная, ст. Подгорненская, ст. Надежненская, ст. Щедок, ст. Армавир, ст. Мостовская, ст. Курганная, ст. Коноково, ст. Кубанская
11	Мостовское	с. Беноково, ст. Губская, ст. Мостовская, ст. Шедок, с. Учарокова, ст. Ярославская, ст. Костромская, ст. Переправная, ст. Бесленеевская, пос. Псебай
12	Новороссийское	ст. Новороссийск, ст. Гайдук, ст. Анапа, ст. Тоннельная, ст. Баканская
13	Пшишское	ст. Кривенковская
14	Туапсинское	ст. Туапсе - Сортировочная, ст. Кривенковская, с. Шаумян, п. Цыпка, ст. Лазаревская

1.3. Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Краснодарского края

Лесные насаждения разделяется на хозяйства - хвойное, твердо лиственное и мягко лиственное. Хозяйства в свою очередь подразделяются на хозяйственные секции - совокупность насаждений и непокрытых лесом площадей, объединенных общностью преобладающих древесных пород, единой системой лесохозяйственных мероприятий, одинаковым оборотом рубки, ориентацией на выращивание определенной целевой породы.

Для каждой хозяйственной секции, где допускается или запрещается заготовка древесины (эксплуатационные и защитные леса), устанавливается возраст рубки (возраст спелости). Спелости насаждений, установленные в зависимости от целевого назначения лесов, их состояния, продуктивности и других факторов являются главным основанием при обосновании возрастов рубки. При этом учитываются также фактическое распределение насаждений хозяйства по классам возраста, наличие и состояние эксплуатационного фонда, применявшиеся ранее в хозяйстве и рекомендуемые оптимальные возрасты рубок.

Возрасты рубок определяются при лесоустройстве или по результатам научных исследований. Возрасты рубок (спелости) для основных лесообразующих пород Краснодарского края были установлены в полном соответствии с оптимальными возрастами, утвержденными приказом Рослесхоза от 19 февраля 2008 года N 37 "Об установлении возрастов рубок".

Наименование образованных хозяйственных секций, породы, входящие в хозяйственные секции, и принятые возрасты рубок приводятся в приложении N 5 к настоящему Лесному плану.

Возрасты рубок установлены единые как для степной, так и для горной части Краснодарского края, единый возраст установлен и для всех видов защитных лесов.

1.4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использование. Определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах

Наличие на территории края, особенно в горной его части, значительных площадей, покрытых лесом, определило основные особенности его экономики.

Общая тенденция современного развития лесного хозяйства - многоцелевое использование лесов, то есть одновременное пользование несколькими ресурсами. В последние десять лет в лесах края осуществлялись заготовка древесины, второстепенных лесных материалов, заготовка и сбор дикорастущих плодов и ягод, грибов, лекарственных растений, сенокошение, использование пашен, выпас скота, размещение ульев и пасек, пользование лесом в культурно-оздоровительных и научно-исследовательских целях, для нужд охотничьего хозяйства и другие.

1.4.1. Характеристика использования лесов отдельно по видам использования лесов, предусмотренным статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации

1.4.1.1. Возможные и фактические объемы заготовки древесины

Ведущим, наиболее массовым видом сырьевых ресурсов в лесах является спелая древесина - незаменимое сырье для многих отраслей народного хозяйства. Заготовка древесины в лесах Краснодарского края осуществлялась при рубках спелых и перестойных лесных насаждений, при рубке погибших и поврежденных лесных насаждений, при рубке лесных насаждений при уходе за лесом, а также при рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, - прочих рубках.

Расчетная лесосека для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Краснодарского края утверждена на 2011 год в объеме 1065,7 тыс. м3, в том числе по хвойному хозяйству 55,1 тыс. м3, по твердолиственному хозяйству - 897,3 и по мягколиственному - 113,3 тыс. м3.

Фактически вырублено в 2011 году 434,1 тыс. м3 спелой и перестойной древесины (учитывая данные о незаконных рубках за 2011 год - 8,1 тыс. м3), в том числе по хвойному хозяйству 14,5 тыс. м3, по твердолиственному - 395,3 и по мягколиственному - 16,2 тыс. м3. Расчетная лесосека освоена на 40,7%.

Доля заготовки древесины арендаторами в общем объеме рубок спелых и перестойных насаждений составила 27,0%.

Данные по использованию расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Краснодарского края приведены в таблице 1.4.1.1.1 и приложении N 6 к настоящему Лесному плану.

Общий объем неиспользованных ресурсов спелой и перестойной древесины в лесах, расположенных на землях лесного фонда, составил 639,7 тыс. м3, или 60,0% от возможного объема заготовки спелой и перестойной древесины.

Таблица 1.4.1.1.1.
Использование расчетной лесосеки для заготовки древесины в спелых и перестойных насаждениях за 2011 год тыс. м3 ликвидной древесины (без учета данных о незаконных рубках)
N п/п	Наименование лесничества	Хозяйство	Расчетная лесосека (2)	Фактическое использование	Процент использования расчетной лесосеки
1	2	3	4	5	6
1	Абинское	хвойное	3,2	0	-
		твердолиственное	51,4	21,6	42,0
		мягколиственное	0,3	0	-
		Итого	54,9	21,6	39,3
2	Апшеронское	хвойное	26,8	5,8	21,6
		твердолиственное	182,8	48,7	26,6
		мягколиственное	17,8	2,3	12,9
		Итого	227,4	56,8	25,0
3	Афипское	хвойное	7,8	0	-
		твердолиственное	116,5	51,5	44,2
		мягколиственное	1,7	0,1	5,9
		Итого	126	51,6	41,0
4	Белореченское	хвойное	0,3	0	-
		твердолиственное	55,0	33,2	60,4
		мягколиственное	15,7	0,2	1,3
		Итого	71,0	33,4	60,7
5	Геленджикское	хвойное	2,4	0	-
		твердолиственное	19,7	25,1	127,4
		мягколиственное	0,9	0	-
		Итого	23	25,1	109,1
6	Горячеключевское	хвойное	2	0	-
		твердолиственное	116,3	51,7	44,5
		мягколиственное	8,3	0,4	4,8
		Итого	126,6	52,1	41,2
7	Джубгское	хвойное	0,3	0	-
		твердолиственное	4,3	18,5	430,2
		мягколиственное	0,9	0,2	22,2
		Итого	5,5	18,7	340,0
8	Кавказское	хвойное	0	1	-
		твердолиственное	9,7	0,7	7,2
		мягколиственное	3,6	0	-
		Итого	13,3	1,7	12,8
9	Краснодарское	хвойное	0	0	-
		твердолиственное	3,3	0,2	6,1
		мягколиственное	1,1	0	-
		Итого	4,4	0,2	4,5
10	Крымское	хвойное	0,8	0	-
		твердолиственное	37,7	27,3	72,4
		мягколиственное	1,3	0	-
		Итого	39,8	27,3	68,6
11	Лабинское	хвойное	0,1	0,1	60,0
		твердолиственное	44,8	31,8	71,0
		мягколиственное	26,8	9,8	36,6
		Итого	71,7	41,7	58,2
12	Мостовское	хвойное	4,7	6,6	140,4
		твердолиственное	104,1	49,1	47,2
		мягколиственное	18,8	3,1	16,5
		Итого	127,6	58,8	46,1
13	Новороссийское	хвойное	1,8	0	-
		твердолиственное	22,3	9,8	43,9
		мягколиственное	0,3	0	-
		Итого	24,4	9,8	40,2
14	Пшишское	хвойное	4,8	1	20,8
		твердолиственное	75,7	13,7	18,1
		мягколиственное	4,8	0,1	2,1
		Итого	85,3	14,8	17,4
15	Туапсинское	хвойное	0,1	0	-
		твердолиственное	53,7	12,4	23,1
		мягколиственное	11,0	0	-
		Итого	64,8	12,4	19,1
	Всего по Краснодарскому краю	хвойное	55,1	14,5	26,3
		твердолиственное	897,3	395,3	44,1
		мягколиственное	113,3	16,2	14,3
		Итого	1065,7	426	40,0
(2) На основании данных отчета 12-ОИП

На 1 января 2012 года на территории Краснодарского края в аренду для заготовки древесины передано 12 лесных участков общей площадью 336,6 тыс. га, эксплуатационным запасом 32264,05 тыс. м3 и установленным ежегодным объемом заготовки древесины 304,4 тыс. м3. На арендованных участках лесного фонда за 2011 год было заготовлено 118,1 тыс. м3 , что составляет 27,7% от общего объема заготовленной древесины. Из них 23,2 тыс. м3 - на лесных участках, на которых заключены договоры с двумя и более видами пользования (статьи 43 и 45 Лесного кодекса Российской Федерации).

Объем заготовленной древесины по видам рубок распределился следующим образом:

рубка спелых и перестойных лесных насаждений - 53,2%;

рубка лесных насаждений при уходе за лесами - 9,8%;

рубка поврежденных и погибших лесных насаждений - 33,2%;

прочие рубки - 3,85%.

Рубки в спелых и перестойных лесных насаждениях проводились преимущественно выборочным способом (95,6%). Сплошные рубки проводились только на арендованных лесных участках в соответствии со статьями 43 и 45 Лесного кодекса Российской Федерации и составили всего 4,4% от общего объема вырубленной спелой и перестойной древесины. Данные по объемам заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках по лесничествам приведены в приложении N 7 к настоящему Лесному плану. Выход деловой древесины от всех видов рубок в целом по краю (72,7 тыс. м3) составил 17,1% от ликвидной древесины.

Объемы заготовки древесины при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, при рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры приведены в приложении N 8 к настоящему Лесному плану.

Объемы заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, приведены в приложении N 9 к настоящему Лесному плану.

В целях заготовки древесины лесные участки в постоянное (бессрочное) пользование не передавались.

Заготовка древесины на землях особо охраняемых природных территорий

Положением о федеральном государственном учреждении "Кавказский государственный природный биосферный заповедник им. Х.Г. Шапошникова", утвержденным 19 июля 2002 года, ведение на территории Кавказского заповедника рубок спелых и перестойных лесных насаждений, а также рубок ухода не предусмотрено.

На основании лесохозяйственного регламента лесничества "Сочинский национальный парк", утвержденного Департаментом государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России 10 сентября 2010 года, ежегодный допустимый объем изъятия ликвидной древесины на территории ФГУ "Сочинский национальный парк" составляет 58,95 тыс. м3.

Расчетная лесосека на землях обороны и безопасности

Ежегодный допустимый объем изъятия древесины на территории Саратовского лесничества Минобороны, по данным ФГУ "Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации" составляет 1000 м3 ликвидной древесины (уборка захламленности).

По Ярославскому лесничеству расчетная лесосека не утверждалась.

1.4.1.2. Заготовка живицы

В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка живицы представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с подсочкой хвойных лесных насаждений, хранением живицы и вывозом ее из леса.

В связи с отсутствием соответствующей базы в Краснодарском крае заготовка живицы не проводилась и лесоустройством не проектировалась.

1.4.1.3. Возможные и фактические объемы заготовки и сбора недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений

Согласно статьям 32, 33 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилам заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденным приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 5 декабря 2011 года N 512, заготовка недревесных лесных ресурсов включает заготовку пней, сосновых и еловых лап, бересты, коры деревьев и кустарников, хвороста, веточного корма, новогодних елок и других лесных материалов.

К заготовке и сбору относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок и побочные лесные ресурсы. Предприятия и граждане могут производить в установленном порядке заготовку указанных видов лесопользования как на предпринимательской основе, так и в порядке заготовки для собственных нужд. Определение возможного объема заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений на экспертном уровне в целом по Краснодарскому краю приведено в таблице 1.4.1.3.1.

Таблица 1.4.1.3.1.
Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений
Категория земель	Наименование ресурса	Ед. изм.	Возможный объем заготовки	Фактический объем заготовки
1	2	3	4	5
Недревесные лесные ресурсы
Всего по Краснодарскому краю: покрытые лесом земли, плантации	заготовка ивовой коры	тонн	30,0	-
	заготовка бересты	тонн	0,5	-
	заготовка пихтовых, еловых и сосновых лап	тонн	10,0	-
	заготовка древесной зелени	тонн	100,0	2,2
	заготовка елей для новогодних праздников	т. шт.	100,0	10,0
	заготовка:
	банных веников	т. шт.	10,0	0,5
	хозяйственных метел	т. шт.	15,0	-
	заготовка ивового прута	тонн	5,0	-
	заготовка камыша, тростника	тонн	100,0	-
Пищевые лесные ресурсы
Всего по Краснодарскому краю: плантации и лесные культуры, покрытые лесом земли	орех фундук	тонн	10,0	-
	орех грецкий	тонн	5,0	-
	заготовка дикоплодовых	тонн	200,0
Лекарственные растения
Всего по Краснодарскому краю: покрытые лесом земли, не покрытые лесом земли и нелесные земли	тысячелистник	кг	200	-
	цветы боярышника	кг	500	-
	плоды боярышника	тонн	1,5	-
	корень девясила	кг	300	-
	череда	кг	300	-
	ландыш	кг	100	-
	мать-и-мачеха	кг	200	-
	крапива	тонн	5,0	-
	валериана	кг	300	-
	шиповник	тонн	10,0	-
	кора крушины	кг	200	-
	хвощ полевой	кг	300	-

Ввиду отсутствия заявок на заготовку перечисленных в таблице 1.4.1.3.1 видов лесопользования в качестве предпринимательской деятельности значения возможной заготовки определены на экспертном уровне.

Заготовка недревесных лесных ресурсов

Заготовка коры

Заготовка ивовой коры для дубления кож в Краснодарском крае в настоящее время не ведется и перспектив для развития данного вида предпринимательства не имеется.

Заготовка бересты

Заготовка бересты в Краснодарском крае не проводится и перспектив для ее развития нет.

Заготовка древесной зелени, еловых, пихтовых и сосновых лап

К древесной зелени относятся листья, почки, хвоя, побеги с диаметром среза до 8 мм у основания. Основным назначением заготовки древесной зелени является переработка ее на хвойно-витаминную муку. Заготовка древесной зелени для производства хвойно-витаминной муки разрешается только со срубленных деревьев при проведении выборочных рубок.

Заготовка еловых лап производится со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных рубок.

В Краснодарском крае можно заготовлять сосновой и пихтовой лапки не менее 10,0 тыс. тонн в год.

В последнее время признано, что наиболее перспективным направлением использования хвойной лапки и древесной зелени является безотходная химическая переработка с получением биологически активных веществ кормового и лечебно-профилактического назначения для использования их в медицине, ветеринарии, животноводстве, а также пищевой, парфюмерно-косметической и химической промышленности.

Опытные данные выхода товарных продуктов из древесной зелени приведены в таблице 1.4.1.3.2.

Таблица 1.4.1.3.2.
Выход товарных продуктов из 1 тонны древесной зелени, кг
N п/п	Наименование	Сосна
1	Хлорофиллин натрия	0,120
2	Провитаминный концентрат	4,3
3	Бальзамическая паста	4,8
4	Воск	2,0
5	Кормовая мука	450
6	Эфирное масло	0,45
7	Экстракт хвойный натуральный	50

Переработка древесной зелени является энергоемкой и проблемной в плане рентабельности, несмотря на низкую стоимость сырья.

При проектировании переработки древесной зелени, сосновой лапки необходимо учесть, что срок доставки и хранения древесной зелени и хвойной лапки от момента отделения от веток до переработки измеряется летом при плюсовой температуре 1 сутками для лиственных и 3 сутками для хвойных пород.

Заготовка елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников

Заготовка елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников, в первую очередь, производится на специальных плантациях, лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, противопожарные разрывы, трассы противопожарных и лесохозяйственных дорог и другие площади, где не требуется сохранение подроста насаждений). Допускается заготовка новогодних елей и деревьев других хвойных пород при заготовке древесины, в том числе из вершинной части срубленных деревьев.

Заготовка веников, ветвей и кустарников для метел и плетения

Заготовка веников, ветвей и кустарников лиственных пород для метел и плетения проектируется на лесных участках, подлежащих расчистке, в том числе на противопожарных разрывах, ЛЭП, просеках, путем срезания веток не более половины общей высоты дерева. Кроме этого, заготовка ветвей может производиться в древостоях во всех возрастных группах с поваленных деревьев в процессе заготовки древесины спелых насаждений, проведения рубок ухода и санитарных рубок. По Краснодарскому краю ежегодно проектируется заготовка 10,0 тыс. штук банных веников и 15,0 тыс. штук хозяйственных метел.

Для изготовления плетеной тары используется прут ивы русской, пурпурной (желтолозняк), трехтычинковой (белотал) и остролистной (шелюга красная), обладающий хорошей гибкостью.

Сырьевой базой для заготовки ивового прута являются естественные заросли ивняков в поймах рек, по берегам озер и плантации. При заготовке ивового прута рекомендуется оставлять пни высотой от 7 см до 10 см (на высоких местах), до 25 - 30 см (в понижениях). Но лучший ивовый прут получают с ивовых плантаций.

Из ивового прута можно изготовлять корзины, турсуки, кухонную мебель для дачи. Объем заготовки ивового прута - 5,0 тонны.

Заготовка мха, лесной подстилки, опавших листьев, камыша, тростника

Заготовка мха, опавших листьев, камыша, тростника, лесной подстилки производится для их использования в качестве вспомогательного материала для строительства, а также корма и подстилки для сельскохозяйственных животных или приготовления компоста. При заготовке не должен быть нанесен вред окружающей природной среде.

В Краснодарском крае данный вид использования лесов в качестве предпринимательской деятельности не практикуется.

По данным на 1 января 2012 года на территории Армавирского участкового лесничества Лабинского лесничества имеется один лесной участок, переданный в аренду на 49 лет для заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов площадью 8,8 га.

Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений

Заготовка пищевых лесных ресурсов

Заготовка дикоплодовых (яблоня, груша, алыча) в крае очень перспективна, но заявок на предпринимательскую деятельность в этом виде использования не поступало.

Из орехоплодовых для собственных нужд возможна заготовка орехов грецкого и фундука как с плантаций, так и с искусственных насаждений.

Сбор лекарственных растений

Юридические лица и граждане могут производить в установленном порядке сбор лекарственного сырья (листьев, цветков, плодов, почек, корней, корневищ, клубней травянистых растений и кустарников).

Запрещается сбор растений, включенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Краснодарского края.

Возможный и фактический ежегодный объем заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений приведен в приложении N 10 к настоящему Лесному плану.

1.4.1.4. Характеристика организации охотничьего хозяйства (наличие и состояние охотничьих угодий, их изученность и использование, охотничья инфраструктура, а также границы зон охраны охотничьих ресурсов)

Охотничье хозяйство вносит свою долю в комплексное использование лесов в виде рационального управления популяциями диких охотничьих животных и ежегодного получения продукции.

Лесные участки для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям на основании охотхозяйственных соглашений, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Законом Краснодарского края от 4 апреля 2008 года N 1439-КЗ "Об установлении правил использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории Краснодарского края" и договоров аренды лесных участков. Договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства заключаются на срок от 20 до 49 лет в установленном федеральным законодательством порядке.

ГАРАНТ:

Законом Краснодарского края от 19 декабря 2016 г. N 3533-КЗ Закон Краснодарского края от 4 апреля 2008 г. N 1439-КЗ признан утратившим силу с 1 января 2017 г.

Из общей площади земель лесного фонда края передано в пользование для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на основании договоров аренды по состоянию на 1 января 2012 года - 245712,741 га охотугодий, или 19,4% от общей площади лесного фонда по области.

На условиях аренды на территории лесов Краснодарского края на 1 января 2012 года находятся 28 лесных участков. Краткая характеристика пользователей приведена в таблице 1.4.1.4.1.

Таблица 1.4.1.4.1.
Организация охотничьих хозяйств на территориях лесничеств
Наименование лесничества	Наименования охотничьих хозяйств	Площадь, предоставленная для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, га	Срок разрешенного использования лесов, лет
1	2	3	4
Абинское	ООО "Сириус"	3787	49
	КК ООКС "Кубанская охота"	22266	25
Апшеронское	ООО "Казачье охотничье хозяйство"	12866	49
Афипское	Клуб спортивной охоты "Лотос"	14145	49
	Охотничье общество "Планческая щель"	11589	49
	ООО "Сигма"	5727	49
Белореченское	ООО "Казачье охотничье общество"	7754	49
Геленджикское	ООО "Перспектива"	13488,02	49
	КОООКСО "Динамо"	13716	49
Горячеключевское	ООО "Кубанский трофей"	11404	20
	Краснодарское городское общество охотников и рыболовов (КГООККОООР)	10621	25
Джубгское	Краснодарское городское общество охотников и рыболовов (КГООККОООР)	17060,521	49
Кавказское	ООО "Торговый год Кубань - 2004"	1715	49
Краснодарское	АНО "Экспериментальный питомник по воспроизводству животного мира"	1424,2	49
	ИП Захурко С.С.	1563	49
	ИП Захурко С.С.	1420	49
Крымское	Некоммерческое партнерство "Частный охотничий клуб"	1415	49
	ООО "Росс"	682	49
Лабинское	ККОО "Славянские егеря"	9858	49
	АГООО "Крокус"	181	49
	АГООО "Крокус"	8420	15
	Краснодарская городская организация Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов	18628,4	20
Мостовское	ООО "Соленовское"	28495	49
Новороссийское	ООО "Красная горка"	6006	49
Пшинское	ООО "Котловина"	14985	49
	ООО "Дубрава"	5146	49
Туапсинское	НПОХ "Оштенский кордон"	600	49
	ООО "Верхний Бзыч"	750,6	49
Итого		245712,741

Использование гражданами лесов в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется без предоставления лесных участков согласно статье 11 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения, обеспечивается содержание охотничьей инфраструктуры в закрепленных охотничьих угодьях.

Охотничья инфраструктура включает в себя охотничьи базы, дома охотника, егерские кордоны, иные остановочные пункты, лодочные пристани, питомники диких животных, кинологические сооружения и питомники собак охотничьих пород, стрелковые вышки, тиры, кормохранилища, подкормочные сооружения, прокосы, просеки, другие временные постройки, сооружения и объекты благоустройства, предназначенные для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. К охотничьей инфраструктуре также относятся лесные дороги и другие линейные объекты, необходимые для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Организациями, осуществляющими использование животного мира в целях его сохранения и одновременно осуществляющими регулирование численности, являются:

государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Краснодаркрайохота" на территории государственных заказников регионального значения (Горячеключевской, Крымский, Белореченский, Псебайский, Средне-Лабинский, Красная горка, Туапсинский);

Сочинский НП, Сочинский общереспубликанский государственный природный заказник, в том числе на территории государственного природного заказника "Приазовский".

Вне зависимости от вида использования необходима оценка качества охотничьих угодий и определение оптимальной численности животных.

Определенную проблему в оценке качества и характеристике охотничьих угодий, предоставляемых для общественного охотничьего использования, представляет их группировка по хозяйственным единицам охотпользования, охотничьим участкам. Выполнить такую работу возможно только при разработке проектов освоения лесов для этих целей.

Детальная разработка и обоснование мероприятий по организации и развитию спортивных охотхозяйств должны быть сделаны в ходе охотоустроительных работ.

Для лучшей организации и ведения охотничьего хозяйства, сбережения и увеличения численности охотфауны, сохранения и поддержания необходимой для обитания животных естественной среды необходимо ежегодное выполнение комплекса биотехнических мероприятий.

Биотехнические мероприятия должны планироваться на основе бонитировки угодий, в комплексе с лесохозяйственными и лесовосстановительными мероприятиями.

Нормативы биотехнических мероприятий приведены в таблице 1.4.1.4.2.

Таблица 1.4.1.4.2
Нормативы биотехнических мероприятий
Наименование биотехнических мероприятий	Вид животного	Един. измер.	Нормативные показатели
1	2	3	4
Устройство солонцов с одновременной подкормкой из подрубленного осинника и сена	лось, косуля	шт. / га	1 на 1000 га по 30 кг соли
Устройство кормовых полей с подсевом проса, овса, ржи	лось, косуля	га	0,3 - 0,4 га на 10 особей диких копытных животных
Устройство кормовых полей (топинамбур, свекла, кукуруза)	кабан	га	0,3 - 0,4 га на 10 особей диких копытных животных
Устройство подкормочных площадок зерноотходами в зимний период (3 - 5 месяцев)	кабан, косуля	кг / гол.	3 кг на 1 кабана в день 2 кг на 1 косулю в день
Устройство комплексных подкормочных площадок	лось, кабан, косуля	шт.	1 шт. на 1000 га
Устройство подкормочных площадок по опушечной линии		шт.	1 шт. на 1 км опушечной линии

Данные по численности основных видов охотничьих животных в Краснодарском крае представлены в таблице 1.4.1.4.3.

Таблица 1.4.1.4.3.
Динамика численности животных Краснодарского края (2001 - 2011 годы)
Вид животных	Год
	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Олень (благородный, пятнистый)	1300	1280	1400	1500	1600	1694	1750	2341	1116	1606	1180
Кабан	4430	4880	5670	7560	9200	9590	10700	10750	7540	4450	1760
Косуля	3200	3000	3100	4000	4400	4990	5125	5950	4790	4470	4700
Зубр	75	73	72	68	80	61	74	47	100	74	67
Заяц - русак	45700	49000	45200	44000	48600	46740	54870	63000	61700	72000	104300
Лисица	10900	9940	8780	9800	10800	10780	10870	8840	8360	8300	12350
Енот	3700	3760	3860	3600	4100	4100	5195	3700	3670	3970	4000
Куница	3500	2930	2800	3200	3000	3190	3965	4200	3240	3440	4260
Белка	3600	4500	2640	3700	4500	4970	2750	2000	1770	2000	2000
Ондатра	11300	12000	11000	12000	14700	15490	22460	18200	16600	22000	26730
Выдра	266	240	360	400	340	470	874	712	650	730	683
Норка	650	620	920	1440	640	1630	2052	2450	2120	2850	2820
Дикий кот	2540	2760	2270	2600	2400	2120	2225	2140	1660	1850	1700
Волк	620	600	530	570	530	590	560	532	400	526	590
Шакал	1810	2040	2700	2800	3100	3270	3580	4200	3460	4200	4770
Медведь	620	630	625	620	660	675	695	690	170	170	212

Численность основных видов животных (оленя, косули и других), стабильно увеличиваясь с 2003 по 2008 год и начав снижаться в 2009 году, в 2010 году также остается достаточно низкой.

Численность основных видов охотничьих животных в Краснодарском крае в 2011 году (за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения) представлена в таблице 1.4.1.4.4

Таблица 1.4.1.4.4.
Численность основных видов охотничьих млекопитающих и птиц в Краснодарском крае в 2011 году
Копытные животные
1. Кабан - 1760 гол.	5. Тур - 115 гол.
2. Олень благородный - 1180 гол.	6. Зубр - 67 гол.
3. Олень пятнистый - 209 гол.	7. Серна - 268 гол.
4. Косуля - 4700 гол.	8. Лань - 31 гол.
Пушные животные
1. Заяц - русак - 104300 гол.	9. Ондатра - 26730 гол.
2. Лисица - 12350 гол.	10. Дикий кот - 1700 гол.
3. Енотовидная собака - 5830 гол.	11. Волк - 590 гол.
4. Енот-полоскун - 4000 гол.	12. Шакал - 4770 гол.
5. Белка - 2000 гол.	13. Барсук - 1410 гол.
6. Куница - 4260 гол.	14. Медведь - 212 гол.
7. Норка - 2820 гол.	15. Рысь - 13 гол.
8. Выдра - 683 гол.
Пернатая дичь
1. Гусь - 23800 гол.	6. Кулики - 655000 000 гол.
2. Лебедь - 31322 гол.	7. Вальдшнеп - 46000 гол.
3. Речные утки - 568000 гол.	8. Перепел - более 800000 гол.
4. Нырковые утки - 147000 гол.	9. Фазан - 58500 гол.
5. Лысуха - 223000 гол.	10. Серая куропатка - 3500 гол.

Состояние охотничьих ресурсов на территории края в 2011 году характеризуется как удовлетворительное.

Характерная черта фауны края - ее высокое биоразнообразие. Современная фауна позвоночных животных отличается многообразием и насчитывает около 490 видов. Характерная особенность фауны края, как и Кавказа в целом, - высокая степень её эндемизма. Эндемичные виды и подвиды имеются во всех группах животных.

Заметно снизилась более чем в два раза численность дикого кабана, это связано с проводимыми в крае мероприятиями по депопуляции кабана в связи с африканской чумой свиней. Незначительно выросла численность других копытных животных: косули, оленя благородного, тура (ввиду низких репродуктивных способностей этих видов). Численность хищных животных: волка, шакала - стабильно высокая. Благополучна ситуация с енотом-полоскуном и енотовидной собакой. Ряд видов представлены лишь мигрирующими особями (гуси, казарки, перепел, вальдшнеп и другие). Рост численности фазана и серой куропатки сдерживается погодными условиями (холодная сырая погода и многоснежные зимы), а также ростом хищников.

В целом состояние фауны Краснодарского края нельзя оценить однозначно. Существуют виды и даже группы видов, популяции которых на протяжении последних десятилетий находятся в угнетенном состоянии.

Реализация Лесного плана в проектируемый период не окажет негативного влияния на качество бонитета охотничьих угодий края для основных видов охотничьих животных.

В целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами создаются особо защитные участки лесов и другие зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается. Определение порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. В Краснодарском крае границы зон охраны охотничьих ресурсов были установлены Департаментом природных ресурсов и государственного экологического надзора. Схематично границы зон охраны охотничьих ресурсов, а также общедоступные охотничьи угодья Краснодарского края представлены на рисунке 16.1.

Рис. 16.1. Общедоступные охотничьи угодья Краснодарского края, границы зон охраны охотничьих ресурсов

1.4.1.5. Характеристика лесных участков, пригодных для ведения сельского хозяйства, и состояние их использования

Использование лесов для ведения сельского хозяйства (сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности) регламентируется статьей 38 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилами использования лесов для ведения сельского хозяйства, утверждёнными приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 5 декабря 2011 года N 509.

Согласно Лесному кодексу Российской Федерации ведение сельского хозяйства запрещается: в лесопарковых зонах; в зеленых зонах, за исключением сенокошения и пчеловодства, а также возведение изгородей в целях сенокошения и пчеловодства; в городских лесах.

Леса могут использоваться для осуществления:

сенокошения;

выращивания сельскохозяйственных культур;

выпаса сельскохозяйственных животных;

пчеловодства, иной сельскохозяйственной деятельности

Наличие сельхозугодий на землях лесного фонда на территории Краснодарского края на 1 января 2012 года и ежегодно допустимый объем использования сельхозугодий для ведения сельского хозяйства, определенный лесоустройством, приведены в табл. 1.4.1.5.1.

Таблица 1.4.1.5.1.
Наличие и характеристика сельхозугодий в лесах на территории Краснодарского края
N п/п	Вид сельхозугодий	Единица измерения	Наличие по данным государственного лесного реестра на 01.01.2012
1	Сенокосы, всего:	га	4215
	В том числе:
	суходольные	га	4082
	заливные	га	133
2	Пашни	га	1539
3	Пастбища	га	10128

96,8% сенокосов в Краснодарском крае - суходольные с урожайностью 9 - 13 ц/га.

Лесоустройством предусматривалось повышение продуктивности сенокосов путем поверхностного и коренного улучшения. Только за счет расчистки от кустарников и мелколесья можно увеличить полезную площадь сенокосов на 15 - 20%. За счет коренного улучшения урожайности сенокосов можно довести до 20 - 25 ц/га.

Почти все сенокосы края нуждаются в поверхностном или коренном улучшении. За счет мероприятий по улучшению сенокосов можно удовлетворить имеющуюся потребность в сене, не прибегая к расширению площади сенокосов.

Следует отметить, что недостаточное внимание уделялось повышению качества угодий, вследствие чего часть сенокосов и пашен заросли.

Таблица 1.4.1.5.2.
Площади пригодных для использования угодий по данным государственного лесного реестра на 1 января 2012 года
Лесничества	Площади угодий по видам, га
	пашни	сенокосы				выгоны (пастбища)
		всего	в том числе:
			суходольные	заливные	заболоченные
Абинское	161	375	334	41	-	800
Апшеронское	146	666	646	20	-	1558
Афипское	147	250	250	-	-	158
Белореченское	104	155	155	-	-	15
Геленджикское	34	886	883	3	-	1414
Горячеключевское	90	334	334	-	-	62
Джубгское	6	8	8	-	-	28
Кавказское	388	38	38	-	-	59
Краснодарское	85	7	7	-	-	406
Крымское	53	106	106	-	-	37
Лабинское	122	384	384	-	-	1448
Мостовское	99	499	434	65	-	3851
Новороссийское	87	473	473	-	-	66
Пшишское	5	31	27	4	-	214
Туапсинское	12	3	3	-	-	12
Всего	1539	4215	4082	133	-	10128

По сравнению с данными материалов лесоустройства площадь сельхозугодий, пригодных для использования, по учету на 2012 год сократилась:

сенокосов - на 343 га (7,5%);

пашен - на 221 га (13,9%);

пастбищ - на 263 га (2,5%).

Не полностью используются удаленные от населенных пунктов угодья, а также сенокосы и пашни, имеющие низкую урожайность. Допускалось искусственное облесение неиспользуемых сенокосов и пастбищ.

Сравнительно большую площадь угодий составляют пастбища. К этому виду угодий относились выгоны вокруг населенных пунктов, а также пастбищные угодья, удаленные от населенных пунктов и в высокогорной части.

Исходя из тенденций развития сельского хозяйства, процесс сокращения используемых угодий сельскохозяйственного назначения на землях лесного фонда имеет объективную основу к сокращению.

По данным на 1 января 2012 года, в аренде для ведения сельского хозяйства находится 104 лесных участка общей площадью 1981,28 га:

Пашни

На 1 января 2012 года в лесничествах Краснодарского края числилось 1539 га пашен. Они имеются во всех лесничествах и частично используются для выращивания сельскохозяйственных культур для нужд подсобных хозяйств и как служебные наделы работников лесной охраны.

Выпас сельскохозяйственных животных

В лесничествах Краснодарского края числится 10128 га пастбищ Качество лесных пастбищ, как кормовых угодий, невысокое. Они отличаются низкой питательностью, невысокими вкусовыми качествами трав, зарастают кустарниками.

Вред, причиняемый пастьбой скота природным комплексам, заключается в гибели под копытами всходов древесных пород, обкусывании и обламывании боковых, а нередко и верхушечных, побегов, обгладывании коры, поранении корней и стволов деревьев. Ухудшение при пастьбе скота лесорастительных условий выражается в уплотнении тяжелых глинистых и измельчении рыхлых песчаных почв, повреждении и гибели напочвенного покрова, гибели мхов и лишайников, обеднении травяного покрова и, как следствие, эрозии обнаженной почвы,

Чтобы пастьба скота не приносила вред лесам, выпас скота необходимо проводить только в запроектированных лесоустройством участках и обязательно с пастухом. Максимальная численность стада - 50 - 60 голов крупного рогатого скота, молодняка - 40 голов, нагрузка на пастуха - 20 - 30 голов. Пастьба скота на одних и тех же участках не должна продолжаться более 3 - 4 лет с перерывом в 2 - 3 года. Не допускается стравливание травы ниже 6 см, а это может быть обеспечено пастьбой скота на данном участке в течение 2 - 3 дней, с повторением через 3 - 4 недели. Выпас скота в лесу весной не должен начинаться ранее, чем трава достигнет высоты 15 см. К этому времени почва становится достаточно прочной и меньше подвержена разрушению от копыт животных.

Пастьба скота запрещается на участках:

занятых лесными культурами, естественными молодняками ценных древесных пород, насаждениями с развитым жизнеспособным подростом;

селекционно-лесосеменных, сосновых, елово-пихтовых, ивовых, твердолиственных, орехоплодных плантаций;

с проектируемыми мероприятиями по содействию естественному лесовосстановлению и лесовосстановлению хвойными и твердолиственными породами;

с легкоразмываемыми и развеиваемыми почвами. Владельцы скота обязаны огораживать скотопрогоны и пастбища в целях избежания потрав лесных культур, питомников, молодняков естественного происхождения и других ценных участков леса.

Пчеловодство

Природные условия Краснодарского края являются благоприятными для развития пчеловодства. Этому способствует наличие больших площадей медоносных растений не только на лесных площадях, но и на смежных сельскохозяйственных землях. Кормовую базу пчеловодства составляют древесные породы: липа, клены, груша, яблоня, абрикос, акация белая, ивы, рябина и другие.

Занятие пчеловодством разрешается во всех лесах, за исключением лесопарковых зон и городских лесов и заповедных лесных участков.

Есть возможность обеспечить сбор товарного меда не ниже 15 кг в среднем на одну пчелосемью.

Основные медоносные растения в Краснодарском крае и их медопродуктивность приведены в таблице 1.4.1.5.3.

Таблица 1.4.1.5.3.
Основные медоносные растения в Краснодарском крае и их медопродуктивность
Медоносные растения	Средние сроки цветения		Медопродуктивность 1 га площади, кг или тип взятка
	Начало	Продолжительность, дней
1	2	3	4
Мать-и-мачеха	12 апреля	30 - 60	поддерживающий
Лещина	20 апреля	6 - 9	поддерживающий
Ветреница	22 апреля	30	поддерживающий
Верба красная	22 апреля	5 - 30	150
Медуница аптечная	23 апреля	30	поддерживающий
Ива козья	28 апреля	10	150
Волчье лыко	30 апреля	15	поддерживающий
Будра плющевидная	апрель	90	поддерживающий
Клен остролистный	8 мая	7 - 10	200
Ива ломкая	10 мая	5 - 10	150
Ива белая	11 мая	15 - 20	150
Смородина	20 мая	10 - 20	50 - 140
Черемуха	21 мая	12	поддерживающий
Крапива	май	45	100
Вишня	май	10 - 12	20 - 40
Акация желтая	май	10 - 14	350
Яблоня	май	10 - 12	20 - 30
Боярышник	май	15	поддерживающий
Терн	май	15	25
Крушина	июнь	14	35
Липа крупнолистная	23 июня	14	500 - 1000
Каштан	20 июня	30	1000
Акация белая	3 июня	10	40
Липа мелколистная	4 июля	14	50 - 100

Возможное содержание пчелосемей на участках лесного фонда, предназначенных для ведения пчеловодства, представлено в таблице 1.4.1.5.4.

Таблица 1.4.1.5.4.
Возможное содержание пчелосемей на участках лесного фонда, предназначенных для ведения пчеловодства
Медоносные растения	Площадь, га	Продуктивность медоносов в кг на 1 га	Всего, кг	Потребность нектара на 1 пчелосемью	Возможное содержание пчелосемей
1	2	3	4	5	6
Ива козья	30	150	4500	130	35
Клен остролистный	400	200	8000	130	62
Липа мелколистная	750	70	52500	130	404
Каштан	160	1000	160000	130	1231
Верба	34	150	5100	130	39
Акация желтая	20	40	800	130	6
Терн	40	25	1000	130	8
Акация белая	37	40	1480	130	11
Разнотравье	750	20	15000	130	115
Итого	2221	-	248380	-	1911

Возможное содержание пчелосемей на участках лесного фонда, выделенных под пчеловодство, составляет 1911 пчелосемей. Получение товарного меда на одну пчелосемью составляет 15 кг. Таким образом, можно получить товарного меда в год 28,7 тонны и 0,2 тонны воска.

Для успешного развития пчеловодства необходимо в обязательном порядке соблюдать правила содержания и кормления пчел, а также планировать и проводить работы по повышению нектаропродуктивности местных угодий. Улучшение лугов и пастбищ, особенно подсев нектароносов, будет способствовать созданию лучшей кормовой базы пчеловодства.

1.4.1.6. Использование лесов для осуществления научно-исследовательской, образовательной деятельности

Использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности осуществляется в соответствии со статьей 40 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилами использования лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, утвержденными приказом Рослесхоза от 23 декабря 2011 года N 548.

Для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности лесные участки предоставляются государственным, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим научным организациям, образовательным организациям - в аренду.

Использование лесов для научно-исследовательской, образовательной деятельности осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества, проектом освоения лесов.

К стратегическим целям управления лесным хозяйством относится и установление приоритетов, которые, в частности, должны обеспечивать развитие отраслевой науки.

Среди основных научно-технических проблем в этой концепции обозначены:

оптимизация многоцелевого неистощительного лесопользования;

разработка экологически безопасных интегрированных систем ведения лесного хозяйства, технологий, обеспечивающих повышение устойчивости и продуктивности насаждений;

совершенствование способов рубок, обеспечивающих естественное восстановление лесов хозяйственно ценными породами;

изучение реакции лесов на изменение климата и загрязнение окружающей среды.

Обеспечение устойчивого развития лесов возможно только на основе разработки и внедрения научно-обоснованных зонально-типологических систем лесопользования и лесохозяйственных мероприятий. Поэтому разработка таких систем является одной из важнейших задач лесной науки и практики.

Примерные ежегодные объемы работ на единицу общей площади по лесохозяйственным, лесовосстановительным, противопожарным мероприятиям для осуществления образовательной деятельности приведены в таблице 1.4.1.6.1.

Таблица 1.4.1.6.1.
Объемы работ по лесохозяйственным, лесовосстановительным и противопожарным мероприятиям в расчете на 1 га общей площади лесного участка
Наименование показателя	Единица измерения	План
1	2	3
Уход за молодняками	га	0,01
общий вырубаемый запас	м3	0,05
в том числе ликвид	м3	-
Прореживания	га	0,001
общий вырубаемый запас	м3	0,03
в том числе ликвид	м3	0,03
Проходная рубка	га	0,01
общий вырубаемый запас	м3	0,18
в том числе ликвид	м3	0,17
Выборочная санитарная рубка	га	0,01
общий вырубаемый запас	м3	0,20
в том числе ликвид	м3	0,19
Рубки обновления	га	0,0003
общий вырубаемый запас	м3	0,01
в том числе ликвид	м3	0,01
Всего по уходу за лесом и санитарным рубкам	м3	0,46
в том числе ликвид	м3	0,40
Посадка, посев леса	га	0,001
Выращивание стандартного посадочного материала
сеянцы	шт./га	3,8
саженцы	шт./га	0,29
Содействие естественному возобновлению	га	0,0005
Устройство минерализованных полос	км/га	0,001
Уход за минерализованными полосами	км/га	0,003

По данным на 1 января 2012 года, на территории Краснодарского края имеется 10 лесных участков, переданных в аренду, и 3 лесных участка, переданных в постоянное (бессрочное) пользование для осуществления научно-исследовательской, образовательной деятельности (табл. 1.4.1.6.2.). Общая площадь этих лесных участков составила 27488,55 га.

Таблица 1.4.1.6.2.
Пользователи лесных участков для осуществления научно-исследовательской, образовательной деятельности
N п/п	N договора (приказа), дата подписания	Наименование пользователя	Лесничество (уч. лесничество)	Квартал (выдел или часть выдела)	Площадь, га	Срок пользования, лет
1	2	3	4	5	6	7
По договорам аренды
1.	Договор N 09-08а-015 от 18.12.2009	ООО "Мангуст"	Геленджикское (Кабардинское)	41А (ч. 44)	0,35	49
2.	Договор N 11-01а-031 от 18.03.2011	ООО "Предгорное"	Белореченское (Бжедуховское)	14А (1 - 45); 17А (1 - 20); 18А (13 - 16)	1170,8	49
			Белореченское (Комсомольское)	4 (1 - 22); 6 (1 - 21); 8 (1 - 10); 9 (1 - 30, 32 - 43); 16 (1 - 14); 17 (1 - 48)
			Белореченское (Пшехское)	3Г (1 - 12); 7Г (1 - 8);7П (11); 9Г (1 - 5); 9П (11 - 19); 12Г (1 - 25); 13Г (1 - 27); 13Г2 (30 - 38); 18Г2 (1 - 11); 18Г (12 - 19)
3.	Договор N 11-01а-032 от 18.03.2011	ООО "Долгогусевское"	Белореченское (Родниковское)	1А (1 - 17); 2А (1 - 15); 3А (1 - 12, ч. 14, ч. 15, ч. 16); 4А (1 - 10); 5А (1 - 30); 6А (1 - 32); 7А (1 - 2, 4 - 13); 8А (1 - 21); 9А (1 - 19); 10А (1 - 18); 11А (1 - 15); 12А (1 - 11); 13А (1 - 33); 14А (1 - 20); 15А (1 - 13); 16А (1 - 12); 17А (1 - 20,22 - 26); 18А (1 - 8, 10 - 19); 19А (1 - 3, 5 - 22); 20А (1 - 6, 8, 9, 11 - 17); 21А (2 - 12); 22А (1 - 6, 8 - 24); 23А (1 - 5, 7 - 19, 21 - 36); 24А (1 - 14, 16 - 19); 25А (1 - 9); 26А (1 - 13); 27А (1, 3 - 23); 28А (1 - 10,15 - 27); 29А (2 - 17, 19 - 35); 30А (1 - 14)	2532,9	49
			Белореченское (Пшехское)	52Г (8 - 12); 52Г1 (24 - 31); 53Г (1 - 3); 53Г1 (11 - 21); 54Г (1 - 13); 54Г1 (21 - 30); 56Г (1 - 16); 56Г1 (21 - 35)
4.	Договор N 11-02а-007 от 26.04.2011	ООО "Юг-СтройИнвест"	Краснодарское (Елизаветинское)	1Б (1 - 18); 2Б (1 - 23); 3Б (1 - 5, 7 - 16); 4Б (1 - 15); 5Б (1 - 10)	266	49
5.	Договор N 11-02а-008 от 26.04.2011	ООО "Юг-СтройИнвест"	Мостовское (Соленовское)	1Б (1 - 56); 2Б (1 - 27); 3Б (1 - 41); 4Б (1 - 18, 20 - 34); 5Б (1 - 38, 40); 6Б (1 - 25); 7Б (1 - 32); 8Б (1 - 39); 9Б (1 - 19); 10Б (1 - 17); 11Б (1 - 6, 8 - 13, 17 - 21, 23 - 34); 15Б (1 - 34, 36, 38)	3607,3	49
6.	Договор N 11-02а-035 от 29.04.2011	ЗАО "Приморское"	Краснодарское (Каневское)	1Б (5 - 7, 9 - 11, 14, 16, 21, ч. 4, ч. 8, ч. 13); 2Б (1 - 3, 8, 10, 11, 14, ч. 4); 3Б (2, 13, ч. 1)	277,1	49
7.	Договор N 11-05а-035 от 05.12.2011	ООО "Научно-производственный эколого-биологический центр "Кубань"	Краснодарское (Каневское)	11Д-18Д (все); 20Д (1-5, 7-20, 4.6)	984	49
8.	Договор N 11-05а-036 от 05.12.2011	ООО "Научно-производственный эколого-биологический центр "Кубань"	Краснодарское (Каневское)	8Б - 14Б (все)	674
9.	Договор N 11-05 а-037 от 05.12.2011	ООО "Научно-производственный эколого-биологический центр "Кубань"	Краснодарское (Каневское)	13-83 (все); 93 (1-13, 15, 16, ч. 14); 103-193 (все)	2995,4	49
10.	Договор N 11-05а-038 от 05.12.2011	Охотничье общество "Славянские егеря"	Лабинское (Отрадненское)	45Б (1 - 38); 46Б (1 - 56); 47Б (1 - 62); 48Б (1 - 55); 49Б (1 - 34); 50Б (1 - 44); 3В (1 - 20); 4В (1 - 18); 6В (1 - 46); 10В (1 - 33); 11В (1 - 47); 12В (1 - 50); 13В (1 - 46); 14В (1 - 21, 23 - 26, 29 - 33, 36 - 39, 43 - 50, 53, 56, 59 - 62, 67 - 70, 74 - 82); 26В (14, 15, 18, 22 - 24, 26 - 29, 31, 32, 34, 35, 37 - 47); 27В (1 - 36); 28В (1 - 40); 29В (1 - 70); 30В (1 - 27); 31В (1 - 30); 32В (1 - 43); 33В (14 - 16, 22 - 55); 37В (1 - 89); 38B (1 - 15); 39B (1 - 62); 1Д (1 - 61); 2Д (1 - 14, 16 - 63, 65 - 86);3Д (1 - 9, 12 - 18, 21 - 63); 4Д (1 - 59)	4411,6	49
Постоянное (бессрочное) пользование
1.	Приказ N 18 от 31.01.2008	Апшеронский лесхоз-техникум	Апшеронское (Тверское)	1Б - ЗБ, 5Б, 6Б, 8Б - 10Б, 15Б - 17Б, 25Б, 26Б, 43Б, ч. 7Б, 21А - 37А	10489	бессрочно
			Апшеронское (Ширванское)	1А - 32А, ч. 37А, ч.57А
2.	Приказ N 438 от 22.07.2009	ФГУ НИИ "Горлесэкол"	Геленджикское (Кабардинское)	70А (7)	0,1	бессрочно
3.	Приказ N 455 от 19.05.2010	ФГУ НИИ "Горлесэкол"	Джубгское (Лермонтовское)	30А (3,4, 8, 10 - 20, 23, 26 - 31)	80	бессрочно

Создание школьных лесничеств позволяет подрастающему поколению раскрыть свои способности, профессионально самоопределиться. Зародились школьные лесничества в России в конце 50-х годов прошлого века и достигли наибольшей активности в 1970 - 1990 годах.

Регулярные слеты школьных лесничеств, ежегодные конкурсы на лучшее лесничество, проведение исследовательской и опытнической работы, широкое участие школьников в выполнении комплекса лесохозяйственных и лесокультурных работ дают возможность большому числу школьников приобрести основы знаний по лесоводственным предметам, опыт практической работы в этом направлении. Участие членов школьных лесничеств планируется в ежегодном Всероссийском юниорском конкурсе "Подрост" ("За сохранение природы и бережное отношение к лесным богатствам").

Таблица 1.4.1.6.3.
Сведения о школьных лесничествах Краснодарского края
N п/п	Наименование лесничества - филиала ГКУ КК "Комитет по лесу"	Наименование школьного лесничества	Адрес школьного лесничества	Количество детей в школьном лесничестве
1	2	3	4	5
1.	Абинское лесничество	1. "Юный лесничий"	Абинский район пгт. Ахтырский, ул. Мира, 6, МБОУ СОШ N 30	29
2.	Апшеронское лесничество	1. "Черниговское"	Апшеронский район с. Черниговское, ул. Гагарина 1	15
		2. "Новополянское"	Апшеронский район п. Новые Поляны, ул. Школьная 2	11
		3. "Лесогорское"	Апшеронский район ст. Лесогорская, ул. Школьная, 44	14
3.	Афипское лесничество	1. "Юный лесник"	Северский район п. Афипский, ул. Комсомольская, 119	20
		2. "Земляне"	Северский район ст. Ставропольская, МБОУ СОШ N 7	12
5#.	Геленджикское лесничество	1. "Геленджикское"	г. Геленджик м-н "Северный", д. 55 МАОУ СОШ N 8 им. Ц.Л. Куникова	10
		2. "Кабардинское"	г. Геленджик, с. Кабардинка, ул. Революционная, д. 10 МБОУ СОШ N 7 им. П.Д. Стерняевой	10
6.	Горячеключевское лесничество	1. "Имеретинское"	г. Горячий Ключ ст. Имеретинская, ул. Ленина, 16 МБОУ ООШ N 14	45
7.	Краснодарское лесничество	1. "Каневское"	Каневской район ст. Каневская, ул. Октябрьская, 109 МБОУ СОШ N 4 им. А.С. Пушкина	14
		2. "Челбасское"	Каневской район ст. Челбасская, ул. Коминтерна, 52 МБОУ СОШ N 26	24
8.	Крымское лесничество	1. "Зелёная планета"	Крымский район х. Весёлый, ул. Пушкина, 55	20
		2. "Лесовичок"	МБОУ ООШ N 7 Крымский район х. Армянский, ул. Грушовая	40
		3. "Дубок"	МБОУ ООШ N 36 Крымский район х. Школьный, ул. Магистральная 83/3	10
9.	Мостовское лесничество	1. "Соленовское"	Мостовской район с. Соленое, ул. Ленина, 92 МОУ СОШ N 92	15
10.	Новороссийское лесничество	1. "Родник"	г. Новороссийск ул. Видова, 109 МАОУ СОШ N 40	82
11.	Туапсинское лесничество	1. "Чилипсинское"	Туапсинский район С. Индюк, СОШ N 26	14
	Итого	17 школьных лесничеств		385

1.4.1.7. Использование лесов для создания лесных плантаций и их эксплуатации

Создание лесных плантаций и их эксплуатация осуществляется в соответствии со статьей 42 Лесного кодекса Российской Федерации.

В условиях Краснодарского края этот вид использования имеет давние традиции и широко представлен плантациями фундука, ореха грецкого и другими видами древесных растений.

Использование лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов и лесов, расположенных на особо защитных участках лесов, в целях создания лесных плантаций не допускается в соответствии с Приказом Рослесхоза от 14 декабря 2010 года N 485 "Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов".

1.4.1.8. Использование лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений

Указанный вид лесопользования предусмотрен статьей 39 Лесного кодекса Российской Федерации и регламентирован Правилами использования лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений, утвержденными приказом Рослесхоза от 5 декабря 2011 года N 510.

Данный вид деятельности представляет предпринимательскую деятельность, связанную с получением плодов, ягод, декоративных растений, лекарственных растений и других подобных лесных ресурсов.

Для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений используют, в первую очередь, нелесные земли из состава лесного фонда, а также необлесившиеся лесосеки, прогалины и другие, не покрытые лесной растительностью земли, на которых невозможно естественное возобновление леса до посадки на них лесных культур; земли, подлежащие рекультивации.

1.4.1.9. Использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых

Для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых лесные участки предоставляются в аренду в соответствии со статьями 43, 74 Лесного кодекса Российской Федерации. На основании разрешений органов государственной власти, органов местного самоуправления в пределах их полномочий допускается выполнение работ по геологическому изучению недр без предоставления лесного участка, если выполнение таких работ не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений, строительство объектов капитального строительства.

Использование лесных участков для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии с Лесным планом и лесохозяйственным регламентом лесничеств.

Порядок использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых утвержден приказом Рослесхоза от 27 декабря 2010 года N 515. В нем предусматривается, что в целях размещения объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых используются прежде всего нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения.

В соответствии с частью 3 статьи 105 Лесного кодекса Российской Федерации и Приказом Рослесхоза от 14 декабря 2010 года N 485 "Об утверждении Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов" запрещается разработка месторождений полезных ископаемых в лесопарковых зонах и в зеленых зонах.

Вместе с тем согласно статье 8.2 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" допускается использование расположенных в зеленых зонах лесных участков для разработки месторождений полезных ископаемых, в отношении которых лицензии на пользование недрами получены до дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации, на срок, не превышающий срока действия таких лицензий.

По информации Территориального агентства по недропользованию по Краснодарскому краю, в 2008 году на территории края были предоставлены участки недр для геологического изучения и добычи только углеводородного сырья на площади 214,4 тыс. га. Анализ учетных картографических материалов по группам углеводородного сырья, подземных вод, лечебных грязей и твердых полезных ископаемых позволяет говорить о цифрах порядка 50 - 100 тыс. га, возможных к изучению и разработке в пределах лесного фонда.

Учитывая долгосрочный характер изучения и разработки полезных ископаемых, этот вид использования лесов подлежит корректировке по наличию технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых.

На 1 января 2012 года количество лесных участков, переданных в аренду использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых - 62 участка общей площадью 434,8 га.

В перспективе площадь выполнения работ на территории лесного фонда по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых может составить 9172 га.

1.4.1.10. Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов

Использование лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов осуществляется в соответствии со статьей 21 Лесного кодекса Российской Федерации.

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со статьей 9 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьей 72 и частью 3 статьей 74 Лесного кодекса Российской Федерации указанные лесные участки для названных целей предоставляются в аренду на срок от одного года до девяти лет без проведения аукционов на основании решений уполномоченных органов государственной власти или органов местного самоуправления.

Гидротехнические сооружения подлежат ликвидации и консервации в соответствии с водным законодательством.

По состоянию на 1 января 2012 года в аренду для использования лесов для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, специализированных портов предоставлено 13 лесных участков общей площадью 133,5 га.

Такое количество гидротехнических сооружений обеспечивает возможную к эксплуатации акваторию, в десятки и сотни раз превышающую площадь гидротехнических сооружений.

1.4.1.11. Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов

Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов регламентируется статьей 45 Лесного кодекса Российской Федерации. В указанных целях лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в соответствии со статьей 9 Лесного кодекса Российской Федерации.

В целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов используются прежде всего нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения.

Осуществление строительства, реконструкции и эксплуатации автомобильных и железных дорог исключает случаи, вызывающие нарушение поверхностного и внутрипочвенного стока вод, затопление или заболачивание участков вдоль дорог.

При использовании лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов не допускается:

повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв за пределами предоставленного лесного участка и соответствующей охранной зоны;

захламление прилегающих территорий за пределами предоставленного лесного участка строительным и бытовым мусором, отходами древесины, иными видами отходов;

загрязнение площади предоставленного лесного участка и территории за его пределами химическими и радиоактивными веществами;

проезд транспортных средств и иных механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам за пределами предоставленного лесного участка и соответствующей охранной зоны.

Лица, осуществляющие использование лесов в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, обеспечивают:

регулярное проведение очистки просеки, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления строительными, лесосечными, бытовыми и иными отходами, от загрязнения отходами производства, токсичными веществами;

восстановление нарушенных производственной деятельностью лесных дорог, осушительных канав, дренажных систем, шлюзов, мостов, других гидромелиоративных сооружений, квартальных столбов, квартальных просек;

принятие необходимых мер по устранению аварийных ситуаций, а также ликвидации их последствий, возникших по вине указанных лиц.

По данным на 1 января 2012 года, количество лесных участков, переданных в аренду для использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, - 183 участка общей площадью 2139,8 га, в постоянное (бессрочное) пользование - 9 участков площадью 31,8 га, в безвозмездное срочное пользование - 6 участков площадью 7,3 га.

1.4.1.12. Использование лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов

Использование лесных участков для переработки древесины и иных лесных ресурсов регламентируется статьей 46 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Лесным планом и лесохозяйственными регламентами лесничеств.

В соответствии со статьей 14 Лесного кодекса Российской Федерации запрещается создание объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры в защитных лесах.

1.4.1.13. Осуществление религиозной деятельности

Леса могут использоваться религиозными организациями для осуществления религиозной деятельности в соответствии со статьей 47 Лесного кодекса Российской Федерации.

Проектируемые площади земель лесного фонда для осуществления религиозной деятельности могут составить около 100 га.

На лесных участках, предоставленных для осуществления религиозной деятельности, допускается возведение зданий, строений, сооружений религиозного и благотворительного назначения.

По состоянию на 1 января 2012 года в безвозмездное срочное пользование для осуществления религиозной деятельности передан 1 участок площадью 12,73 га.

1.4.1.14. Иные виды использования лесов, определенные в соответствии с частью 2 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации

Лесной участок может быть предоставлен в аренду для выполнения изыскательской деятельности в соответствии с Лесным кодексом и Земельным кодексом Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По состоянию на 1 января 2012 года для изыскательской деятельности (для строительства объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры) заключено 4 договора аренды сроком до 1 года, общей площадью 115,5 га.

1.4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов

В условиях Краснодарского края использование санитарно-оздоровительного потенциала лесов для целей рекреации является приоритетным в группе лесничеств, расположенных на побережье Черного и Азовского морей.

Рекреационное лесопользование ввиду социальной значимости лесов края как для местного населения, так и для многочисленных отдыхающих подразделяется на две зоны:

зона общественной рекреации;

зона рекреации на условиях аренды.

Рекреационными лесами называются природные ресурсы, используемые для отдыха и туризма, удовлетворения эстетических и познавательных потребностей.

Общая площадь зеленых зон в 15 лесничествах края - 30,5 тыс. га, или 2,4% общей площади, а лесопарковых зон - 56,6 тыс. га, или 4,5% общей площади.

Рекреационная деятельность рассматривается Лесным кодексом Российской Федерации как деятельность, имеющая отношение к организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

В настоящее время посещаемость лесов и их роль для рекреации в крае значительно возросла. Высокое загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, обусловленное в крае влиянием промышленных и сельскохозяйственных предприятий, транспорта усиливает приток людей в лес с целью отдыха и лечения.

В сложившейся структуре рекреационной сети края массовые виды рекреационного лесопользования связаны с традиционными районами отдыха, расположенными в наиболее красивых местах зеленых и лесопарковых зон с прекрасными ландшафтами, близостью к водным источникам и удобными путями транспорта. Это загородные базы и дома отдыха, спортивные комплексы, летние городки отдыха, рыболовные и охотничьи базы, берега водоемов с пляжами, а также дачные участки, где жители города проводят не только выходные, но и отпуска.

На использование лесов в рекреационных целях влияет доступность лесных массивов как транспортная, так и пешеходная. Как правило, наиболее интенсивно посещаемые леса расположены в одночасовой транспортной и пешеходной доступности от городов и поселков.

Высокие рекреационные нагрузки на ландшафт в местах массового отдыха сопровождаются вытаптыванием, гибелью растительности, нарушением напочвенного покрова, здесь значительно возрастает опасность возникновения лесных пожаров.

При решении этой проблемы, а также ведении деятельности в рекреационных лесах следует руководствоваться главным для этих лесов принципом - обеспечение благоприятных условий отдыха населения при минимальном отрицательном воздействии посетителей на экологические условия лесных сообществ. Исходя из этого принципа, следует стремиться к тому, чтобы на минимальной площади лесных территорий без ущерба для леса размещать максимально возможное число отдыхающих при допустимых рекреационных нагрузках. В целях недопущения нарастания деградации лесных природных комплексов использование территорий при превышении норм допустимых рекреационных нагрузок должно быть ограничено.

При разработке проектов освоения в таких лесах необходимо проектировать и выполнять комплекс мероприятий по повышению и сохранению эстетических, санитарно-гигиенических и оздоровительных свойств насаждений, сохранению экологического равновесия в лесной среде.

Комплекс основных лесохозяйственных и биотехнических мероприятий, мероприятий по благоустройству и основные виды пользования, допускаемые в лесах лесопарковых зон, приводятся в таблице 1.4.2.1.

Таблица 1.4.2.1.
Основные хозяйственные мероприятия и виды лесных пользований в лесах лесопарковых зон
N п/п	Наименование мероприятий	Функциональные зоны
		активного отдыха	прогулочная	фаунистического покоя	остальная территория
1	2	3	4	5	6
I. Лесохозяйственные мероприятия
1.	Рубки ухода за лесом с целью:
	формирования ландшафтов	+	+	-	-
	удаления малоценной растительности	+	+	+	+
	переформирования и обновления насаждений	-	-	-	-
	ухода за подростом	+	+	+	-
	ухода за подлеском	-	+	+	-
	ухода за существующими и созданными лесными ландшафтами	+	+	+	+
2.	Рубки реконструкции	-	-	-	-
3.	Прочие рубки с целью:
	создания открытых ландшафтов, расчистки перспектив	+	-	-	-
	на видовых точках удаления малоценной в рекреационном отношении растительности	+	-	-	-
	расчистки площадок для отдыха и под строительство объектов благоустройства	+	+	-	-
	ухода за открытыми ландшафтами и видовыми точками	+	+	-	+
4.	Посадка деревьев и кустарников с целью:
	формирования ландшафтов	+	+	-	-
	повышения санитарно-гигиенических свойств леса и устойчивости насаждений	+	+	-	+
	восстановления леса	-	+	+	+
	создания ремиз	-	-	+	-
	реконструкции насаждений	+	+	-	+
5.	Создание луговых газонов	+	-	-	-
6.	Уход за травостоем на открытых пространствах	+	+	-	+
7.	Природоохранные мероприятия	+	+	+	+
8.	Санитарно-защитные мероприятия	+	+	+	+
	в т.ч. санитарные рубки	+	+	+	+
9.	Противопожарные мероприятия	+	+	+	+
10.	Профилактика лесонарушений и повреждений леса отдыхающими	+	+	+	+
II. Биотехнические мероприятия и охрана фауны
1.	Улучшение условий гнездования и размножения лесной фауны	-	-	+	+
2.	Устройство подкормочных площадок и подкормка животных	-	+	+	+
3.	Устройство и развешивание гнездовий для птиц	+	+	+	+
4.	Регламентация и ограничение лесохозяйственных работ	-	-	+	-
III. Благоустройство территории
1.	Наглядная агитация	+	+	-	+
2.	Создание дорожно-тропиночной сети	+	+	-	+
3.	Размещение малых архитект. форм	+	+	-	-
4.	Создание и оборудование площадок для отдыха	+	+	-	-
5.	Создание видовых точек и смотровых площадок	+	+	-	-
6.	Источники питьевой воды	+	+	-	-
7.	Устройство и оборудование мест стационарного отдыха летнего типа с ночлегом	+	-	-	-
8.	Уход за объектами благоустройства	+	+	-	-
IV. Лесопользование
1.	Заготовка древесины при рубке спелых и перестойных насаждений	-	-	-	-
2.	Сенокошение	-	-	-	-
3.	Пастьба скота	-	-	-	-
4.	Любительский сбор ягод, грибов	+	+	-	+
5.	Любительский сбор лекарственного сырья	+	-	-	+
6.	Пчеловодство	-	-	+	+
Знак "+" - пользование разрешается; знак "-" - пользование не разрешается.

В зависимости от назначения отдельных крупных по площади участков лесов лесопарковых зон комплекс хозяйственных мероприятий проводится исходя из вида функциональной зоны.

Важным элементом работ для лесов рекреационного назначения является благоустройство их территории, которое заключается в строительстве и ремонте дорог, устройстве мест и площадок отдыха, размещении малых архитектурных форм, лесной скульптуры, строительстве различных лесопарковых сооружений и ряде других мероприятий. При определении набора элементов благоустройства следует пользоваться нормативами, определяющими их количество на единицу площади лесов или протяженности дорог (таблица 1.4.2.2).

Таблица 1.4.2.2.
Нормы благоустройства территории в лесах лесопарковых зон (на 100 га общей площади)
N п/п	Наименование элементов благоустройства	Части лесопарковой зоны		В их пределах туристические маршруты (на 1 км маршрута)
		Активного отдыха	Прогулочная
1	2	3	4	5
1.	Подъездные дороги гравийные с шириной проезжей части 4,5 м (км)	0,15	0,02	-
2.	Дороги внутри массивов гравийные с шириной полотна 3 м (км)	1,8	0,5	-
3.	Автостоянки на 15 машин грунтовые с добавлением гравия и щебня (шт.)	0,25	0,03	-
4.	Прогулочные тропы (км)	-	0,04	-
5.	Скамьи 4-х местные (шт.)	18	3	1
6.	Пикниковые столы 6-ти местные (шт.)	7	0,6	-
7.	Укрытия от дождя (шт.)	1,5	0,2	0,2
8.	Очаги для приготовления пищи (шт.)	3,5	0,5	0,6
9.	Урны (шт.)	30	-	-
10.	Мусоросборники (шт.)	3,5	-	-
11.	Туалеты (шт.)	0,18	-	-
12.	Спортивные и игровые площадки, м	37	-	5
13.	Пляжи на реках и водоемах, м2	90	15	-
14.	Пляжные кабины (шт.)	0,18	0,02	-
15.	Беседки (шт.)	0,17	-	-
16.	Указатели (шт.)	1,5	0,2	0,4
17.	Видовые точки (шт.)	0,7	0,1	0,3
18.	Колодцы и родники (шт.)	0,02	0,01	0,1
19.	Площадки для разбивки палаток туристов, м2	50	-	20

В лесах рекреационного использования важное значение имеет сохранение и в случае необходимости восстановление биологической устойчивости насаждений, подвергающихся нередко интенсивным отрицательным антропогенным воздействиям.

С этой целью необходим систематический контроль за соблюдением допустимых рекреационных нагрузок и в случаях их превышения и невозможности сокращения создание "отвлекающих объектов" (местные достопримечательности, новые водоемы, видовые точки и т.д.), обеспечивающих отток отдыхающих.

Основными источниками вредных воздействий на лес в условиях Краснодарского края, наряду с рекреационной нагрузкой, являются вредители и болезни леса, пожары, антропогенные факторы и стихийные бедствия.

Источники, характер и размеры вредных воздействий на лесные насаждения приведены в таблице 1.4.2.3.

Таблица 1.4.2.3.
Источники, характер и размеры вредных воздействий на лесные насаждения
Лесничество	Источник вредного воздействия на лес	Фактор воздействия	Характер повреждения (полное или частичное усыхание, замедление роста и др.)	Территория, подвергающаяся воздействиям (участковое лесничество, номера кварталов)	Площадь, га
1	2	3	4	5	6
Апшеронское	пожары		частичное	Черниговское кв. 9Б, 5Б	3,0
			полное	кв. 11А	1,53
Апшеронское	пожары		частичное	Гуамское кв. 49Б	0,2
	болезни леса эндотиевый рак каштана	усыхание кроны	частичное	Черниговское кв. 44А, 31А, 12Б	14,2
	листогрызущие вредители	объедание листьев	частичное	Гуамское кв. 54Б, 59Б, 62Б, 69Б	29,7
Итого					48,63
Афипское	листогрызущие вредители	объедание листьев	замедление роста	Смоленское Крепостное Убинское Мирное	862
Геленджикское	пожары		полное усыхание	Кабардинское кв. 20Б, 21Б, 33Б, 34Б, 40Б, 41Б, 51Б, 52Б	144
Джубгское	ураган 2007 года	бурелом, ветровал	частичное усыхание	Ольгинское кв. 24, 25, 49, 57, 50, 69, 100	185,2
				Новомихайловское кв. 19,40,41,49	53,3
Итого					238,5
Краснодарское	пожары		частичное усыхание	09 - 02А кв. 1 - 3	218
				09 - 023 кв. 1, 2, 6, 7, 9, 12 - 19	363
				09 - 02Б кв. 1 - 3	39
				09 - 02Г кв. 2 - 18, 23 - 33	311
Итого					931
Крымское	вредители и болезни	повреждения	частичное усыхание	Варнавинское участковое лесничество кв. 2Б - 27Б, 3А, 4А, 42А, 50А	2507,6
Новороссийское	цементный завод	выброс отходов	замедление роста и ослабление древостоев	Верхнебаканское кв. 15,17,18к	160
				в. 50,51	147
	рекреационная нагрузка	вытаптывание почвы	замедление роста и ослабление древостоев	Анапское кв. 69, 70, 32, 72, 79	731
			частичное усыхание сосны крымской	Абрауское кв. 78, 79	59,9
			частичное усыхание сосны крымской	Шесхарисское кв. 40А, 41А, 47А, 48А	69,1
Итого					1167,0
Всего под вредным воздействием					5898,73
в том числе по характеру воздействия
полное усыхание					145,53
частичное усыхание					3853,2
замедление роста и ослабление древостоев					1900,0

Приведенные в таблице 1.4.2.3 данные свидетельствуют о том, что основными источниками вредных воздействий на лес в условиях Краснодарского края являются:

вредители и болезни леса - 57,9%;

пожары - 18,3%;

рекреационная нагрузка - 14,6%;

антропогенные факторы - 5,2%;

стихийные бедствия - 4,0%.

Воздействие этих факторов на лес требует особых исследований и принятия мер по сведению до минимума их вредного воздействия.

Наряду с рекреационным лесопользованием леса края имеют исключительное санитарно-оздоровительное значение, которое на существующем научном уровне можно охарактеризовать количеством выделяемого кислорода, биологически активных веществ, а также пылепоглощением.

Проблема повышения продуктивности и экологичности функции леса охватывает комплекс лесохозяйственных, лесовосстановительных мероприятий. Необходимо уделить внимание лесам предгорной зоны, которые имеют перспективу развития туризма, физкультурно-оздоровительной деятельности и спортивной деятельности, основной породный состав которых не достиг возраста приспевающих, спелых и перестойных лесных насаждений.

1.4.3. Годовая потребность Краснодарского края в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения (соотношение объемов заготовки и потребления)

Предельно допустимый объем заготовки древесины в лесничествах Краснодарского края за 2011 год определяется величиной расчетной лесосеки (1065,7 тыс. м3 ликвида и фактическими объемами заготовки 425,9 тыс. м3). В целом по краю в 2011 году фактический объем лесопользования был в 2,5 раза ниже и составил 40% от расчетной лесосеки.

Планируемые ежегодные объемы заготовки древесины в спелых и перестойных насаждениях к 2018 году будут составлять 887,5 тыс. м3 ликвидной древесины.

Основной лесообразующей породой лесного фонда на территории Краснодарского края является дуб, удельный вес которого в составе насаждений лесного фонда составляет 58,6%.

На долю хвойных насаждений приходится 5,1%, буковых - 15,9%. Остальные породы занимают 12,6%.

Основными лесными районами являются Мостовский, Апшеронский, Туапсинский, Крымский, Северский, Абинский, Отрадненский, города Геленджик, Горячий Ключ.

Существенные резервы заготовки древесины имеются в лесах, не достигших возраста спелости, нуждающихся в промежуточных рубках ухода.

Современная интенсивность заготовки древесины в лесах Краснодарского края составляет 0,48 м3 с 1 га покрытой лесной растительностью площади, что не соответствует имеющимся ресурсам и уровню заготовки древесины.

Фактически в 2011 году было переработано около 500 тыс. м3 деловой древесины, из которых на территории края было заготовлено 100 тыс. м3, около 400 тыс. м3 завезено из-за его пределов.

1.4.4. Основные заготовители и потребители древесины и других лесных ресурсов, инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины и других лесных ресурсов с созданием лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры

Лесопромышленный комплекс, являясь инфраструктурной составляющей хозяйственного комплекса края, отражает в своем развитии процессы, происходящие в экономике Краснодарского края.

Так, в первую очередь стабильность деревообрабатывающей промышленности зависит от наличия качественной и доступной лесосырьевой базы.

На территории Краснодарского края действует много крупных предприятий, производящих как древесно-плитные материалы, лестницы, так и корпусную мебель для гостиниц, санаториев, офисов и других потребителей.

Ведущими предприятиями являются ЗАО Рассвет", ООО "Канон" (г. Апшеронск), ООО "Русский лес" (г. Ейск) и другие.

Ведущими предприятиями в производстве упаковки из картона являются ЗАО "АР-Картон", ЗАО "Эй Си Эй Пэкэджинг Кубань" (г. Тимашевск), ООО "Аполинария" (г. Армавир) и другие.

Ведущими предприятиями в мебельном производстве являются ОАО "Горячеключевская мебельная фабрика" (г. Горячий Ключ), ООО "Полет", ООО "Ангажемент" (г. Краснодар) и другие.

Производство мебели, обработка древесины и производство упаковки из картона в Краснодарском крае обладает значительным потенциалом роста. С целью вытеснения с рынка импортной мебели и создания собственного производства плит МДФ реализуется главный инвестиционный проект в деревообрабатывающей отрасли - "Реконструкция и развитие комплекса лесозаготовки и переработки древесины, организация выпуска плит МДФ, столярных и мебельных изделий из МДФ и древесины в Апшеронском районе на базе производственных площадей ЗАО "ПДК "Апшеронск".

Основными потребителями этих деревообрабатывающих предприятий являются в первую очередь местные предприятия мебельной промышленности, а уже в свою очередь потребителями корпусной мебели являются гостиницы, санатории, офисы и другие предприятия, специализирующиеся на отдыхе и туризме в крае.

Целлюлозно-бумажная промышленность зависит от поступающего сырья и спроса перерабатывающей промышленности на упаковку и упаковочные материалы, а также требований, предъявляемых к безопасности и экологической чистоте конечного продукта.

В последние годы в крае создаются благоприятные условия для развития лесного бизнеса, сказывается финансовая помощь в совершенствовании и модернизации производства на действующих предприятиях для увеличения выпуска специфицированных, сухих пиломатериалов экспортного назначения, а также древесно-плитной продукции, ориентированной на внутренний и внешний рынки.

Инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины и других лесных ресурсов с созданием лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры на территории Краснодарского края представлены в разделе 2.4.1.2 настоящего Лесного плана.