Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приказом департамента труда и занятости населения Краснодарского края от 30 сентября 2013 г. N 494 настоящее приложение изложено в новой редакции
Приложение N 3
к Методике оценки эффективности и результативности
деятельности государственных казенных учреждений
Краснодарского края центров занятости населения
в муниципальных образованиях
Расчет показателей оценки эффективности и результативности деятельности
центров занятости населения по критериям оценки
30 сентября 2013 г.
N |
Наименование критериев и показателей (единицы измерения, обозначение) |
Расчетное значение показателя за отчетный период |
Весовой коэффициент (2) показателя ( |
Индекс оценки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Критерий 1: Уровень обеспеченности граждан и работодателей услугами службы занятости |
X |
X |
|
1.1. |
Доля трудоустроенных граждан в численности граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы, % ( |
|
0,25 |
|
1.2. |
Доля граждан, получивших услугу по информированию о положении на рынке труда, в численности трудоспособного населения в трудоспособном возрасте, % ( |
|
0,05 |
|
1.3. |
Доля граждан, получивших услугу по профессиональной ориентации, в численности граждан, обративших в центр занятости населения за предоставлением государственных услуг, % ( |
|
0,05 |
|
1.4. |
Доля граждан, получивших услугу по психологической поддержке, в среднемесячной численности безработных граждан, % ( |
|
0,05 |
|
1.5. |
Доля граждан, получивших услугу по профессиональному обучению, переобучению, повышению квалификации безработных граждан, в среднемесячной численности безработных граждан, % ( |
|
0,1 |
|
1.6. |
Доля граждан, получивших услугу по временному трудоустройству несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, в общей численности несовершеннолетних граждан в возрасте 14 - 18 лет, % ( |
|
0,1 |
|
1.7. |
Доля безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, получивших услугу по временному трудоустройству, в среднемесячной численности безработных граждан, % ( |
|
0,05 |
|
1.8. |
Доля безработных граждан в возрасте от 18 до 20 лет из числа выпускников образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, получивших услугу по временному трудоустройству, в среднемесячной численности безработных граждан, % ( |
|
0,05 |
|
1.9. |
Доля безработных граждан, получивших услугу по организации общественных работ, в среднемесячной численности безработных граждан, % ( |
|
0,08 |
|
1.10. |
Доля безработных граждан, получивших услугу по социальной адаптации, в среднемесячной численности безработных граждан, % ( |
|
0,07 |
|
1.11. |
Доля безработных граждан, получивших услугу по содействию самозанятости, в среднемесячной численности безработных граждан, % ( |
|
0,1 |
|
1.12. |
Доля работодателей, получивших услугу по подбору работников в общем количестве работодателей, зарегистрированных в муниципальном образовании, % ( |
|
0,05 |
|
2. |
Критерий 2: Уровень эффективности оказания государственных услуг |
X |
X |
|
2.1. |
Численность граждан, зарегистрированных с целью содействия в поиске подходящей работы в расчете на одного сотрудника АУП, человек ( |
|
0,25 |
|
2.2. |
Численность трудоустроенных граждан в расчете на одного сотрудника АУП, человек ( |
|
0,2 |
|
2.3. |
Количество работодателей, обратившихся за предоставлением услуги по подбору необходимых работников, в расчете на одного сотрудника по взаимодействию с работодателями, единиц ( |
|
0,25 |
|
2.4 |
Доля трудоустроенных безработных граждан после завершения профессионального обучения в общей численности безработных граждан, завершивших профессиональное обучение по направлению центра занятости населения, коэф. ( |
|
0,3 |
|
3. |
Критерий 3: Уровень привлечения и освоения средств на мероприятия по содействию занятости населения |
X |
X |
|
3.1. |
Величина привлеченных средств местных бюджетов (с учетом организаций, финансируемых за счет средств краевого бюджета) на 1 рубль израсходованных средств, рублей ( |
|
0,25 |
|
3.2. |
Величина привлеченных средств работодателей на 1 рубль израсходованных средств, рублей ( |
|
0,25 |
|
3.3. |
Уровень освоения средств ведомственной целевой программы "Реализация дополнительных мероприятий, направленных на содействие трудоустройству родителей, воспитывающих детей-инвалидов, незанятых инвалидов, многодетных родителей на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, Краснодарского края на 20__ год", коэф. ( |
|
0,25 |
|
3.4 |
Уровень освоения средств на мероприятия активной политики занятости населения, коэф. ( |
|
0,25 |
|
4. |
Критерий 4: Уровень эффективности работы центра занятости населения в трудовой сфере |
X |
X |
|
4.1 |
Уровень производственного травматизма со смертельным исходом, коэф. ( Ксм ) |
|
-0,05 |
|
4.2 |
Удельный вес работающих, охваченных мониторингом состояния условий труда, коэф. ( |
|
0,2 |
|
4.3 |
Показатель проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, коэф. ( |
|
0,2 |
|
4.4 |
Прирост числа действующих коллективных договоров, единиц ( |
|
0,1 |
|
4.5 |
Доля действующих коллективных договоров, заключенных в организациях негосударственных форм собственности, в общем числе действующих коллективных договоров, коэф. ( |
|
0,25 |
|
4.6 |
Охват мониторингом выполнения коллективных договоров, коэф. ( |
|
0,15 |
|
4.7 |
Удельный вес организаций, принимавших участие в семинарах-совещаниях по социально-трудовым вопросам, коэф. ( |
|
0,05 |
|
4.8 |
Количество коллективных договоров, в расчете на одного сотрудника отдела по труду, единиц ( |
|
0,1 |
|
(2) Весовые коэффициенты по показателям установлены экспертным путем и при необходимости могут быть изменены
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.