Апелляционное определение Краснодарского краевого суда
от 14 августа 2012 г. по делу N 33-16143/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.,
судей Шелудько В.В., Сидорова В.В.,
по докладу судьи Сидорова В.В.,
при секретаре Жданове Е.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мигова В.Г. на определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Обжалуемым определением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2012 года прекращено производство по гражданскому делу по заявлению Мигова В.Г. о признании решения Совета МО <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> "Об утверждении Положения "О порядке, условиях и способах сбора, использования, обезвреживания, транспортировке, захоронения бытовых отходов в муниципальном образовании <адрес обезличен>" недействующим.
Не согласившись с указанным определением суда, Мигов В.Г. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2012 года, полагая его незаконным и необоснованным.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Мигов В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта органа местного самоуправления - решения Совета МО <адрес обезличен>, связанного с утверждением Положения "О порядке, условиях и способах сбора, использования, обезвреживания, транспортировке, захоронения бытовых отходов в муниципальном образовании <адрес обезличен>". Заявитель просил признать решение Совета МО <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> "Об утверждении Положения "О порядке, условиях и способах сбора, использования, обезвреживания, транспортировке, захоронения бытовых отходов в муниципальном образовании <адрес обезличен>" недействующим полностью, поскольку считает оспариваемый акт незаконным и противоречащим действующему законодательству.
В соответствии с ч. 1 ст. 251 ГПК РФ, гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
Судом установлено, что решением Совета муниципального образования <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> утверждены "Положения о порядке, условиях и способах сбора, использования, обезвреживания, транспортировки, захоронения бытовых отходов в муниципальном образовании <адрес обезличен>", которые были опубликованы в средствах массовой информации.
Из материалов дела следует, что Мигов В.Г. оспаривает понятие, содержащиеся в данном Положении как "Потребитель" и тарифы, указанные в нем.
Вместе с тем, согласно материалам дела, решением Совета муниципального образования <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> "Об отмене решения Совета муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> "Об утверждении Положения о порядке, условиях и способах сбора, использования, обезвреживания, транспортировки, захоронения бытовых отходов в муниципальном образовании <адрес обезличен>" обжалуемое решение Совета МО <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменено на основании протеста прокурора <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку суду не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что решением Совета муниципального образования <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> "Об утверждении Положения "О порядке, условиях и способах сбора, использования, обезвреживания, транспортировке, захоронения бытовых отходов в муниципальном образовании <адрес обезличен>" нарушаются права и законные интересы заявителя.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2012 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Мигова В.Г. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14 августа 2012 г. по делу N 33-16143/2012 Об оставлении без изменения определения Тбилисского районного суда Краснодарского края от 3 июля 2012 года, частной жалобы - без удовлетворения
Текст определения официально опубликован не был