Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22 марта 2012 г. по делу N 33-6563/12 Об оставлении без изменения решения Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 12 декабря 2011 года, кассационной жалобы - без удовлетворения

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда
от 22 марта 2012 г. по делу N 33-6563/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Пегушина В.Г.,

судей краевого суда: Сидорова В.В., Рыбиной А.В.,

при секретаре Владимировой И.О.,

по докладу судьи Рыбиной А.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Куштаниной Н.Н. на решение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 12 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Куштанина Наталья Николаевна обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление администрации МО город Краснодар N 7480 от 10.10.2011 года, которым ей отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с тем, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные обезличены> кв. м. жилой - <данные обезличены> кв. м. и обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы. Просила обязать администрацию устранить допущенные нарушения путем принятия ее на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование требований указала, указанная квартира принадлежит на праве собственности ее дочери - Зейно В.О., однако она проживает в указанной квартире по возмездному договору найма жилого помещения, занимая комнату площадью <данные обезличены> кв. м. В связи с изложенным, полагает, что в настоящее время является нуждающейся в жилом помещении и подлежит постановке на учет, поскольку она является вдовой ветерана ВОВ и имеет право на меры социальной поддержки согласно ФЗ "О ветеранах".

Представитель администрации МО город Краснодар по доверенности - Дерюжев В.А. в суде первой инстанции возражал против заявленных требований и просил суд в их удовлетворении отказать.

Обжалуемым решением Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 12 декабря 2011 года, в удовлетворении заявления Куштаниной Н.Н. к администрации МО город Краснодар, Управлению по жилищным вопросам администрации МО город Краснодар об оспаривании постановления и принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении - отказано.

В кассационной жалобе Куштанина Н.Н. просит решение суда отменить как незаконное, противоречащее нормам действующего законодательства, и вынесенное без учета фактических обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Куштаниной Н.Н. по ордеру - Кравченко В.П., поддержавшего кассационную жалобу и просившего отменить решение районного суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено, что Куштанина Н.Н. является вдовой ветерана ВОВ - Куштанина О.С. и имеет право на льготы по ст. 14 ФЗ РФ "О ветеранах".

На основании ФЗ "О ветеранах" и Указа Президента РФ N 714 от 07.05.2008 года, Куштанина Н.Н. обратилась в администрацию МО город Краснодар с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Постановлением администрации МО город Краснодар N 7480 от 10.10.2011 года ей было отказано в принятии на учет в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.

Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 50 ЖК РФ, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органам местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

В соответствии со ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: не представлены предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документы; представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Согласно материалам дела, Куштанина Н.Н. зарегистрирована и проживает в квартире дочери - Зейно В.О., по адресу: <адрес обезличен> Согласно свидетельства о государственной регистрации права "номер обезличен" от 03.08.2011 года, Зейно В.О. является собственницей указанной квартиры, общей площадью <данные обезличены> кв. м. жилой - <данные обезличены> кв. м. В данной квартире зарегистрированы и проживают Куштанина Н.Н., Зейно В.О. и ее сын - Зейно О.К., что подтверждается выпиской из лицевого счета "номер обезличен" от 09.08.2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Краснодарского края от 28.07.2006 г. N 1077-КЗ "О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем граждан отдельных категорий" учетная норма площади жилого помещения составляет 10 кв. м. общей площади жилого помещения на одного человека.

Таким образом, обеспеченность на одного члена семьи заявителя общей площадью жилого помещения составляет <данные обезличены> кв. м., что является более учетной нормы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности отказа администрацией МО город Краснодар N 7480 от 10.10.2011 года Куштаниной Н.Н. в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу решения Первомайского районного суда города Краснодара от 12 декабря 2012 года.

Доводы кассационной жалобы о нуждаемости Куштаниной Н.Н. в жилье со ссылкой на возмездный договор найма комнаты в указанной квартире от 09.08.2011 г. - несостоятельны, поскольку данный договор не подтвержден надлежащими платежными документами.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда. Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения и им дана соответствующая правовая оценка.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 12 декабря 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.