Решение Первомайского районного суда г. Краснодара
от 21 июня 2011 г.
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чирва Е.В. к Чирва С.А. о разделе совместно нажитого супружеского имущества и по встречному иску Чирва С.А. к Чирва Е.В. о разделе совместно нажитого супружеского имущества,
установил:
Чирва Е.В. обратилась в суд с иском к Чирва С.А. о разделе совместно нажитого супружеского имущества.
В обоснование своих требований указала, что 26 августа 2000 года она вступила в брак с Чирва С.А. и проживала с ним до августа 2009 года. 28 сентября 2009 года решением мировой судьи судебного участка N 62 Бондарь М.В. брак, зарегистрированный отделом ЗАГС ЗАО г. Краснодара между ней и ответчиком, расторгнут. Требование о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось.
От указанного брака имеется сын Чирва И.С., ... г.р., который проживает с ней.
В настоящий момент между ней и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между ней и ответчиком не достигнуто. Брачный договор не заключался.
Во время брака нажито следующее совместное имущество: 2-х комнатная квартира, общей площадь 38 кв. м., расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. ..., приобретенная в октябре 2007 года, на основании договора купли-продажи с обременением, зарегистрирована в УФРС по КК на ответчике - 1 000 000 руб.; автомобиль марки "HONDA CIVIC", г/н ..., 2001 г.в., приобретенный в мае 2008 года, на основании договора купли-продажи, зарегистрирован в ГИБДД УВД г. Краснодара на ответчике - 300 000 руб.; автомобиль марки "SKODA FELICA", г/н ..., 1997 г. приобретенный в апреле 2002 году, на основании договора купли-продажи, зарегистрирован в ГИБДД УВД г. Краснодара на ответчике - 100 000 руб.; 50% доли в уставном капитале ООО "Южный путь", зарегистрированной в ИФНС России N 2 по г. Краснодару - 5 000 руб.; телевизор марки "LG", приобретенный в 2000 году - 5 000 руб.; телевизор марки "SAMSUNG", приобретенный в 2008 году - 4 500 руб.; посудомоечная машина марки "BOSH", приобретенная в 2005 году - 10 000 руб.; микроволновая печь марки "SAMSUNG", приобретенная в 2009 году - 4 000 руб.; газовая плита марки "ARDO", приобретенная в 2004 году - 7 000 руб.; холодильник марки "АТЛАНТ", приобретенный в 2002 году - 5 000 руб.; видеокамера марки "SONY", приобретенная в 2006 году - 15 000 руб.; ПК (ноутбук) марки "EMASHIENE", приобретенный в 2009 году - 12 000 руб.; шкаф-купе, приобретенный в 2007 году - 25 000 руб.; прихожая, приобретенная в 2006 году - 5 000 руб.; кухонный гарнитур, приобретенный в 2006 году - 20 000 руб.; диван, приобретенный в 2009 году - 8 000 руб. Всего на сумму 1 525 500 руб.
На основании изложенного, просит суд разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ей следующее имущество: 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадь 38 кв. м., расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. .... - 500 000 руб.; автомобиль марки "HONDA CIVIC", г/н ..., 2001 г.в. - 300 000 руб.; 25% доли в уставном капитале ООО "Южный путь", зарегистрированной в ИФНС России N 2 по г. Краснодару - 2 500 руб.; телевизор марки "SAMSUNG" - 4 500 руб.; посудомоечная машина марки "BOSH" - 10 000 руб.; микроволновая печь марки "SAMSUNG" - 4 000 руб.; ПК (ноутбук) марки "EMASHIENE", - 12 000 руб.; шкаф-купе - 25 000 руб.; прихожую - 5 000 руб.; кухонный гарнитур - 20 000 руб.; диван - 8 000 руб. Всего на сумму: 891 500 руб. Ответчику выделить следующее имущество: 1/2 долю двух комнатной квартиры, общей площадь 38 кв. м., расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. ..., кв. XXX. - 500 000 руб.; автомобиль марки "SKODA FELICA", г/н ..., 1997 г.в. - 100 000 руб.; 25% доли в уставном капитале ООО "Южный путь", зарегистрированной в ИФНС России N 2 по г. Краснодару - 2 500 руб.; телевизор марки "LG" - 5 000 руб.; видеокамера марки "SONY" - 15 000 руб.; газовая плита марки "ARDO" - 7 000 руб. Всего на сумму: 629 000 руб.
Чирва С.А. обратился в суд со встречным иском к Чирва Е.В. о разделе совместно нажитого супружеского имущества.
В обоснование своих требований пояснил, что в исковом заявлении Чирва Е.В. не указана часть имущества, подлежащего разделу, а также имущественные права и обязанности, которые в соответствии с действующим законодательством также учитываются при разделе совместно нажитого имущества.
20.02.08 г. на основании кредитного договора N ..., заключенного с банком ВТБ 24 (ЗАО) им с использованием кредитных средств приобретена квартира N ..., в доме ... по ул. ... г. Краснодара, стоимостью 960 000 рублей. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано с обременением по ипотеке банка ВТБ 24 (ЗАО) и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.07 г. серия ... N .... Ежемесячно им уплачивается платеж в счет погашения долга и процентов по кредитному договору. На 25.07.09 г. сумма долга по кредитному договору в связи с приобретением квартиры составляет 23020,06 долларов США.
03.02.04 г. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ... N ... за ним зарегистрировано право собственности на жилой дом литер "Б", общая площадь 88,7 кв. м., жилая площадь 56,1 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул. .... 03.02.04 г. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ... N ... за ним Чирва С.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений, площадь 773 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул .....
18.07.08 г. на него был оформлен потребительский кредит на сумму 120 000 рублей, о чем заключен договор потребительского кредита с Коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО). В соответствии с графиком платежей остаток кредита по состоянию на ноябрь 2009 года составляет 75916,29 рублей.
14.10.05 г. на него была оформлена кредитная карта "Альфа-Банк" (ОАО) с кредитным лимитом 3600 долларов США. Общая задолженность на 01.08.09 г. составляет 2166,31 долларов США.
10.02.08 г. между ним и Чирва Н.С. заключен договор займа на сумму 150 000 рублей.
01.11.07 г. между ним и Бузаевой И.Н. заключен договор займа на сумму 110 000 рублей.
На основании изложенного, просит суд передать ему при разделе общего имущества квартиру N ... в доме ... по ул. ... в г. Краснодаре, признав за ним право собственности на указанную квартиру с обременением права в порядке ипотеки за Банком ВТБ 24 (ЗАО) без определения доли в этом имуществе Чирва Е.В. Передать ответчику Чирва Е.В. жилой дом литер "Б", общей площадью 88,7 кв. м., жилой площадью 56,1 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул. ..., а также строения и сооружения, расположенные по указанному адресу, признав за ней право собственности на указанное имущество, без определения доли в этом имуществе Чирва С.А. Передать ответчику Чирва Е.В. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений, площадь 773 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул ...., признав за ней право собственности на указанное имущество, без определения доли в этом имуществе Чирва С.А. Признать за Чирва С.А. и Чирва Е.В. в равных долях долг по кредиту по договору от 18.07.08 г. потребительского кредита, заключенному с коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО), который на дату подачи искового заявления составляет 75916,29 рублей, определив их размер задолженности в сумме 37958,15 рублей каждому. Признать за Чирва С.А. и Чирва Е.В. в равных долях долг по кредитному договору от 20.02.08 г. N ..., заключенному с банк ВТБ 24 (ЗАО), который на 25.07.09 г. составляет 23020,06 долларов США, определив их размер задолженности в сумме 11510,03 долларов США каждому. Признать за Чирва С.А. и Чирва Е.В. в равных долях долг по кредитной карте "Альфа-Банк" (ОАО), который на 01.08.09 г. составляет 2166,31 долларов США, определив их размер задолженности в сумме 1083,16 долларов США каждому. Признать за Чирва С.А. и Чирва Е.В. в равных долях долг по договору займа от 10.02.08 г. между Чирва С.А. и Чирва Н.С., сумма задолженности по которому составляет 150 000 рублей, определив их размер задолженности в сумме 75 000 рублей. Признать за Чирва С.А. и Чирва Е.В. в равных долях долг по договору займа от 01.11.07 г. между Чирва С.А. и Бузаевой И.Н., сумма задолженности по которому составляет 110 000 рублей, определив их размер задолженности в сумме 55 000 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины распределить между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В судебном заседании Чирва Е.В. лично и через своего представителя Крутских И.А., действующего на основании ордера исковые требования изменила. Просит суд разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ей в собственность 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 38 кв. м., расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. ..., при этом обязать ее выплатить Чирва С.А. 133538 рублей в счет компенсации за погашение Чирва С.А. обязательств по кредитному договору, заключенному с банком ВТБ 24 (ЗАО) за период с августа 2009 года по май 2011 года, а также обязать ее выплачивать Чирва С.А. ежемесячно ? долю платежа по данному кредитному договору в день погашения ежемесячного платежа. Выделить ей в собственность, без определения доли Чирва С.А. следующее имущество: автомобиль марки "SKODA FELICA", г/н ..., 1997 г.в.; телевизор марки "SHARp"; посудомоечная машина марки "BOSH"; микроволновая печь марки "SAMSUNG"; газовую плиту "ARDO"; видеокамеру "SONY"; диван.
От требований в части выделения ей в собственность 25% доли в уставном капитале ООО "Южный путь", зарегистрированному в ИФНС России N 2 по г. Краснодару отказалась, при этом последствия отказа от данных требований ей разъяснены и понятны.
Против удовлетворения встречных требований Чирва С.А. в части раздела долговых обязательств супругов возражала. При разделе совместно нажитого супружеского имущества просит исключить из общих обязательств супругов кредитные обязательства Чирва С.А. перед "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) в связи с полным погашением данных обязательств Чирва С.А., а также кредитные обязательства Чирва С.А. по кредитной карте "Альфа-Банк" (ОАО) в связи с тем, что данными кредитными средствами не пользовалась.
Чирва С.А. лично и через своего представителя Каспарову А.Э., действующую на основании доверенности, уточнил встречные исковые требования. Просит суд выделить ему в собственность без определения доли Чирва Е.В. квартиру N ... по ул. ... в г. Краснодаре, с учетом, что все кредитные обязательства по данной квартире, в том числе и выполненные им в период прекращения брачных отношений остаются за ним и не взыскиваются с истицы, и обязательства по исполнению в дальнейшем данного договора остаются за ним; автомобиль марки "Хонда Цивик", 2001 г.в., рег. знак ... ; 50% доли в уставном капитале ООО "Южный путь", зарегистрированном в ИФНС N 2; телевизор LG, холодильник Stinol, ноутбук EmacHines, шкаф-купе, прихожую, кухню. Кредитные обязательства распределить следующим образом: взыскать с Чирва Е.В. 40 770,47 рублей по кредитному договору от 18.07.08 г. потребительского кредита на сумму 120 000 рублей, заключенному с коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток"; 30 090 рублей по кредитной карте "Альфа-Банк" (ЗАО) от 07.10.05 г. с кредитным лимитом 3 600 долларов США.
От требований в части взыскания с ответчицы 55 000 рублей и 75 000 рублей по долговым обязательствам перед Чирва Н.С. и Бузаевой И.Н. отказался, при этом последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.
Исковые требования Чирва Е.В. в части выделения ей в собственность, без определения его доли следующего имущества: автомобиль марки "SKODA FELICA", г/н ..., 1997 г.в.; телевизор марки "SHARp"; посудомоечная машина марки "BOSH"; микроволновая печь марки "SAMSUNG"; газовую плиту "ARDO"; видеокамеру "SONY"; диван, признал. Просит передать Чирва Е.В. жилой дом литер "Б", общей площадью 88,7 кв. м., жилой площадью 56,1 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул. ..., а также строения и сооружения, расположенные по указанному адресу, признав за ней право собственности на указанное имущество, без определения доли в этом имуществе Чирва С.А.; передать Чирва Е.В. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений, площадь 773 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул. ..., признав за ней право собственности на указанное имущество, без определения доли в этом имуществе Чирва С.А. Против удовлетворения остальных требований Чирва Е.В. возражал.
Булгаков В.В. привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, на удовлетворении требований Чирва Е.В. настаивал, против удовлетворения встречных требований Чирва С.А. возражал.
Представитель банка ВТБ 24 (ЗАО) Князев А.А. суду пояснил, что кредитный договор банком заключался с Чирва С.А., обязательства исполняет он. Природа требований Чирва Е.В. неясна. В части определения 1/2 доли на квартиру в собственность Чирва Е.В. возражает, так как определены правовые риски. Согласия на замену кредитора в обязательстве банк не дает( отзыв л.д. 199 - 200).
Представитель "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв.
Представитель банка "Альфа-Банк" (ЗАО) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просит рассмотреть спор в его отсутствие с учетом позиции банка изложенной в отзыве на исковые заявления(л.д. 201 - 202).
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует материалов дела, 26 августа 2000 года отделом ЗАГС Западного административного округа г. Краснодара зарегистрирован брак между Чирва С.А. и Булгаковой Е.В., после заключения брака супругам присвоена фамилия Чирва (л.д. 10).
Судом установлено, что Чирва С.А. и Чирва Е.В. прожили в браке с августа 2009 года. 28 сентября 2009 года решением мировой судьи судебного участка N 62 г. Краснодара брак между Чирва С.А. и Чирва Е.В. При этом, требование о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось.
От указанного брака имеется сын Чирва И.С., ... г.р., который проживает с Чирва Е.В. (л.д. 11).
В настоящий момент между Чирва С.А. и Чирва Е.В. возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между супругами не достигнуто.
В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
статьей 33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Брачный договор между сторонами не заключался.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в п. 15 и 16 указал на то, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем были внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что в период брака сторонами было совместно нажито следующее движимое имущество: автомобиль марки "HONDA CIVIC", г/н ..., 2001 г.в. приобретенный в мае 2008 года - 300 000 руб., автомобиль марки "SKODA FELICA", г/н ..., 1997 г.в. приобретенный в апреле 2002 года - 100 000 руб.; 50% доли в уставном капитале ООО "Южный путь", зарегистрированной в ИФНС России N 2 по г. Краснодару - 5 000 руб.; телевизор марки "LG", приобретенный в 2000 году - 5 00 руб.; телевизор марки "SHARp", приобретенный в 2008 году - 4 500 руб.; посудомоечная машина марки "BOSH", приобретенная в 2005 году - 10 000 руб.; микроволновая печь марки "SAMSUNG", приобретенная в 2009 году - 4 000 руб.; газовая плита марки "ARDO", приобретенная в 2004 году - 7 000 руб.; холодильник марки "АТЛАНТ", приобретенный в 2002 году - 5 000 руб.; видеокамера марки "SONY", приобретенная в 2006 году - 15 000 руб.; ПК (ноутбук) марки "EMASHIENE", приобретенный в 2009 году - 12 000 руб.; шкаф-купе, приобретенный в 2007 году - 25 000 руб.; прихожая, приобретенная в 2006 году - 5 000 руб.; кухонный гарнитур, приобретенный в 2006 году - 20 000 руб.; диван, приобретенный в 2009 году - 8 000 руб.
Учитывая позицию сторон, не возражавших в судебном заседании против раздела указанного имущества в соответствии с предложенными ими вариантами, Суд считает возможным разделить данное имущество следующим образом.
В собственность Чирва Е.В. выделить: автомобиль марки "SKODA FELICA", г/н ..., 1997 г.в.; телевизор марки "SHARp"; посудомоечная машина марки "BOSH"; микроволновая печь марки "SAMSUNG"; газовую плиту "ARDO"; видеокамеру "SONY"; диван.
В собственность Чирва С.А. выделить: автомобиль марки "Хонда Цивик", 2001 г.в., рег. знак ...; 50% доли в уставном капитале ООО "Южный путь", зарегистрированном в ИФНС N 2; телевизор марки "LG", холодильник марки "Атлант", ноутбук марки "EmacHines", шкаф-купе, прихожую, кухню.
Судом также установлено, что в период брака сторонами было совместно нажито следующее недвижимое имущество: жилой дом литер "Б", общая площадь 88,7 кв. м., жилая площадь 56,1 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул. ...; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений, площадь 773 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул ....; квартира N ..., в доме ... по ул. ... в г. Краснодаре, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 35, 51, 52).
Учитывая отсутствие возражений со стороны Чирва С.А., Суд считает возможным выделить в собственность Чирва Е.В. жилой дом и земельный участок по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул. ....
Квартиру N ..., в доме ... по ул. ... в г. Краснодаре Суд считает необходимым выделить в собственность Чирва С.А. по следующим основаниям.
6 августа 2007 года между банком ВТБ Северо-Запад (ОАО) и Чирва С.А. заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым Чирва С.А. предоставлен кредит в сумме 26 тысяч долларов США, на срок по 31.07.14 г. с взиманием за пользование кредитом 9,8% годовых.
В настоящее время кредитором и залогодержателем квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. ..., по договору является банк ВТБ 24 (ЗАО) на основании договора купли-продажи закладной N ... от 05.03.08 г.
По состоянию на 31.05.11 г. размер задолженности Чирва С.А. по кредитному договору составляет 14 840,49 долларов США.
Кредитный договор содержит в себе все существенные условия кредита. Таким образом, Чирва С.А., подписывая кредитный договор, взял на себя обязательство неукоснительно соблюдать все условия по кредитному договору.
В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Законодательство РФ в настоящее время не предусматривает в качестве основания для изменения кредитного договора - расторжение брака и раздел имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
При этом по смыслу названной нормы права долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества. Вместе с тем, в соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 3 статьи 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. В данном случае, должником по кредитному договору является Чирва С.А.
Распределение долгов при разделе совместно нажитого имущества путем признания обязательства одного из супругов их общими обязательствами по погашению ссудной задолженности по кредитным договорам, тем самым отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, не соответствует приведенным нормам обязательственного права.
Однако в соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Судом установлено, что банком ВТБ Северо-Запад (ОАО) согласия на перевод долга по договору N ... от 06.08.07 г. на Чирва Е.В. не выдавалось, соответственно удовлетворить ее требования в части признания права собственности на ? долю спорной квартиры не представляется возможным.
Вместе с тем, изложенные обстоятельства не препятствуют, в данном случае, разделу совместно нажитого имущества супругов, в том числе долгов, без изменения обязательства истца по погашению задолженности по кредитному договору, поскольку указанная задолженность может быть учтена соответствующим образом при определении долей каждого из супругов в общем имуществе.
Однако, при выделении в собственность Чирва С.А. квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. ..., находящейся в залоге у банка, учитывая позицию Чирва С.А., Суд считает возможным освободить Чирва Е.В. от выплаты ею компенсации Чирва С.А. в счет исполнения им кредитных обязательств по договору с банком ВТБ Северо-Запад (ОАО) N ... от 06.08.07 г. за период прекращения брачных отношений (с августа 2009 года по май 2011 года) и дальнейшего исполнения им данных кредитных обязательств.
18.07.08 г. на имя Чирва С.А. оформлен потребительский кредит на сумму 120 000 рублей, о чем заключен соответствующий договор потребительского кредита с Коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО) (л.д. 161). Судом установлено, что за период прекращения брачных отношений (с августа 2009 года по май 2011 года) Чирва С.А., в счет исполнения обязательств по договору, выплачена сумма в размере 73 668,95 рублей, соответственно доля Чирва Е.В. в данном обязательстве составляет 40 770,47 рублей, которая подлежит взысканию с нее в качестве компенсации в пользу Чирва С.А.
Доводы Чирва Е.В. о том, что потребительский кредит на сумму 120 000 рублей брался Чирва С.А. исключительно на приобретение автомобиля марки "Хонда Цивик", который в ее пользовании никогда не находился, в связи с чем она не обязана нести ответственность по его погашению, судом не приняты во внимание, поскольку, как усматривается из договора, данный кредит был предоставлен Чирва С.А. 18.07.08 г., то есть спустя два месяца после приобретения указанного автомобиля.
Кроме того, Судом установлено, что 14.10.05 г. на имя Чирва С.А. была оформлена кредитная карта "Альфа-Банк" (ОАО) с кредитным лимитом 3600 долларов США. За период прекращения брачных отношений (с августа 2009 года по май 2011 года) Чирва С.А., в счет исполнения обязательств по договору, выплачена сумма в размере 2 166,31 долларов США, соответственно доля Чирва Е.В. в данном обязательстве составляет 1083,16 долларов США (курс ЦБ на 08.06.11 г. - 27 руб. 78 коп.), что составляет 30 090 рублей, которая подлежит взысканию с нее в качестве компенсации в пользу Чирва С.А.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Разделить совместно нажитое супружеское имущество между Чирва Е.В. и Чирва С.А. следующим образом:
Выделить в собственность Чирва Е.В. следующее имущество: жилой дом литер "Б", общая площадь 88,7 кв. м., жилая площадь 56,1 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул. ...; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений, площадь 773 кв. м., находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, ул. ....; автомобиль марки "SKODA FELICA", г/н ..., 1997 г.в.; телевизор марки "SHARp"; посудомоечная машина марки "BOSH"; микроволновая печь марки "SAMSUNG"; газовую плиту "ARDO"; видеокамеру "SONY"; диван.
Выделить Чирва С.А. в собственность следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. ...; автомобиль марки "Хонда Цивик", 2001 г.в., рег. знак ...; 50% доли в уставном капитале ООО "Южный путь", зарегистрированном в ИФНС N 2 по г. Краснодару; телевизор марки "LG", холодильник марки "Атлант", ноутбук марки "EmacHines", шкаф-купе, прихожую, кухню.
Взыскать с Чирва Е.В. в пользу Чирва С.А. 40 770 рублей 47 копеек в качестве компенсации за исполнение последним кредитных обязательств по договору потребительского кредита с Коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток" (ЗАО).
Взыскать с Чирва Е.В. в пользу Чирва С.А. 30 090 рублей в качестве компенсации за исполнение последним кредитных обязательств по соглашению о кредитовании с "Альфа-Банк" (ОАО).
В удовлетворении остальных требований сторонам отказать.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья |
С.Н. Мордовина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2011 г. О разделе совместно нажитого имущества
Текст решения официально опубликован не был