г. Хабаровск |
|
16 июня 2014 г. |
А51-21448/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: М.М. Саранцевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы Хабаровской краевой Коллегии адвокатов "V & M" (ОГРН 1032700299763, ИНН 2721099769, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Гоголя, 14, 1)
на определение от 23.01.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014
по делу N А51-21448/2011
Арбитражного суда Приморского края
По иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 5" (ОГРН 1042700229076, ИНН 2723066670, место нахождения: 656049,Алтайский край, г. Барнаул, ул. Короленко,104, каб. 210)
к администрации Арсеньевского городского округа (ОГРН 1022500508073, ИНН 2501002228, место нахождения: 692337, Приморский край, г. Арсеньев, ул. Ленинская, 8)
о взыскании 10 963 809 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Хабаровской краевой Коллегии адвокатов "V & M" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 28.03.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 23.01.2014, истек 28.04.2014.
Между тем кассационная жалоба подана 26.05.2014, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенная заявителем почтовая квитанция от 26.05.2014 N 96094 о направлении копии кассационной жалобы администрации Арсеньевского городского округа.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба Хабаровской краевой Коллегии адвокатов "V & M" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе конверт и акт Арбитражного суда Приморского края.
Судья |
М.М. Саранцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.