Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2014 г. N Ф03-2999/14 по делу N А51-28225/2013

г. Хабаровск

20 июня 2014 г.

Дело N А51-28225/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: О.В. Цирулик

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" на решение от 10.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А51-28225/2013 Арбитражного суда Приморского края

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (ИНН 7702352454; ОГРН 1037702023831; место нахождения (адрес): 127055, г. Москва, ул. Сущевская, д. 19, корп. 7)

к открытому акционерному обществу "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт" (ИНН 2508001449, ОГРН 1022500697471; место нахождения (адрес): 692904, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, д. 22)

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

о взыскании 2 626 493 рублей 71 копейки

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба заявителя на решение от 10.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А51-28225/2013 Арбитражного суда Приморского края подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Так как кассационная жалоба федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" подана в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Камчатского края, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Учитывая, что кассационная жалоба федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

О.В. Цирулик