Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2014 г. N Ф03-3001/14 по делу N А73-4381/2013

г. Хабаровск

20 июня 2014 г.

Дело N А73-4381/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества Торговая Компания "МВСП" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А73-4381/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску Дальневосточного мостостроительного открытого акционерного общества (ОГРН 1022701126216, ИНН 2700000144, место нахождения: 680028, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Калинина, 107)

к закрытому акционерному обществу Торговая Компания "МВСП" (ОГРН 1096674010410, ИНН 6674332148, место нахождения: 454036, Челябинская область, г.Челябинск, Свердловский тракт, 11А)

о взыскании 6 564 097 руб.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба закрытого акционерного общества Торговая Компания "МВСП" (далее - ЗАО ТК "МВСП") на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А73-4381/2013 Арбитражного суда Хабаровского края подана ЗАО ТК "МВСП" с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ЗАО ТК "МВСП" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

М.М. Саранцева