Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июля 2014 г. N Ф03-3121/14 по делу N А51-18479/2012

г. Хабаровск

02 июля 2014 г.

Дело N А51-18479/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Трофимовой О.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Шукюрова Садраддина Наджибаддина оглы о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А51-18479/2012 Арбитражного суда Приморского края

По иску индивидуального предпринимателя Шукюрова Садраддина Наджибаддина оглы (ОГРНИП 307270332300069)

к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Строй" (ОГРН 5087746000246, ИНН 7705853811, место нахождения: 119071, г.Москва, ул.М.Калужская,19)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 203 038,72 руб.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шукюров Садраддин Наджибаддин оглы (далее - предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2012 по делу N А51-18479/2012 в размере 70 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Согласно пункту 24 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", при наличии оснований, предусмотренных статьей 222.6 АПК РФ, заявление о присуждении компенсации возвращается. При применении пункта 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ судам необходимо иметь в виду, что лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении их не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.

Таким образом, правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Из решения Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2012 по делу N А51-18479/2012 следует, что в пользу предпринимателя (заявитель) с общества с ограниченной ответственностью "РН-Строй" (должник) взысканы проценты в размере 203 038,72 руб. за пользование чужими денежными средствами.

Должник в спорных правоотношениях не является получателем бюджетных средств и не выступает от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, в связи с чем указанный судебный акт не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку указанное решение арбитражного суда не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, то предприниматель не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем его заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 222.6, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю.

2.Возвратить индивидуальному предпринимателю Шукюрову Садраддину Наджибаддину оглы из федерального бюджета госпошлину в сумме 200 руб., уплаченную при подаче заявления.

3.Выдать справку на возврат госпошлины.

4.Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке и сроки, установленные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на 3 л. и приложенные к нему документы на 12 л., в том числе справка на возврат госпошлины, платежное поручение, почтовый конверт.

Судья

О.Н.Трофимова