г. Хабаровск |
|
11 июля 2014 г. |
Дело N А04-6903/2013 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: О.В. Цирулик
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Белогорска на решение от 12.11.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А04-6903/2013 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НСК-Сервис" (ОГРН 1022800526418, ИНН 2801084180; место нахождения (адрес): 675000 Амурская область, г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, д. 21)
к администрации города Белогорска (ОГРН 1022800711647, ИНН 2804004986; место нахождения (адрес): 676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Гагарина, д. 2)
третьи лица: ИП Шишов Алексей Александрович, ИП Супонин Юрий Владимирович
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, должностных лиц
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба администрации города Белогорска на решение от 12.11.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А04-6903/2013 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба администрации города Белогорска подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
О.В. Цирулик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.