г. Хабаровск |
|
18 июля 2014 г. |
Дело N А73-13205/2013 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судья С.И. Гребенщиков
при принятии кассационной жалобы Муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А73-13205/2013 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску открытого акционерного общества "Хлебозавод N 1"
к Муниципальному образованию городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба Муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А73-13205/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана Муниципальным образованием городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, с нарушением установленного порядка минуя Арбитражный суд Хабаровского края, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ и в порядке статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 30 л. в том числе конверт.
Судья |
С.И. Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.