Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июля 2014 г. N Ф03-3602/14 по делу N А73-15692/2013

г. Хабаровск

22 июля 2014 г.

Дело N А73-15692/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромТех" на решение от 26.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А73-15692/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску общества с ограниченной ответственностью "ПромТех" (ОГРН 1022502121840, ИНН 2539053870, место нахождения: 690041, Приморский край, г.Владивосток, ул.Глинки, 8А)

к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (ОГРН 1112722003316, ИНН 2722103016, место нахождения: 680038, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Серышева, 15), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, место нахождения: 119160, г.Москва, ул.Знаменка, 19)

о взыскании 1 086 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПромТех" на решение от 26.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу N А73-15692/2013 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПромТех" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 12-ти листах, почтовый конверт, копия акта ФАС ДВО от 21.07.2014 на 1-м листе.

Судья

М.М. Саранцева