Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июля 2014 г. N Ф03-3038/14 по делу N А51-29648/2013

г. Хабаровск

29 июля 2014 г.

Дело N А51-29648/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой

Судей: О.В. Цирулик, С.И. Гребенщикова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Надежкиной

при участии:

от истца: ООО "Родник" - Зубов Б.Ю., представитель по доверенности б/н от 01.07.2014, Кузин А.Н., представитель по доверенности б/н от 08.07.2014

от ответчика: администрации г. Владивостока - Музыченко А.А., представитель по доверенности от 31.12.2013 N 1-3/4695

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы администрации города Владивостока и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на решение от 27.01.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А51-29648/2013 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.В. Перязева, в апелляционном суде - судьи Т.А. Аппакова, К.П. Засорин, С.В. Шевченко

по иску общества с ограниченной ответственностью "Родник"

к администрации города Владивостока

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю, администрация Приморского края, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации"

о признании права собственности

Общество с ограниченной ответственностью "Родник" (ОГРН 1022501897384, адрес: 690048, г. Владивосток, ул. 100 лет Владивостоку, 29а; далее - ООО "Родник", общество) на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации города Владивостока (ОГРН 1022501302955, адрес: 690950, г. Владивосток, пр. Океанский, 20; далее - администрация) о признании права собственности на следующие объекты недвижимости:

- сооружение - площадка с асфальтовым покрытием площадью 4 705,2 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1979, инвентарный номер 05:401:003:000000550:0002, адрес: примерно в 57 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 28д;

- административное здание лит. А площадью 18,5 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000550:0001, адрес: примерно в 57 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 28д;

- сооружение - ограждение протяженностью 340,4 п.м, год ввода в эксплуатацию 1979, инвентарный номер 05:401:003:000000550:0003, адрес: примерно в 57 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 28д;

- сооружение - эстакада площадью 35,6 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000550:0004, адрес: примерно в 57 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 28д;

- сооружение - кабельные сети низкого напряжения протяженностью 0,503 км, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000550:0005, адрес: примерно в 57 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 28д;

- административное здание лит. А площадью 14,4 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000600:0001, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 28б;

- административное здание лит. Б площадью 16,6 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000600:0002, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 28б;

- административное здание лит. В площадью 16,6 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000600:0003, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 28б;

- административное здание лит. Д площадью 17,1 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000600:0004, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 28б;

- сооружение - площадка с асфальтовым покрытием площадью 8 412,3 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000600:0005, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 28б;

- сооружение - ограждение протяженностью 147,4 п.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000600:0006, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 28б;

- сооружение - кабельные сети низкого напряжения протяженностью 0,444 км, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000600:0011, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 28б;

- административное здание лит. А площадью 14,2 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1985, инвентарный номер 05:401:003:000000570:0001, адрес: примерно в 45 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, ул. Чапаева, 24;

- здание - контрольно-пропускной пункт лит. Б площадью 4,1 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1980, инвентарный номер 05:401:003:000000570:0002, адрес: примерно в 45 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, ул. Чапаева, 24;

- здание - контрольно-пропускной пункт лит. В площадью 6,8 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1980, инвентарный номер 05:401:003:000000570:0003, адрес: примерно в 45 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, ул. Чапаева, 24;

- сооружение - ограждение протяженностью 460,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1980, инвентарный номер 05:401:003:000000570:0004, адрес: примерно в 45 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, ул. Чапаева, 24;

- сооружение - площадка с асфальтовым покрытием площадью 8 330,0 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1980, инвентарный номер 05:401:003:000000570:0005, адрес: примерно в 45 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, ул. Чапаева, 24;

- сооружение - кабельные сети низкого напряжения протяженностью 0,7986 км, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000570:0006, адрес: примерно в 45 м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: край Приморский, г. Владивосток, ул. Чапаева, 24;

- административное здание лит. А площадью 16,2 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000560:0001, адрес: примерно в 168 м по направлению на юго-запад от ориентира здание школы, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - площадка с асфальтовым покрытием площадью 1 967,6 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1984, инвентарный номер 05:401:003:000000560:0002, адрес: примерно в 168 м по направлению на юго-запад от ориентира здание школы, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - ограждение протяженностью 286,5 п.м, год ввода в эксплуатацию 1984, инвентарный номер 05:401:003:000000560:0003, адрес: примерно в 168 м по направлению на юго-запад от ориентира здание школы, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - кабельные сети низкого напряжения протяженностью 0,164 км, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000560:0004, адрес: примерно в 168 м по направлению на юго-запад от ориентира здание школы, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: г. Владивосток, пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- административное здание лит. А площадью 19,3 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0001, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- здание - бокс ремонтный лит. Б площадью 106,8 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0002, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - ограждение протяженностью 397,4 п.м, год ввода в эксплуатацию 1986, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0003, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - площадка с асфальтовым покрытием площадью 13 400,0 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1985, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0004, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 1 лит. П протяженностью 20,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0005, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 2 лит. Г2 протяженностью 20,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0006, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 3 лит. ГЗ протяженностью 20,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0007, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 4 лит. Г4 протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0008, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 5 лит. Г5 протяженностью 29,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0009, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 6 лит. Г6 протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0010, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 7 лит. Г7 протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0011, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 8 лит. Г8 протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0012, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 9 лит. Г9 протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0013, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 10 лит. ПО протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0014, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 11 лит. Г11 протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1990, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0015, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 12 лит. Г12 протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1990, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0016, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 13 лит. ПЗ протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1990, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0017, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - пирс N 14 лит. Г14 протяженностью 30,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1990, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0018, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - слип (платформа N 1) лит. Г15 протяженностью 9,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0019, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - слип (платформа N 2) лит. П6 протяженностью 7,5 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0020, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - причальная стенка лит. Г17 протяженностью 40,0 п.м, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0021, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

- сооружение - кабельные сети низкого напряжения протяженностью 0,496 км, год ввода в эксплуатацию 1989, инвентарный номер 05:401:003:000000720:0025, адрес: в районе пр. 100 лет Владивостоку, 29а;

а также об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - Управление Росреестра) зарегистрировать в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности и выдать свидетельства о праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Определением от 07.10.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Управление Росреестра, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Приморскому краю, администрация Приморского края, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации".

Решением суда от 27.01.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014, признано право собственности общества на перечисленные объекты недвижимости, в остальной части иска отказано.

Администрация, не согласившись с названными судебными актами, подала в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам по делу, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование жалобы заявитель указал на недоказанность ООО "Родник" законности возникновения у него права собственности на объекты недвижимости. Сам истец утверждает, что имущество передано ему в порядке приватизации, однако это противоречит доказательствам по делу.

В этой связи администрация привела доводы о том, что спорное имущество обществу в аренду с последующим выкупом и в порядке приватизации не передавалось, о чем свидетельствуют письма Управления муниципальной собственности г. Владивостока от 22.11.2013 N 28/4-6542, от 08.12.2011 N 34443, запись в акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.11.1993 "не оценивается". Акт оценки от 07.06.1993 невозможно идентифицировать как приложение к договору выкупа имущества от 10.08.1993 N 169 и из него не следует передача всех спорных объектов недвижимости. В материалах дела представлен акт оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01.11.1990, в котором указаны иные объекты.

Заявитель также считает ошибочным вывод судов об отнесении асфальтовых площадок и ограждения к объектам недвижимого имущества в отсутствие доказательств их создания с получением разрешительной документации. Отмечает наличие расхождений в их площадях, обозначенных в акте оценки от 07.06.1993 и в иске.

В завершение жалобы администрация обратила внимание на нарушение судами норм процессуального права, выразившееся в том, что оспариваемые судебные акты затрагивают права не привлеченной к участию в деле Российской Федерации, поскольку сооружения, именуемые как пирсы и слипы, расположены в море и примыкают к береговой полосе, то есть согласно статьям 6, 8 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) являются водными объектами и исключительно федеральной собственностью.

ООО "Родник" в отзыве на кассационную жалобу администрации, возражая относительно приведенных в ней доводов, просило состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные, а жалобу - без удовлетворения.

С жалобой на указанные судебные акты в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) также обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - ТУ Росимущества), которое просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением прав Российской Федерации относительно признания за обществом права собственности на портовые гидротехнические сооружения, не подлежащие приватизации согласно пункту 2.1.17. Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год (утверждена постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 N 2980-1; далее - Государственная программа приватизации).

В отзывах на жалобу ТУ Росимущества администрация поддержала приведенную в ней позицию, ООО "Родник" возразило относительно её удовлетворения и привлечения названного лица к участию в деле.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон огласили доводы, изложенные в кассационной жалобе администрации и представленных отзывах, дав суду соответствующие пояснения.

Третьи лица и ТУ Росимущества, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационных жалоб в их отсутствие.

Проверив законность принятых решения от 27.01.2014, постановления от 27.05.2014 с учетом доводов кассационных жалоб и возражений на них, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на базе участка платных стоянок автомобилей и судов маломерного флота арендного предприятия Владивостокского производственного объединения проката, ломбарда и справочных услуг создано товарищество с ограниченной ответственностью "Родник" (свидетельство о государственной регистрации предприятия от 27.01.1993 N 2942, далее - ТОО "Родник").

ТОО "Родник" и Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Владивостока подписали договор от 25.06.1993 N 20 аренды муниципального имущества с правом выкупа с целью оказания бытовых услуг населению.

Решением Комитета по управлению имуществом г. Владивостока от 13.07.1993 утвержден план приватизации муниципального имущества, арендуемого ТОО "Родник", путем его выкупа.

Актом оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств, выкупаемых ТОО "Родник", по состоянию на 07.06.1993 определен перечень подлежащего приватизации имущества.

10.08.1993 между Фондом имущества г. Владивостока и ТОО "Родник" заключен договор N 169 выкупа муниципального имущества, находящегося в пользовании и во владении структурного подразделения Владивостокского производственного объединения проката, ломбарда и справочных услуг по договору от 25.06.1993 N 20.

Сторонами подписан акт приема-передачи имущества от 20.08.1993.

16.08.1993 ТОО "Родник" выдано свидетельство N 174 о собственности на выкупленное муниципальное имущество.

Решением комиссии по землепользованию Владивостокского городского Совета народных депутатов от 13.02.1992 N 4/2 ТОО "Родник" было разрешено переоформление документов на земельные участки, занимаемыми платными автостоянками и стоянками для маломерных судов.

ООО "Родник", правопреемник ТОО "Родник, обратилось в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорное имущество.

21.10.2011 Управлением Росреестра приостановлена государственная регистрация, в том числе в связи с невозможностью идентификации спорных объектов недвижимости по представленным заявителем правоустанавливающим документам, отсутствием в акте оценки имущества по состоянию на 07.06.1993 сведений о его местонахождении и необходимостью представления заявителем дополнительных документов, подтверждающих передачу в ходе приватизации объектов с их местонахождением и характеристиками, указанных в действующих кадастровых и технических паспортах.

На основании заявлений Управление Росреестра выдало обществу уведомления от 07.02.2012, от 08.02.2012, от 09.02.2012 о прекращении государственной регистрации прав.

Ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное владение приобретенными по договору от 10.08.1993 N 169 объектами недвижимости как своим собственным имуществом и невозможность государственной регистрации права собственности на него ввиду отсутствия запрошенных регистрирующим органом документов, ООО "Родник" предъявило настоящий иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им в течение пятнадцати лет как своим собственным, приобретает право собственности на это имущество.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 статьи 234 ГК РФ).

При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе акты от 07.06.1993, от 20.08.1993 о передаче имущества, учредительные документы общества, технические и кадастровые паспорта на объекты недвижимости, инвентарные карточки учета основных средств, различные договоры, связанные с обслуживанием объектов, признали доказанным факт открытого, непрерывного и добросовестного владения обществом спорным имуществом более двадцати лет.

При этом апелляционным судом обращено внимание на отсутствие в деле доказательств того, что спорные объекты имели (имеют) иного фактического владельца, нежели ООО "Родник", как и доказательств того, что истцом заявлено требование в отношении имущества, не входившего ранее в комплекс арендного предприятия.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о наличии совокупности условий, предусмотренных статьей 234 ГК РФ, для приобретательной давности и, как следствие этому, сочли заявленное ООО "Родник" требование подлежащим удовлетворению.

В этой связи довод заявителя жалобы о недоказанности ООО "Родник" законности возникновения у него права собственности на объекты недвижимости подлежит отклонению с учетом установленного.

Ссылка в жалобе на неверный вывод судов об отнесении асфальтовых площадок и ограждения к объектам недвижимого имущества в отсутствие доказательств их создания с получением разрешительной документации не принимается во внимание в силу статьи 286 АПК РФ.

Данный вопрос являлся предметом исследования и оценки судов, в результате которой на основании данных технических и кадастровых паспортов, а также приобщенных к делу материалов технического обследования объектов, проведенного ООО "Монолит", выявлено, что указанные сооружения имеют фундамент, являются капитальными строениями, прочно связаны с землей и не могут быть перемещены без несоразмерного ущерба.

Довод администрации и ТУ Росимущества о том, что принятые судебные акты затрагивают права не привлеченной к участию в деле Российской Федерации, не нашел своего подтверждения ввиду отсутствия надлежащих доказательств отнесение объектов, именуемых как пирсы и слипы, к водным объектам по смыслу статей 1, 6, 8 ВК РФ, а также портовым объектам и сооружениям, приватизация которых была запрещена Государственной программой приватизации.

Поскольку судами правильно применены нормы материального права к спорным правоотношениям сторон, установлены все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, не допущено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы администрации отсутствуют.

Производство по кассационной жалобе ТУ Росимущества подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как судебные акты не затрагивают его права и законные интересы.

Руководствуясь статьями 282, 283, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.01.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А51-29648/2013 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу администрации города Владивостока - без удовлетворения.

Производство по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае прекратить.

Приостановление исполнения решения от 27.01.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014, принятое определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2014 N 000140, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Гребенщикова

Судьи

О.В. Цирулик С.И. Гребенщиков