Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 августа 2014 г. N Ф03-3863/14 по делу N А51-26956/2013

г. Хабаровск

06 августа 2014 г.

Дело N А51-26956/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой,

действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.А. Шведова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройкомпани" на решение от 27.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А51-26956/2013 Арбитражного суда Приморского края

По иску общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНАЯ ВЕРФЬ" (ОГРН 1072508001895, ИНН 2508078931, место нахождения: 692917, Приморский край, г.Находка,, ул.Верхне-Морская, 9-24)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомпани" (ОГРН 1082508000662, ИНН 2508082617, место нахождения: 692926, Приморский край, г.Находка, ул.Ленинская, 2а, офис 404)

о взыскании 2 690 000 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкомпани"

о признании договоров займа мнимыми сделками

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройкомпани" (далее - ООО "Стройкомпани") на решение от 27.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А51-26956/2013 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "Стройкомпани" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 14 л. и приложенные к ней документы на 17 л. в том числе чек-ордер от 24.06.2014, почтовый конверт.

Судья

М.М. Саранцева