Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2014 г. N Ф03-3717/14 по делу N А04-7224/2013

г. Хабаровск

31 июля 2014 г.

Дело N А04-7224/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно Эксплуатационный Участок - 11" на решение от 03.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А04-7224/2013 Арбитражного суда Амурской области

По иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ОГРН 1062801070826, ИНН 2801112870, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Партизанская, 25)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно Эксплуатационный Участок - 11" (ОГРН 1082801003515, ИНН 2801131104, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Горького, 56, 112); обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Амурская сбытовая компания" (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Амурская, 296)

третьи лица: Казарян Ася Ароновна, Погорелов Николай Николаевич, Иванищев Алексей Петрович

об обязании передать документацию, признании действий по начислению и сбору платежей незаконными и обязании прекратить указанные действия

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно Эксплуатационный Участок - 11" на решение от 03.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А04-7224/2013 Арбитражного суда Амурской области подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок на кассационное обжалование решения от 03.12.2013 постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 истек 28.04.2014.

Между тем кассационная жалоба подана 17.07.2014, что подтверждается штампом печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствуют приложенные заявителем квитанции почтовых отправлений, датированные 17.07.2014 и, являющиеся доказательством направления копий кассационной жалобы сторонам, участвующим в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно Эксплуатационный Участок - 11" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно Эксплуатационный Участок - 11" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.07.2014 N 152.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 14-ти л., в том числе платежное поручение от 16.07.2014 N 152.

Судья

Я.В.Кондратьева