Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2014 г. N Ф03-3151/14 по делу N А51-38785/2013

г. Хабаровск

31 июля 2014 г.

Дело N А51-38785/2013

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 31 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Трофимовой О.Н.

Судей: Брагиной Т.Г., Панченко И.С.

при участии:

от заявителя: ООО "Технотрейд" - Когай М.В., представитель по доверенности б/н от 27.12.2012;

от Владивостокской таможни - представитель не явился;

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни на решение от 28.03.2014 по делу N А51-38785/2013 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Самофал Д.А.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд"

к Владивостокской таможне

о взыскании процентов в сумме 14 627,30 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (ОГРН 1097606000370, место нахождения: 150003, Ярославская область, г.Ярославль, ул.Полушкина Роща, 9Б, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, юридический адрес: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А, далее - таможня, таможенный орган) об обязании выплатить проценты в сумме 14 627,30 руб., начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары N 10702070/230513/0006481.

Решением суда от 28.03.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с судебным решением, таможня подала апелляционную жалобу, которая определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как подана с пропуском срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Данное определение апелляционного суда таможенным органом не обжаловано, но подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции, которая определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2014 принята к производству и ее рассмотрение назначено на 31.07.2014 в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как видно из материалов дела, в апелляционном порядке жалоба таможни на решение от 28.03.2014 по настоящему делу не рассматривалась, так как была возвращена определением апелляционного суда от 20.05.2014 в связи с пропуском процессуального срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Учитывая, что судебное решение по настоящему делу не может быть обжаловано в кассационном порядке и кассационная жалоба таможенного органа ошибочно принята к производству судом кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Владивостокской таможни на решение от 28.03.2014 по делу N А51-38785/2013 Арбитражного суда Приморского края прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.Н. Трофимова

Судьи

Т.Г. Брагина И.С. Панченко