г. Хабаровск
22 апреля 2011 г. |
N Ф03-940/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Карпушиной Т.Н.
Судей: Саранцевой М.М., Шведова А.А.
при участии
от ФНС России: Володькина С.В., представитель по доверенности от 14.03.2011 N 27 АА 0105455
от Касаткина А.В.: Татарников Д.А., представитель по доверенности от 11.01.2011 N 27 ХК 0082644; Татарников А.А., представитель по доверенности от 11.01.2011 N 27 ХК 0082644
представители других участвующих в деле лиц не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
участника общества с ограниченной ответственностью "Ванинская Ремонтно-Строительная компания" Касаткина А.В.
на определение от 12.10.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011
по делу N А73-20742/2009 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи Тюрюмина Л.Н., Иванова Н.И., Сецко А.Ю.; в апелляционном суде судьи Дроздова В.Г., Гетманова Т.С., Головнина Е.Н.
По заявлению Федеральной налоговой службы
о признании общества с ограниченной ответственностью "Ванинская Ремонтно-Строительная компания" несостоятельным (банкротом)
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ванинская Ремонтно-Строительная компания" (далее - ООО "ВРСК", общество) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.03.2010 в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Бец Д.Е.
Решением от 15.06.2010 ООО "ВРСК" признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бец Д.Е.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 12.10.2010 конкурсное производство в отношении общества завершено на основании статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011, рассмотревшим апелляционную жалобу участника ООО "ВРСК" Касаткина А.В. на определение от 12.10.2010, данное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе участник ООО "ВРСК" Касаткин А.В. просит названные судебные акты отменить и принять новый судебный акт о продлении срока конкурсного производства в отношении общества.
В отзыве на кассационную жалобу ФНС России выражает несогласие с изложенными в ней доводами, полагает, что продление конкурсного производства приведет к увеличению судебных и иных расходов по делу о банкротстве и считает завершение конкурсного производства правомерным.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители Касаткина А.В. поддержали доводы кассационной жалобы, настаивали на ее удовлетворении и пояснили, что Касаткин А.В. подавал апелляционную жалобу как участник общества, а не представитель участников общества. Вместе с тем имеется протокол собрания участников общества об избрании Касаткина А.В. представителем участников ООО "ВРСК", однако этот протокол в материалы дела не представлялся, так как апелляционный суд его не истребовал.
Представитель ФНС России возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.
Представители других участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что постановление апелляционного суда от 19.01.2011 подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано.
В силу части 1 статьи 257 АПК РФ правом обжалования в апелляционном порядке решений и определений арбитражного суда первой инстанции наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Особенностью, установленной Законом о банкротстве, является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих в силу этого правом на обжалование судебных актов по делу о банкротстве. Так, статьей 34 Закона о банкротстве к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, отнесены: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в предусмотренных законом случаях, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Кроме того, пунктом 3 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе конкурсного производства правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, обладают также представители учредителей (участников) должника.
Представителем учредителей (участников) должника является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве (абзац 18 статьи 2 Закона о банкротстве).
Из содержания названных норм следует, что отдельные участники (учредители) должника не отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, и, следовательно, не обладают правом на обжалование судебных актов по делу о банкротстве.
Апелляционный суд, принимая и рассматривая по существу апелляционную жалобу Касаткина А.В., поданную им как участником общества, не проверил наличие у Касаткина А.В. статуса представителя участников ООО "ВРСК" и, соответственно, наличие у Касаткина А.В. права на обжалование определения суда первой инстанции о завершении конкурсного производства.
Следовательно, апелляционным судом нарушены часть 1 статьи 257 АПК РФ и статья 34 Закона о банкротстве. Указанные нарушения могли привести к принятию неправильного судебного акта, в связи с чем постановление апелляционного суда от 19.01.2011 подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 АПК РФ, а дело - направлению на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует установить, является ли Касаткин А.В. лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "ВСРК", и имеет ли он право на обжалование определения суда первой инстанции от 12.10.2010 в порядке апелляционного производства.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, ошибочно уплаченная Касаткиным А.В. при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу N А73-20742/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Возвратить Касаткину Алексею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21.02.2011.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: |
Т.Н.Карпушина |
Судьи |
М.М.Саранцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.