Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2011 г. N Ф03-1425/11 по делу N А73-11916/2008

г. Хабаровск

25 апреля 2011 г.

N Ф03-1425/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 25 апреля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В.Цирулик

Судей: О.Г.Красковской, Г.А.Камалиевой

при участии

от ФНС России - Дежина Э.Ю., старший государственный налоговый инспектор по доверенности N 27 АА 0105457 от 14.03.2011;

от КГУСП "Тепличный комбинат "Восток" - Трегубов А.А., конкурсный управляющий;

от ОАО "Россельхозбанк" - Бурмистров А.В., ведущий специалист по доверенности N 38 от 15.09.2010

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 30.12.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011

по делу N А73-11916/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: определение вынесено судьями А.Ю.Сецко, Н.И.Ивановой, Л.Н.Тюрюминой, в апелляционном суде дело рассматривали судьи Е.Н.Головнина, Т.Д.Козлова, С.Б.Ротарь

По заявлению Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом)

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Тепличный комбинат "Восток" (далее - предприятие) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.10.2008 в отношении предприятия введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Трегубов А.А. с ежемесячным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Решением от 28.04.2009 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Трегубов А.А. с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. (впоследствии размер вознаграждения увеличен до 50 000 рублей).

Определением от 30.12.2010 конкурсное производство в отношении предприятия завершено на основании статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что согласно материалам дела и отчету конкурсного управляющего у должника отсутствует имущество и денежные средства, за счет которых возможно дальнейшее удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов. Необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим проведены. Поэтому основания для дальнейшего продления срока конкурсного производства отсутствуют.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит определение и постановление апелляционного суда отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о незаконности произведенных конкурсным управляющим Трегубовым А.А. выплат (привлеченным лицам, а также повышенное вознаграждение арбитражного управляющего), что неправомерно не учтено судами при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Конкурсный управляющий предприятия выразил несогласие с жалобой, указав на отсутствие оснований для отмены судебных актов.

Представитель залогового кредитора - ОАО "Россельхозбанк" против удовлетворения жалобы также возражал, указав, что дальнейшее продление конкурсного производства в отсутствие целесообразности негативно влияет на права банка.

Проверив законность определения и постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент признания должника банкротом) конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражные суды установили, что в ходе конкурсного производства включенное в конкурсную массу имущество должника реализовано. Погашена задолженность перед кредиторами второй очереди, частично - задолженность перед кредиторами третьей очереди. Проведены мероприятия по закрытию счета должника, передаче документов на хранение; непригодное имущество (ядохимикаты) инвентаризовано и передано Министерству сельского хозяйства Хабаровского края.

Доказательства достаточности имущества должника для проведения полного расчета с кредиторами судам не представлены.

Исходя из этого, суды пришли к правильному выводу о нецелесообразности дальнейшего продления процедуры конкурсного производства и о необходимости ее завершения на основании пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве.

Доводы жалобы о допущенных конкурсным управляющим нарушениях закона при осуществлении выплат привлеченным лицам и собственного повышенного вознаграждения кассационной инстанцией отклоняются, поскольку, как правильно указали суды, названные обстоятельства не влияют на итог решения вопроса о необходимости завершения конкурсного производства.

Исходя из изложенного, определение и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 30.12.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А73-11916/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В.Цирулик

Судьи

О.Г.Красковская Г.А.Камалиева