Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2011 г. N Ф03-1326/11 по делу N А51-17556/2009

г. Хабаровск

26 апреля 2011 г.

N Ф03-1326/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: Г.А. Камалиевой, О.Г. Красковской

при участии

от истца: Кошель В.И., участник

от ответчиков: от НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" - Агафонова Ю.Е., представитель по доверенности от 15.04.2011 N 25АА0232466; от ННОУДО "Центр дополнительного образования" - представители не явились

от третьих лиц: представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу участника негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования "Арсеньевский образовательный центр" Кошель Валентины Ивановны

на определение от 29.11.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011

по делу N А51-17556/2009 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: определение вынесено судьей А.А. Хижинским, в суде апелляционной инстанции - судьи О.Ю. Еремеева, Н.В. Алферова, З.Д. Бац

По иску участника негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования "Арсеньевский образовательный центр" Кошель Валентины Ивановны

к негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования "Арсеньевский образовательный центр", негосударственному некоммерческому образовательному учреждению дополнительного образования "Центр дополнительного образования"

третьи лица: Арсеньевский отдел управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Крывчак Надежда Владимировна, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю

о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения

Участник негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования "Арсеньевский образовательный центр" (далее - НОУДО "Арсеньевский образовательный центр") Кошель Валентина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к НОУДО "Арсеньевский образовательный центр", негосударственному некоммерческому образовательному учреждению дополнительного образования "Центр дополнительного образования" (далее - ННОУДО "Центр дополнительного образования") о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.11.2008 по продаже нежилых помещений N N 45, 45а, 45б, 46а, 46б, 46в, 46г, 47-49, расположенных на первом этаже двухэтажного здания по адресу: г. Арсеньев, ул. Островского, 10а; применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Арсеньевский отдел управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Крывчак Надежда Владимировна, Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - УФНС России по Приморскому краю).

Определением от 29.11.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ; обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009 по делу А51-17556/2009 отменены. При этом суды исходили из того, что на момент рассмотрения иска по настоящему делу одна из сторон оспариваемой сделки ликвидирована, а спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из его контрагентов.

Участник НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" Кошель В.И. не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает, что на момент рассмотрения дела в арбитражном суде (29.11.2010) запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности в связи с ликвидацией НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" внесена не была, что подтверждается представленной в суд апелляционной инстанции выпиской из ЕГРЮЛ N 5082 от 07.12.2010. Ссылается на неправомерность вывода судов о том, что вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции установлен факт ликвидации ответчика, поскольку запись о ликвидации не вносилась и не могла быть внесена в связи с обеспечительными мерами, установленными определением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009. Кроме того, считает, что признание вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции законной процедуры ликвидации НОУ ДО "Арсеньевский образовательный центр" не допускает регистрационных действий, запрет на совершение которых установлен арбитражным судом.

УФНС России по Приморскому краю, Крывчак Н.В. в отзывах на кассационную жалобу выразили несогласие с изложенными в ней доводами, просили вынесенные судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

В судебном заседании кассационной инстанции Кошель В.И. поддержала доводы кассационной жалобы, дав по ним пояснения. Представитель НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" против доводов заявителя возразила, судебные акты просила оставить без изменения.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей не обеспечили. УФНС России по Приморскому краю заявило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и отзывов на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" создано двумя участниками: Дедюлиной (Крывчак) Надеждой Владимировной и Кошель Валентиной Ивановной и зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.2002 Главным управлением Минюста России по Приморскому краю.

21.11.2008 между НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" в лице директора Крывчак Н.В. и ННОУДО "Центр дополнительного образования" в лице директора Тимашовой Н.Г. заключен договор купли-продажи нежилых помещений N N 45, 45а, 45б, 46а, 46б, 46в, 46г, 47-49 (литер А) общей площадью 59,7 кв.м, расположенных на первом этаже двухэтажного здания по адресу: г. Арсеньев, ул. Островского, 10а.

Считая указанный договор сделкой с заинтересованностью, совершенной в нарушение требований статей 27, 29 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Кошель В.И. обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций установили, что решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.08.2009 по делу N 2-530/2009, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26.10.2009, начата процедура ликвидации НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" в связи с осуществлением последним деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями законодательства Российской Федерации, ликвидатором назначена учредитель и директор учреждения Крывчак Надежда Владимировна.

В свою очередь, определением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009 по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета УФНС России по Приморскому краю производить регистрационные действия по ликвидации НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" до вступления в законную силу решения суда по данному делу. Выдан исполнительный лист.

02.04.2010, до вынесения судебного акта по делу N А51-17556/2009, УФНС России по Приморскому краю на основании распоряжения Управления Минюста России по Приморскому краю от 31.03.2010 N 358-р "О государственной регистрации некоммерческой организации в связи с ее ликвидацией" произвело государственную регистрацию прекращения деятельности НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" с присвоением записи о прекращении деятельности, государственной регистрационный N 2102500006519.

16.06.2010 УФНС России по Приморскому краю в ЕГРЮЛ внесена запись N 2102500012976 об ошибочном внесении записи N 2102500006519 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Решением от 23.06.2010 по делу N А51-7445/2010 Арбитражного суда Приморского края признаны незаконными действия УФНС России по Приморскому краю по внесению записи за N 21002500006519 в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" в связи с его ликвидацией как несоответствующие Федеральному конституционному закону "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 решение от 23.06.2010 по делу N А51-7445/2010 Арбитражного суда Приморского края отменено, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.08.2010 по делу N 2-822/10 признано незаконным распоряжение Управления Минюста России по Приморскому краю от 31.03.2010 N 358-р "О государственной регистрации некоммерческой организации в связи с ее ликвидацией".

Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27.09.2010 по делу N 2-3761/10 признано незаконным решение УФНС России по Приморскому краю N 07-28/109 от 11.06.2010 о признании недействительной записи ГРН N 2102500006519 по государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в отношении НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" и запись от 16.06.2010, внесенная в ЕГРЮЛ за N2102500012976 об ошибочном внесении записи N 21002500006519 по государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией; УФНС России по Приморскому краю обязано отменить решение N 07-28/109 от 11.06.2010 о признании недействительной записи N 21002500006519 по государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в отношении НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" и запись, внесенную 16.06.2010 в ЕГРЮЛ за N 2102500012976 об ошибочном внесении записи N 2102500006519 по государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02.11.2010 по делу N 33-9711 решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.08.2010 отменено, по делу принято новое решение об отказе Кошель В.И. в удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения Управления Минюста России по Приморскому краю от 31.03.2010 N 358-р "О государственной регистрации некоммерческой организации в связи с ее ликвидацией".

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов власти, лиц и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 69 АПК РФ выводы об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции, являются преюдициальными для арбитражного суда по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, установив на основании названных вступивших в законную силу судебных актов судов общей юрисдикции, что НОУДО "Арсеньевский образовательный центр" ликвидировано, о чем 02.04.2010 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, суды обоснованно прекратили производство по делу применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Правильность данного вывода подтверждается позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 11.10.2005 N 7278/05, согласно которой в силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, в связи с чем спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов.

Доводы истца о том, что на момент внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц действовал запрет на совершение регистрационных действий по ликвидации НОУ ДО "Арсеньевский образовательный центр" не могут быть приняты судом кассационной инстанции, поскольку фактически сводятся к несогласию с обстоятельствами, установленными судами общей юрисдикции. Переоценка арбитражным судом обстоятельств, установленных вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции, означала бы преодоление юридической силы законного решения суда, принятого в рамках гражданского процесса средствами арбитражного процесса, что недопустимо в силу положений статьи 13 ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов в любом случае, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ

определение от 29.11.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу N А51-17556/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

Г.А. Камалиева О.Г. Красковская