Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 апреля 2011 г. N Ф03-1542/11 по делу N А24-17/2007

г. Хабаровск

29 апреля 2011 г.

N Ф03-1542/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Е.Лобаря

Судей: И.А.Тарасова, О.П.Дружиной

при участии

от лиц, участвующих в деле, представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Флот-4"

на определение от 23.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011

по делу N А24-17/2007 Арбитражного суда Камчатского края

Определение вынесено судьей Никулиным Д.А., постановление принято судьями Яковенко И.Л., Шевченко А.С., Скрипкой Н.А.

По иску закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (ИНН 4100012511 ОГРН 1024101015531), закрытого акционерного общества "Каско-Лайн" (ИНН 7710315030 ОГРН 1037739031824)

к обществу с ограниченной ответственностью "Флот-4" (ИНН 4101092100 ОГРН 1034100654224),

третьи лица: ООО "Росморторг" (ИНН 4101103828 ОГРН 1054100073851), ФГУ Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский

о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого

незаконного владения

Общество с ограниченной ответственностью "Флот-4", закрытое акционерное общество "Каско-Трамп" обратились в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007 в связи с его отменой и отказом в иске.

До вынесения судом первой инстанции определения ЗАО "Каско-Трамп" отказалось от заявления о повороте исполнения судебного акта, в связи с чем производство по делу в данной части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 23.12.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011, в удовлетворении заявления ООО "Флот-4" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007 отказано со ссылкой на отсутствие во владении у ЗАО "Каско-Трамп" спорного имущества.

Законность судебных актов проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 284, 290 АПК РФ по жалобе ООО "Флот-4", где ставится вопрос об их отмене и удовлетворении данного ходатайства ответчика в порядке статей 325, 326 АПК РФ.

Заявитель полагает, что суды обеих инстанций незаконно с нарушением норм АПК РФ и Федерального закона "Об исполнительном производстве" отказали в повороте исполнения решения, ошибочно сославшись на договор купли-продажи N 121 от 18.06.2010, являющийся, по его признанию, ничтожной сделкой.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

От ООО "Флот-4" поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу безосновательной.

Как установлено судом из материалов дела, ЗАО "Каско-Трамп" и ЗАО "Каско-Лайн" обратились в Арбитражный суд Камчатского края с виндикационным иском к ООО "Флот-4" о признании за ЗАО "Каско-Трамп" права собственности на теплоход "Тихон Семушкин" (порядковый регистрационный номер 167) и истребовании данного имущества из незаконного владения ООО "Флот-4".

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 исковые требования удовлетворены, за ЗАО "Каско-Трамп" признано право собственности на теплоход "Тихон Семушкин", регистрационный номер 167, он истребован из чужого незаконного владения ООО "Флот-4".

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 решение суда от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А24-17/2007 отменено, решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 оставлено в силе.

Арбитражным судом Камчатского края выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство N 30/22/26459/17/2010, предметом исполнения которого является истребование из чужого незаконного владения ООО "Флот-4" теплохода "Тихон Семушкин".

В соответствии с актом изъятия от 02.03.2010 судебный пристав-исполнитель Третьяков Д.Ю. произвел изъятие спорного имущества у капитана теплохода "Тихон Семушкин" Дегтянникова С.Ю. Указанное имущество по акту приема-передачи от 02.03.2010 передано взыскателю по исполнительному производству ЗАО "Каско-Трамп". Судовые документы на спорное имущество согласно акту совершения исполнительных действий от 02.03.2010 не были изъяты и переданы взыскателю ввиду их нахождения у судовладельца Жукова К.А.

02.03.2010 исполнительное производство было окончено.

Актом изъятия от 11.03.2010 судебный пристав-исполнитель Третьяков Д.Ю. произвел изъятие судовых документов теплохода "Тихон Семушкин" у капитана Дегтянникова С.Ю. 15.03.2010 указанные в акте документы по акту приема- передачи переданы представителю взыскателя.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.09.2010 решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу N А24-17/2007 и постановление ФАС ДВО от 18.11.2009 отменены, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 оставлено без изменения.

В соответствии пунктом 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Как правильно указывалось арбитражным судом, названная законодательная норма исходит из наличия у истца того, что подлежит возврату ответчику.

Между тем, из находящихся в деле договора купли-продажи N 121 от 18.06.2010, акта приема-передачи от 18.06.2010, пояснений ЗАО "Каска-Трамп" следует, что теплоход "Тихон Семушкин" был продан третьему лицу" - ЗАО "Служба управляющего консультирования", то есть выбыло из фактического владения истца.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражные суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о невозможности в данном случае произвести возврат ООО "Флот-4" указанного имущества в порядке статьи 325 АПК РФ и правомерно отказали в удовлетворении его ходатайства о повороте исполнения решения от 19.05.2009.

С учетом установленных по делу обстоятельств заявитель не лишен права самостоятельно осуществить судебную защиту своих прав и законных интересов на спорное имущество путем подачи в суд соответствующего иска.

Вопрос о действительности договора купли-продажи N 121 от 18.06.2010 не может быть предметом разрешения при рассмотрении данного ходатайства ООО "Флот-4" о повороте исполнения решения.

Сведений, свидетельствующих о нарушениях арбитражным судом норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта согласно пункту 3 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не содержится.

Таким образом, определение от 23.12.2010 и постановление от 10.03.2011 следует признать законными и обоснованными, поэтому изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 23.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А24-17/2007 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Е.Лобарь

Судьи

И.А.Тарасов О.П.Дружина