Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 мая 2011 г. N Ф03-1984/11 по делу N А73-8732/2010

г. Хабаровск

23 мая 2011 г.

N Ф03-1984/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В.Цирулик

Судей: О.Г.Красковской, С.И.Гребенщикова

при участии

от истца: Ларина Т.А., ведущий юрисконсульт по доверенности N ДЭК-20-15/301Д от 10.12.2010;

от ответчика: Ермаков Ю.Ю., представитель по доверенности N 77 от 26.08.2010; Костенкова Я.Ф., представитель по доверенности N126 от 26.08.2010

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Хабаровскрыбсбыт"

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011

по делу N А73-8732/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.А.Усенко, в апелляционном суде - судьи С.Б.Ротарь, Е.Н.Головнина, Т.Д.Козлова

По иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Хабаровскрыбсбыт"

о взыскании 351 490 руб. 12 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хабаровскрыбсбыт" о взыскании 351 490 руб. 12 коп. стоимости электрической энергии, безучетно потребленной в период с 01.01.2009 по 01.03.2010 по договору от 21.12.2006 N 526.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполнил договорную обязанность по обеспечению исправного состояния расчетного комплекса, поэтому с него должна быть взыскана стоимость безучетного энергопотребления за указанный в иске период, исчисленная в соответствии с пунктом 7.2 договора от 21.12.2006.

Решением от 29.10.2010 в иске отказано.

Решение мотивировано отсутствием вины ответчика в безучетном потреблении электроэнергии, а также недоказанностью самого факта ее безучетного потребления, что исключает применение к потребителю ответственности по пункту 7.2 договора от 21.12.2006.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 решение отменено, иск удовлетворен частично на сумму 80 738 руб. 59 коп.

Постановление мотивировано тем, что материалами дела подтверждается факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, стоимость которой, исчисленная истцом в соответствии с договорными условиями, подлежит взысканию в сумме 80 738 руб. 59 коп. согласно представленному в апелляционный суд расчету на основании статьей 309, 539 ГК РФ.

В кассационной жалобе ООО "Хабаровскрыбсбыт" просит постановление апелляционного суда отменить, оставить в силе решение. В обоснование жалобы приводит доводы о нарушение судами статьи 71 АПК РФ при оценке доказательств наличия объема безучетно потребленной электроэнергии. Считает, что суды необоснованно приняли данные о круглосуточной работе электрооборудования ответчика, приведенные в акте о неучтенном потреблении энергии от 01.03.2010, и не приняли во внимание факт отсутствия безучетного энергопотребления, который подтвержден документально.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель истца в заседании суда выразил несогласие с жалобой, считает постановление соответствующим нормам права и предлагает оставить его без изменения.

Проверив законность постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют.

Арбитражные суды установили, что 21.12.2006 между ОАО "ДЭК" (правопредшественник ОАО "Хабаровскэнерго", гарантирующий поставщик) и ООО "Хабаровскрыбсбыт" (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией N 526.

Пунктами 3.1.1 и 3.1.2 договора на покупателя возложена обязанность обеспечить учет потребляемой электрической энергии, а также сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты от несанкционированного доступа в течение всего срока действия договора.

Согласно пункту 7.2 договора, в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине покупателя расчет объема потребления электрической энергии осуществляется по установленной мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем сетевой организации или гарантирующего поставщика.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила), по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Дав оценку имеющимся в деле доказательствам с позиции статьи 71 АПК РФ, суды установили, что в ходе проверки состояния измерительного комплекса на объекте ответчика представитель гарантирующего поставщика выявил нарушение в учете энергопотребления (самовольное снятие прибора учета), о чем составлен акт от 01.03.2010 N 746 о неучтенном потреблении электроэнергии.

Оценив указанный акт, апелляционный суд пришел к выводу о его соответствии требованиям пункта 152 Правил. Акт подписан представителем покупателя без замечаний.

Расчет стоимости безучетного энергопотребления по установленной мощности электроустановок и, исходя из круглосуточного режима работы ООО "Хабаровскрыбсбыт", признан судом соответствующим условиям пункта 7.2 договора от 21.12.2006.

Исходя из указанных обстоятельств, апелляционный суд сделал соответствующий статьям 309, 544 ГК РФ вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

Довод заявителя жалобы о том, что в акте от 01.03.2010 отражены недостоверные сведения о мощности электрооборудования, кассационной инстанцией отклоняется, так как замечания относительно этого факта представителем покупателя при составлении акта не приводились.

Его же довод о несогласии с расчетом стоимости энергопотребления, исходя из круглосуточного режима работы энергооборудования, также отклоняется, поскольку соответствующие данные о режиме электропотребления отражены в приложении N 2.1 к договору N 526 и не оспорены представителем ответчика при составлении акта.

Довод жалобы о недоказанности факта безучетного энергопотребления кассационной инстанцией отклоняется, поскольку выявленное нарушение в учете в силу пункта 7.2 договора от 21.12.2006 само по себе является основанием для исчисления стоимости потребленной энергии в порядке, установленном условиями данного пункта договора.

Нарушений апелляционным судом норм права кассационной инстанцией не установлено, в связи с чем постановление не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу N А73-8732/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В.Цирулик

Судьи

О.Г.Красковская С.И.Гребенщиков