Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 мая 2011 г. N Ф03-2034/11 по делу N А73-4150/2010

г. Хабаровск

26 мая 2011 г.

N Ф03-2034/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н. Барбатова

Судей: А.А.Шведова, М.М.Саранцевой

от лиц, участвующих в деле, представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 29.11.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011

по делу N А73-4150/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.Ю.Сецко, в суде апелляционной инстанции судьи: Е.Н.Головнина, Т.С.Гетманова, Т.Д.Козлова

По заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью "Автаркия-Строй" несостоятельным (банкротом)

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Автаркия-Строй" (далее - ООО "Автаркия-Строй", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением от 21.06.2010 в отношении ООО "Автаркия-Строй" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Колядинский Денис Анатольевич с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств и имущества должника.

Определением от 26.10.2010 производство по делу прекращено.

Колядинский Д.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС России расходов по делу о банкротстве в размере 183 227 руб. 50 коп. на основании статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда первой инстанции от 29.11.2010 заявление арбитражного управляющего удовлетворено частично, с ФНС России в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы в размере 121 613 руб. 50 коп., в том числе: вознаграждение временному управляющему в сумме 118 387 руб., расходы на опубликование сведений о введении наблюдения в сумме 2 407 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 619 руб. 30 коп., нотариальные расходы в размере 200 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 определение от 29.11.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит обжалуемые судебные акты отменить, отказать в выплате Колядинскому Д.А. судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства ООО "Автаркия-Строй". В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что расходы заявленные арбитражным управляющим ко взысканию не являются разумными и необходимыми.

В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Колядинский Д.А. не согласился с доводами жалобы, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, дав по ним пояснения.

Колядинский Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено этим же Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, обязано лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В связи с этим судами обеих инстанций сделан правильный вывод о том, что в силу прямого указания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего Колядинского Д.А. и фактически понесенные им расходы подлежат возмещению за счет заявителя по делу о банкротстве - ФНС России.

Кассационная жалоба не содержат правовых и фактических обстоятельств, указывающих на неправильное применение арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, в том числе являющихся основаниями для отмены судебных актов в любом случае.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение и постановление в обжалуемой части приняты арбитражными судами с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ

определение от 29.11.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу N А73-4150/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

А.А.Шведов М.М.Саранцева