Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 июня 2011 г. N Ф03-2595/11 по делу N А51-13190/2010

г. Хабаровск

15 июня 2011 г.

N Ф03-2595/2011

Резолютивная часть постановления от 07 июня 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: А.А.Шведова, М.М.Саранцевой

при участии

от лиц, участвующих в деле, представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 28.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011

по делу N А51-13190/2010 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Э.Э.Падин, в суде апелляционной инстанции судьи: И.С.Чижиков, Л.Ю.Ротко, К.П.Засорин

По заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока

к ликвидационной комиссии учреждения культуры "Владивостокский государственный цирк", учреждению культуры "Владивостокский государственный цирк"

о признании незаконными действий ликвидационной комиссии, об обязании ликвидационной комиссии совершить действия, об удовлетворении требований за счет имущества ликвидируемого юридического лица, о признании незаконными действий учреждения в лице ликвидационной комиссии

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением с учетом уточнения к ликвидационной комиссии учреждения культуры "Владивостокский государственный цирк" и учреждению культуры "Владивостокский государственный цирк" (далее - УК "Владгосцирк", учреждение) о признании незаконными действия ликвидационной комиссии учреждения, выразившиеся в невключении полной суммы задолженности перед бюджетом в промежуточный ликвидационный баланс; об обязании ликвидационную комиссию учреждения включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность перед бюджетом в общем размере 17 465 782 руб. 46 коп.; удовлетворить требования ФНС России в сумме 17 465 728 руб. 46 коп. за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица; о признании незаконными действия учреждения в лице ликвидационной комиссии, выразившиеся в невключении полной суммы задолженности перед бюджетом в промежуточный ликвидационный баланс.

Решением от 26.11.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011, в удовлетворении требований отказано.

Ликвидационной комиссией УК "Владгосцирк" заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2010 требование ликвидационной комиссии удовлетворено частично, с ФНС России в пользу УК "Владгосцирк" в лице ликвидационной комиссии взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. По мнению заявителя жалобы, учреждением не доказаны фактически понесенные расходы, поскольку в судебном заседании адвокат представлял интересы ликвидационной комиссии, а не учреждения, при этом документы об оплате его услуг оформлены с нарушением Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

В отзыве на жалобу ликвидационная комиссия просит определение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

ФНС России в заявлении, поступившем в суд кассационной инстанции, ходатайствует о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Проверив законность определения от 28.12.2010, постановления апелляционного суда от 11.04.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 22.08.2008 между УК "Владгосцирк" в лице председателя ликвидационной комиссии (заказчик) и негосударственной некоммерческой организацией коллегия адвокатов "Ваш поверенный" в лице адвоката Драузиной Ольги Анатольевны (исполнитель) заключен договор об оказании правовой помощи.

В этот же день между заказчиком и исполнителем подписано дополнительное соглашение к договору от 22.08.2008. В договоре от 22.08.2008 с учетом дополнительного соглашения согласованы предмет договора, перечень услуг, цена и порядок оплаты.

Судами установлено, что в подтверждение расходов на оплату услуг адвоката Драузиной О.А. представлены акт приема-передачи оказанных юридических услуг о 31.10.2010, расходные кассовые ордера от 30.11.2010, от 23.12.2010 на общую сумму 39 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Из протоколов судебных заседаний, судебных актов по настоящему делу следует, что Драузина О.А. представляла интересы ликвидационной комиссии учреждения в судебных заседаниях 18.10.2010, 09.11.2010, 26.11.2010, готовила отзывы на заявление (том 5 листы 105-109, 131-133).

Согласно постановлениям Совета адвокатской палаты Приморского края "О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь" от 15.02.2006 и от 27.11.2008 минимальное вознаграждение в делах без цены иска, рассматриваемых в арбитражных судах, составляет за участие в судебном заседании 5 000 руб.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражные суды пришли к правомерному выводу о необходимости уменьшения заявленных судебных расходов до 28 000 руб.

Доводы уполномоченного органа, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом оценки судами первой и апелляционной инстанций и им со ссылкой на законодательство о бухгалтерском учете дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки установленных судами обстоятельств у кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено, в этой связи основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 28.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N А51-13190/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Н.Барбатов

Судьи

А.А.Шведов М.М.Саранцева