Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2011 г. N Ф03-2661/11 по делу N А51-7742/2009

г. Хабаровск

29 июня 2011 г.

N Ф03-2661/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Г.А.Суминой

Судей: Т.Г.Брагиной, И.А.Мильчиной

при участии

от заявителя: Ковалева Андрея Валерьевича - представитель не явился

от ответчика: ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока - Денисов Д.В. - специалист 1 разряда юридического отдела, дов.N 11-11/01/000269 от 17.01.2011

от третьего лица: ООО "Компания "ОГАТ" - Луценко В.М. - представитель, дов. б/н от 01.06.2010

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Ковалева Андрея Валерьевича

на решение от 23.11.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011

по делу N А51-7742/2009

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья: О.П.Хвалько, в апелляционном суде судьи: Т.А.Солохина, З.Д.Бац, Г.М.Грачев

По заявлению Ковалева Андрея Валерьевича (г.Владивосток, ул. Ладыгина 13, кв.28)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока3-е лицо - ООО "Компания "ОГАТ" (Приморский край, г.Владивосток, ул.Днепровская,25, ОГРН 1082538002326)

о признании недействительным решения

Дело рассмотрено судом кассационной инстанции в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ковалёв Андрей Валерьевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Владивостока о признании недействительным решения от 11.02.2002 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об обществе с ограниченной ответственностью "Компания "ОГАТ" как о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 и об обязании исключить из ЕГРЮЛ сведения об ООО "Компания "ОГАТ" как о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года.

Определением суда от 21.07.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2010 определение от 21.07.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

По результатам нового рассмотрения решением от 23.11.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на отсутствие правовых оснований.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, Ковалёв А.В, оспаривая судебные акты, просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. В частности, ссылается на то, что судом не дана соответствующая оценка законности действий налогового органа.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на неё, а также в выступлениях присутствующих в заседании представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Законность, обоснованность судебных актов проверены по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 273, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании решений и действий государственных органов, должностных лиц незаконными, если полагают, что оспариваемое решение, действие не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.12.2002 инспекцией на основании сведений о юридическом лице, представленных уполномоченным представителем ООО "Компания "ОГАТ" по форме Р17001, внесена запись об ООО "Компания "ОГАТ" в реестр, как о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002.

Заявитель обратился с заявлением в арбитражный суд о признании незаконным решения инспекции - по внесению в реестр такой записи, поскольку полагает, что документы, свидетельствующие о регистрации ООО "Компания "ОГАТ" до 01.07.2002, отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, суды сделали вывод о том, что действия инспекции не противоречат положениям пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, согласно которому уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня его вступления в силу представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а"-"д", "л" пункта 1 статьи 5 этого Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ за представление недостоверных сведений ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, несут заявители и юридические лица.

Таким образом, достоверность полученной и использованной инспекцией при внесении сведений в реестр информации не входит в предмет доказывания по настоящему делу, в связи с чем судами правомерно были отклонены доводы заявителя о недействительности представленных документов.

Также судами не установлено нарушения соответствующими действиями инспекции прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконного возложения на него каких-либо обязанностей, создания иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, что в соответствии со статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания действий незаконными.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.11.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А51-7742/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.А.Сумина

Судьи

Т.Г.Брагина И.А.Мильчина