Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2011 г. N Ф03-2579/11 по делу N А73-13422/2010

г. Хабаровск

29 июня 2011 г.

N Ф03-2579/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Г.А.Суминой

Судей: Т.Г.Брагиной, И.А.Мильчиной

при участии

от заявителя: ООО "Дальневосточная лестранссервисная компания" - Желиховская А.В. - представитель, дов.N 4/2010-длт от 22.11.2010, Шикунова А.Ф. - представитель, дов.N 3/2010-длт от 22.11.2010

от ответчика: МИФНС России N 6 по Хабаровскому краю - Симоненко Л.С. - старший госналогинспектор, дов.N 04-15/01/23653 от 31.12.2010, Никифорова И.А. - главный госналогинспектор, дов.N 04-15/01/23669 от 31.12.2010, УФНС России по Хабаровскому краю - Петренкова Н.Л. - старший госналогинспектор, дов.N 05-04 от 11.01.2011

от третьего лица: УФНС России по Хабаровскому краю - Петренкова Н.Л. - старший госналогинспектор, дов.N 05-04 от 11.01.2011

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю

на решение от 25.01.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011

по делу N А73-13422/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья: Р.А.Руденко, в апелляционном суде судьи: Е.А.Швец, Е.В.Гричановская, Т.Д.Пескова

По заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная лестранссервисная компания" (Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, 204, корп. 3, оф.604, ОГРН 1022701403922)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю3-е лицо - УФНС России по Хабаровскому краю

о признании недействительным решения

ООО "Дальневосточная лестранссервисная компания" (далее - ООО "Дальлестранс") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю о признании недействительным решения от 03.09.2010 N 15-19/200 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по налогу на прибыль организаций за 2007, 2008 г.г. в сумме 2579781 рублей, штрафа в сумме 130515 рублей, пени в сумме 668574 рублей.

Решением суда от 25.01.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, налоговый орган выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами в части вывода о неправомерном доначислении налога на прибыль организаций в 2007 году, просит их отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на неё, а также в выступлениях присутствующих в заседании представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

Законность, обоснованность судебных актов проверены по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 273, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю проведена выездная налоговая проверка ООО "Дальлестранс" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов. По результатам выездной налоговой проверки составлен акт проверки от 29.06.2010 N 15-19/34 дсп, и принято решение от 03.09.2010 N 15-19/200 о привлечении общества к налоговой ответственности в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 130 515 руб. Этим же решением налогоплательщику доначислена недоимка по налогу на прибыль организаций за 2007 г., 2008 г. в сумме 2 579 781 руб., начислены пени в сумме 668 574 руб.

Не согласившись с решением налогового органа ООО "Дальлестранс" обжаловало его в апелляционном порядке в УФНС России по Хабаровскому краю, которое решением от 03.11.2010 N 13-10/417/25582 оставило решение Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю от 03.09.2010 N 15-19/200 без изменения.

Не согласившись с решением налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным в части.

Из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы следует, что в сущности разногласия между налоговым органом и налогоплательщиком сводятся к вопросу отражения для целей налогообложения полученных по договору займа от 05.02.2004 N 05/02-01 Д заключенного с ООО "Талано" заёмных средств в размере 10000000 рублей и начисленных на них процентов.

Налоговой инспекцией в ходе проверки установлено, что во исполнение вышеназванного договора ООО "Дальневосточная лестранссервисная компания" по письму ООО "Талано" от 16.06.2007 N 132 платежным поручением N 812 от 17.07.2007 перечислило задолженность и начисленные проценты на расчётный счёт ООО "Трансрус" ИНН 7715574013, отразив сумму процентов в составе внереализационных расходов.

Исходя из информации, полученной при проведении мероприятий налогового контроля об исключении 05.10.2006 ООО "Талано" из реестра юридических лиц в связи с ликвидацией и об ООО "Трансрус" как об организации относящейся к категории организаций не представляющих отчётность (последняя сдана за 4 квартал 2008 года), инспекция пришла к выводу о том, что перечисленные денежные средства являются внереализационным доходом ООО "Дальневосточная лестранссервисная компания", в связи с чем доначислила налог на прибыль за 2007 год.

Разрешая данный спор и оценивая в совокупности фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статьи 419, пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ, статей 8, 12 Закона РФ "О бухгалтерском учёте", пункта 18 статьи 250, 271 Налогового кодекса РФ, Положением по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ, судебные инстанции пришли к выводу о получении налогоплательщиком внереализационного дохода в предыдущем налоговом периоде, неохваченном выездной налоговой проверкой и неправомерности доначисления налога на прибыль за 2007 год.

В кассационной жалобе налогового органа не приведено доводов, опровергающих данные выводы суда.

Иные доводы инспекции отклоняются, так как не могут повлиять на существо принятого решения, поскольку вопрос о правомерности исключения из состава внереализационных расходов суммы 310361 рублей налогоплательщиком не оспаривался и судебными инстанциями не рассматривался.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.01.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу N А73-13422/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.А.Сумина

Судьи

Т.Г.Брагина И.А.Мильчина