г. Хабаровск
20 апреля 2011 г. |
N Ф03-1042/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Кургузовой Л.К.
Судей: Зимина Е.В., Филимоновой Е.П.
при участии
от общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" - Цой Е.А., представитель по доверенности от 31.05.2010 N б/н; Гузенко М.А., представитель по доверенности от 30.08.2010 N 221
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска - Оксюта О.В., представитель по доверенности от 11.01.2011 N 04-30/3; Колодина Е.А., представитель по доверенности от 18.03.2011 N 04-30/21
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл"
на решение от 13.08.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010
по делу N А73-4234/2010 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Сумин Д.Ю., в суде апелляционной инстанции судьи: Пескова Т.Д., Гричановская Е.В., Михайлова А.И.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска
о признании недействительным решения в части
Общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" (далее - ООО "Евресеть-Ритейл", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - налоговый орган, инспекция) в части доначисления налога на прибыль в сумме 433 953 руб., налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 325 465 руб. и пеней, соответствующих доначисленным суммам налогов.
Решением от 15.04.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010, в удовлетворении заявления отказано. Судебные инстанции признали правомерным доначисление спорных сумм налогов и пеней.
В кассационной жалобе общество просит принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неполное исследование материалов дела.
Налоговый орган просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, как законные и обоснованные.
Проверив доводы жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей общества и налогового органа, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, инспекцией с 29.12.2008 по 01.07.2009 проведена выездная налоговая проверка ООО "Евросеть-Хабаровск" (30.06.2003 реорганизованного путём присоединения к ООО "Евросеть-Ритейл") по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за 2005 год. Решением налогового органа от 19.11.2009 N 531, вынесенным по материалам выездной налоговой проверки, обществу доначислены, в том числе налог на прибыль в сумме 433 953 руб., НДС в сумме 325 465 руб. соответствующие им пени в связи с занижением обществом налоговой базы за 2005 год для исчисления налога на прибыль и НДС. Основанием для указанного вывода послужило установление налоговым органом при проверке неполное включение в налогооблагаемую базу агентского вознаграждения по подключению абонентов к сети оператора связи. При этом сумма агентского вознаграждения, подлежащая включению в налогооблагаемую базу, определена налоговым органом на основании первичных учётных документов.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 12.01.2010 N 13-10/734/00074, принятым по апелляционной жалобе общества, решение инспекции оставлено без изменения.
Общество, полагает, что сумма агентского вознаграждения за 2005 год завышена налоговым органом на 1 808 138,66 руб. по счёт-фактуре от 31.12.2006 N ХХХ02540, которая самостоятельно включена обществом в налоговую базу для исчисления налога на прибыль и НДС. Необоснованное включение в налогооблагаемую базу указанной суммы повлекло, по утверждению общества, доначисление спорной суммы налогов и пеней.
Между тем, как следует из материалов налоговой проверки, сумма 1 808 138,66 руб. по счёт-фактуре от 31.12.2006 N ХХХ02540 не включена налоговым органом в расчёт агентского вознаграждения, полученного обществом в 2005 году и послужившего основанием для доначисления спорных налогов и пеней.
Таким образом, довод общества о неправомерном доначислении налога на прибыль в сумме 433 953 руб., НДС в сумме 325 465 руб. и пеней, приходящихся на эти суммы, неоснователен, поскольку при определении налогооблагаемой базы для исчисления налога на прибыль и НДС по первичным документам счёт-фактура от 31.12.2006 N ХХХ02540 в расчёт агентского вознаграждения полученного в 2005 году налоговым органом не включалась.
При таких обстоятельствах судебные инстанции правильно применили нормы материального права, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, также не допущено. Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ
решение от 13.08.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А73-4234/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Л.К. Кургузова |
Судьи |
Е.В. Зимин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.