Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июля 2011 г. N Ф03-2315/11 по делу N А59-3927/2010

г. Хабаровск

05 июля 2011 г.

N Ф03-2315/2011

Резолютивная часть постановления от 28 июня 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.И. Гребенщикова

Судей: Е.К. Яшкиной, Г.А. Камалиевой

при участии

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Мыльникова Виктора Александровича

на решение от 08.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011

по делу N А59-3927/2010

Арбитражного суда Сахалинской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.А.Назарова,

в апелляционном суде судьи: Л.Ю.Ротко, С.В.Шевченко, К.П.Засорин

По иску открытого акционерного общества "Сахалинэнерго" (ОГРН 1026500522685, 693000, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, Коммунистический пр-кт, 43)

к индивидуальному предпринимателю Мыльникову Виктору Александровичу (693013, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, пр-кт Мира, 247, 27)

о взыскании 2 868 432 руб. 55 коп.

Открытое акционерное общество "Сахалинэнерго" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мыльникову Виктору Александровичу о взыскании 12 391 896 руб. 87 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с 09.04.2009 по 08.04.2010.

Решением от 08.12.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011, иск удовлетворен на сумму 2 868 432 руб. 55 коп. Производство по делу в остальной части исковых требований прекращено ввиду отказа истца от иска в этой части.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Мыльников В.А. обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить и принять новый судебный акт. Возражая относительно принятых судебных актов, заявитель указал на неправильное исчисление судами периода, за который произведен расчет безучетного потребления, на неверные выводы, касающиеся своевременно исполненной предпринимателем обязанности по уведомлению гарантирующего поставщика о наличии неисправности в приборах учета. Полагает, что в спорной ситуации имел место недоучет электроэнергии, а не безучетное потребление ресурса, поэтому полагает, произведенный истцом расчет неправильным. При этом из присужденной ко взысканию суммы задолженности в соответствии со своим расчетом признает 1 210 370 руб. 45 коп.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Проверив законность состоявшихся судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, для их отмены отсутствуют.

Судами установлено, что 15.02.2010 между ОАО "Сахалинэнерго" в лице Южно-Сахалинского отделения ОП "Энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ИП Мыльниковым В.А. (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 111157 сроком по 31.12.2010, при этом договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 1.1 раздела 1 договора гарантирующий поставщик взял на себя обязательства осуществлять продажу электроэнергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, поддерживать требуемые параметры надежности и качества электрической энергии, обеспечивать соблюдение режимов потребления и значений соотношений потребления активной и реактивной энергии, мощности.

Пунктами 3.1.2, 3.1.3 договора установлена обязанность покупателя обеспечивать сохранность, целостность, исправность, работоспособность измерительного комплекса, сохранность пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям в течение всего срока действия договора.

По условиям договора в случае обнаружения гарантирующим поставщиком факта безучетного потребления электрической энергии, в частности нарушения вторичных цепей в схеме подключения прибора учета и измерительных трансформаторов тока и напряжения или нарушений в работе средств учета покупателя, объем потребления электрической энергии осуществляется исходя из присоединенной (установленной) мощности электроустановок покупателя и их режима работы на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет производится за период с момента (даты) предыдущей контрольной проверки технического состояния средств учета до даты их восстановления и составления акта о приемке средств учета представителями гарантирующего поставщика (пункты 1.6, 7.2 договора).

14.07.2010 в ходе проверки измерительного комплекса покупателя представителем ОП "Энергосбыт" ОАО "Сахалинэнерго" в присутствии представителя покупателя установлено, что отсутствует вторичное напряжение на фазе "С" на клемной зажимной колодке расчетного электросчетчика. Данное обстоятельство, являясь причиной неправильной работы измерительного комплекса электроэнергии (недоучета), зафиксировано в акте N 352-юб от 14.07.2010, в котором покупатель был уведомлен о предстоящем перерасчете за потребленную электроэнергию. При этом факт отсутствия напряжения на фазе "С", зафиксированный в акте N 352-юб от 14.07.2010, ответчиком не оспаривается.

Покупателю предложено восстановить правильность работы измерительного комплекса электроэнергии; получить в ФРС ОАО "Сахалинэнерго" техусловия на установку компенсирующего устройства и выполнить их, после устранения неисправности во вторичных напряженческих цепях подать письменную заявку на запуск измерительного комплекса в эксплуатацию.

Произведя перерасчет количества потребленной покупателем электроэнергии в соответствии с условиями договора и положениями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), истец выставил ответчику счет от 20.07.2010 N 1275/01 на сумму 12 391 896 рублей 87 копеек за период потребления с 09.04.2009 по 08.04.2010, неоплата которого явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В дальнейшем в связи с изменением периода начисления задолженности за безучетное потребление истец отказался от исковых требований на сумму 9 522 858 руб. 91 коп. и просил взыскать стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 09.04.2010 по 14.07.2010 в размере 2 868 432 руб. 55 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 152 Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Дав оценку акту о неучтенном потреблении электроэнергии N 352-юб от 14.07.2010 в совокупности с иными представленными в дело доказательствами в соответствии со статьями 68, 71 АПК РФ, судебные инстанции обоснованно сочли его соответствующим по форме и содержанию требованиям вышеназванной нормы права, а также указав, в том числе, что он составлен в присутствии Ведяшкина А.Н., исполняющего обязанности энергетика структурного подразделения гараж магазина "Орбита" г.Южно-Сахалинска.

Проанализировав представленные в дело доказательства по содержанию с точки зрения установления факта наличия (отсутствия) безучетного потребления, суды пришли к выводам о подтвержденности факта нарушения работы измерительного комплекса, а также нарушении ответчиком обязательств по договору энергоснабжения в части обеспечения исправности измерительных приборов, неисполнение которых привело к безучетному потреблению электрической энергии.

На этом основании суды, проверив расчет истца на соответствие положениям пунктов 145, 147, 155 Правил N 530, условий договора (пункты 1.6, 7.2) и признав его правильным, произведенным с учетом действующих в расчетном периоде тарифов потребления электроэнергии, пришли к выводу об обоснованности заявленного гарантирующим поставщиком требования о взыскании стоимости неучтенного потребления электроэнергии в размере 2 868 432 рублей 55 копеек. Суд кассационной инстанции находит выводы судов соответствующими положениям Правил N 530.

При этом период безучетного потребления (09.04.2010 по 14.07.2010) признан судами правильно определенным истцом на основании пунктов 155, 158 Правил N 530, а также условий заключенного между сторонами договора.

Довод ответчика, аналогичный изложенному в кассационной жалобе, о необходимости производить расчет за период с 09.04.2010 по 30.07.2010 (на дату акта принятия средств учета представителем гарантирующего поставщика) правомерно отклонен апелляционным судом, поскольку в суде первой инстанции возражений по поводу правильности определения истцом периода начисления безучетного потребления ответчик не предъявлял.

Доводы заявителя кассационной жалобы о своевременном исполнении предпринимателем обязанности по уведомлению гарантирующего поставщика о наличии неисправности в приборах учета, а также об имевшем место, по мнению ответчика, недоучете электроэнергии, являлись предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций и по существу сводятся к несогласию с той оценкой, которая дана судами всем в совокупности имеющимся в деле доказательствам, переоценка которых недопустима в суде кассационной инстанции. Поэтому они подлежат отклонению.

Неправильное применение норм материального права, в частности Правил N 530 в ходе рассмотрения дела в суде кассационной инстанции не нашло своего подтверждения, равно как и нарушения норм процессуального права, в том числе положений статьи 71 АПК РФ, поэтому правовых оснований для отмены решения и постановления и удовлетворения кассационной жалобы окружной арбитражный суд не усмотрел.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ

решение от 08.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу N А59-3927/2010 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.И.Гребенщиков

Судьи

Е.К.Яшкина Г.А.Камалиева