Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 августа 2011 г. N Ф03-3653/11 по делу N А73-634/2011

г. Хабаровск

22 августа 2011 г.

N Ф03-3653/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: А.А.Шведова, М.М.Саранцевой

при участии:

представители участвующих в деле лиц не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 04.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011

по делу N А73-634/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.П.Тищенко, в суде апелляционной инстанции судьи: Т.Д.Козлова, Т.С.Гетманова, С.Б.Ротарь

По иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к федеральному государственному учреждению "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 1 768 306 руб. 79 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1022700000025, адрес регистрации: 678995,Саха /Якутия/ Республика, г.Нерюнгри, пгт.Серебряный Бор, далее - ОАО "ДГК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному учреждению "Восточная квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1022701194372, адрес регистрации: 680014, Хабаровский край, г.Хабаровск, квартал ДОС (Большой Аэродром), далее - ФГУ "Восточная КЭЧ района") о взыскании 1 638 000 руб. 76 коп., в том числе основной долг в размере 1 628 351 руб. 52 коп. за ноябрь-декабрь 2010 года, пени в размере 9 649 руб. 24 коп. за период с 08.12.2010 по 17.01.2011. При недостаточности у ФГУ "Восточная КЭЧ района" денежных средств истец просит взыскать заявленную сумму в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) (ОГРН 1037700255284, адрес регистрации: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19).

Решением от 04.04.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Минобороны России просит постановление апелляционного суда отменить. По мнению заявителя жалобы, в результате подписания соглашения от 04.02.2011 стороны и ОАО "Славянка" фактически перевели долг ФГУ "Восточная КЭЧ района" на ОАО "Славянка", соответственно последнее является ответственным за неисполнение денежного обязательства по государственному контракту от 01.01.2010 N 3/1/03314/163.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены отсутствуют.

Арбитражными судами установлено, что 01.01.2007 между ОАО "ДГК" (поставщик) и ФГУ "Восточная КЭЧ района" (заказчик) заключен государственный контракт N /1/03314/163, по условиям которого поставщик подает заказчику через присоединенную сеть, а заказчик принимает и оплачивает тепловую энергию и горячую воду.

В соответствии с пунктом 9.2 государственного контракта в случае нарушения сроков оплаты, установленных контрактом, заказчик уплачивает поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, установленной на день уплаты пени, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока оплаты по день уплаты этой суммы поставщику.

04.02.2011 ОАО "ДГК" (поставщик), ФГУ "Восточная КЭЧ района" (заказчик) и ОАО "Славянка" (плательщик) подписано соглашение к государственному контракту, по условиям которого плательщик обязуется осуществлять оплату тепловой энергии и горячей воды, поставляемых поставщиком заказчику на объекты Минобороны России в период с 01.11.2010 по 31.03.2011 на основании государственного контракта, заключенного между поставщиком и заказчиком.

Арбитражными судами установлено, что в ноябре, декабре 2010 года истцом была поставлена на объекты заказчика тепловая энергия и горячая вода на сумму 1 758 657 руб. 55 коп., что подтверждается счетом-фактурой N 3/1/1/538047 от 30.11.2010, счетом-фактурой N 3/1/1/542854 от 31.12.2010, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за период с 01.11.2010 по 31.12.2010.

Частичная оплата поставленных и принятых энергоресурсов была произведена ФГУ "Восточная КЭЧ района" с нарушением срока, установленного государственным контрактом, что подтверждается платежными поручениями от 22.02.2011 N 436 на сумму 78 970 руб. 24 коп., от 22.02.2011 N 424 на сумму 51 335 руб. 79 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленных и принятых энергоресурсов, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Заключенный между сторонами государственный контракт по своей правовой природе является договором энергоснабжения, на который распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, поскольку плательщик - ОАО "Славянка" не оплатил принятую заказчиком тепловую энергию и горячую воду в установленный государственным контрактом срок, арбитражными судами обоснованно со ссылкой на статьи 120, 313, 399, 431, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена ответственность по уплате основного долга и пени на заказчика как покупателя по государственному контракту, а в случае отсутствия у последнего денежных средств на Минобороны России как лицо, несущее субсидиарную ответственность.

При таких обстоятельствах выводы арбитражных судов соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречат закону.

Довод заявителя жалобы о том, что в результате подписания соглашения от 04.02.2011 ответственным за неисполнение денежного обязательства по государственному контракту является ОАО "Славянка", судом кассационной инстанции отклоняется как основанный на неверном толкования норм закона.

Согласно пункту 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Вместе с тем возложение исполнения обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставляемых поставщиком заказчику на объекты Минобороны России в период с 01.11.2010 по 31.03.2011 на плательщика - ОАО "Славянка", не представляет собой случаи перемены лиц в обязательстве, поскольку обязанным оплатить принятые энергоресурсы продолжает оставаться ФГУ "Восточная КЭЧ района" в силу условий государственного контракта. Соответственно соглашение от 04.02.2011 не является договором переводом долга.

С учетом изложенного решение от 04.04.2011 и постановление апелляционного суда от 10.06.2011, принятые с правильным применением норм материального и процессуального права, не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 по делу N А73-634/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

А.А.Шведов М.М.Саранцева