Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 сентября 2011 г. N Ф03-3474/11
по делу N А24-4414/2010
г. Хабаровск |
|
07 сентября 2011 г. |
N Ф03-3474/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Г.А.Суминой
Судей: Т.Г.Брагиной, И.А.Мильчиной
при участии
от заявителя: ООО "Восточный берег" - представитель не явился
от ответчика: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю - представитель не явился
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Восточный берег"
на решение от 16.02.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011
по делу N А24-4414/2010 Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья: Е.В.Вертопрахова, в апелляционном суде судьи: Т.А.Солохина, Н.В.Алферова, З.Д.Бац
По заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Восточный берег"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю
о признании недействительным требования
Общество с ограниченной ответственностью "Восточный берег" (место нахождения - 688713, Камчатская область, Карагинский р-н, Ивашка с, 9, 1; ОГРН 1024101419253; далее - ООО "Восточный берег", общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю (далее - МИФНС России N 3 по Камчатскому краю, налоговый орган; инспекция по налогам и сборам) от 14.10.2010 N 5829.
Решением суда от 16.02.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011, заявление общества удовлетворено частично, обжалуемое требование налогового органа от 14.10.2010 N 5829 в части обязания уплатить недоимку по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций в размере 707 313 руб., пеней и штрафа по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов в суммах, соответственно, 1 202 961 руб. и 22 717 руб., признано недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении требований ООО "Восточный берег" отказано.
Не согласившись с решением суда, постановлением апелляционного суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты в данной части отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены решения суда, постановления апелляционного суда в обжалуемой части не установил.
Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, решением МИФНС России N Зпо Камчатскому краю от 09.07.2010 N 06-17/17203, вынесенным по материалам выездной налоговой проверки, ООО "Восточный берег" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 22 717 руб., статьей 123 НК РФ в виде штрафа в размере 141 463 руб., пунктом 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в размере 350 руб. Этим же решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогам в общей сумме 820 898 руб., пени в общей сумме 1 558 346 руб.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю N 09-17/07062 от 27.08.2010, решение налогового органа N 06-17/17203 от 09.07.2010 изменено, из резолютивной части решения исключена строка 2 п.п. 3.1 о предложении уплатить недоимку по налогу на прибыль с доходов, полученных иностранной организацией за 2008 год, в сумме 707313 руб., и в пункт 3 резолютивной части решения внесен подпункт следующего содержания: Предложить обществу ... "3.4 Удержать у иностранной организации "Dalyna limited" и перечислить в бюджет налог на прибыль с доходов, выплаченных иностранной организации, в сумме 707313 руб. ".
МИФНС России N 3 по Камчатскому краю на основании решения 09.07.2010 N 06-17/17203 выставлено требование N 4755 по состоянию на 07.09.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, затем направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 5829 по состоянию на 14.10.2010.
Считая выставление требования N 5829 неправомерным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Заявление мотивировано тем, что указанное требование является повторным, а возможность выставления повторных требований налоговым законодательством не предусмотрена.
Отказывая в удовлетворении требования в части признания недействительным требования N 5829 от 14.10.2010 об уплате пеней и штрафа по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций в суммах 152 744 руб. и 141 463 руб. соответственно, арбитражный суд правильно применил статьи 45, 69, 70, 71 НК РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ и пришел к выводу о том, что оспариваемое требование было направлено взамен ранее отозванного инспекцией требования N 4755 от 07.09.2010, фактического взыскания налоговым органом одних и тех же сумм не установлено.
Учитывая изложенное оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда, правильно применивших нормы материального права к установленным по делу обстоятельствам у суда кассационной инстанции не имеется.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и апелляционного суда и не подтверждают неправильного применения судами правовых норм.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.02.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу N А24-4414/2010 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Г.А.Сумина |
Судьи |
Т.Г.Брагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.