Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 августа 2011 г. N Ф03-3283/11 по делу N А24-4550/2008

г. Хабаровск

05 августа 2011 г.

N Ф03-3283/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего судьи: С.Е. Лобаря Судей: Л.Б. Шариповой, И.А. Тарасова

при участии

от арбитражного управляющего ООО "Корякаквапром": Кривошеий

Н.Н., по паспорту

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Корякаквапром" Кривошеина Н.Н.

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А24-4550/2008 Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в апелляционном суде - судьи НА. Скрипка, С.Б. Култышев, Т.А. Аппакова

По заявлению Федеральной налоговой службы России

к обществу с ограниченной ответственностью "Корякаквапром"

о признании несостоятельным (банкротом)

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17.04.2009 общество с ограниченной ответственностью "Корякаквапром" (далее -должник; ОГРН 1058200090783, место нахождения: 684620, Тигильский район, с. Воямполка, ул. Тундровая, д. 3 а) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кривошеий Николай Николаевич.

Определением от 23.11.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011, конкурсное производство должника завершено.

Определением от 10.12.2010 в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Кривошеина Н.Н. об исправлении арифметической ошибки в определении от 03.11.2010 отказано.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 производства по апелляционным жалобам Кривошеина Н.Н. на определения от 03.11.2010 и от 10.12.2010 прекращены ввиду завершения конкурсного производства и внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Не согласившись с вышеназванным судебным актом, Кривошеий Н.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что апелляционная жалоба подана 23.12.2010, то есть до внесения 27.12.2010 записи в ЕГРЮЛ об исключении должника из реестра.

Указал, что прекращая производство по апелляционной жалобе, суд не опроверг доводы заявителя относительно нарушения судом первой инстанции норм материального права и допущенные арифметические ошибки при вынесении определений от 03.11.2010, 10.12.2010.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании Кривошеий Н.Н. поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность определения апелляционного суда от 13.05.2011 с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для его отмены.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения указанной записи в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Суд апелляционной инстанции, установив, что должник ликвидирован, о чем 27.12.2010 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В этой связи довод заявителя относительно нарушения судом первой инстанции норм материального права и допущенные арифметические ошибки при вынесении определений от 03.11.2010, 10.12.2010 не имеет правового значения.

Довод заявителя о подаче им апелляционной жалобы до внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника не является основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку в силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ООО "Корякаквапром" с 27.12.2010 считается прекратившим свое существование.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А24-4550/2008 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.Е. Лобарь

Судьи:

Л.Б. Шарипова И.А. Тарасов