г. Хабаровск
14 сентября 2011 г. |
N Ф03-4002/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2011 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Филимоновой Е.П.
Судей: Котиковой Г.В., Меркуловой Н.В.
при участии
от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "ДальМашлизинг" - Кручинина Е.В., представитель по доверенности от 01.07.2011 б/н,
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска - Ночевная Е.С., представитель по доверенности от 29.03.2011 N 04-30/23; Гришенко В.В., представитель по доверенности от 11.01.2011 N 04-30/1,
от третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю - представитель не явился,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "ДальМашлизинг"
на решение от 25.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011
по делу N А73-8089/2010 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Руденко Р.А., в суде апелляционной инстанции судьи: Швец Е.А., Гричановская Е.В., Сапрыкина Е.И.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "Дальмашлизинг"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска, Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
о признании недействительным решения в части
Общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "Дальмашлизинг" (адрес - 680022, Хабаровский край, Хабаровск г, Вяземская ул, 3, ОГРН 1022701280557) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (адрес - 680030, Хабаровский край, Хабаровск г, Ленина ул, 57, ОГРН 1042700168741) (далее - инспекция, налоговый орган) в части доначисления налога на прибыль организаций (далее - налог на прибыль) за 2008 год в сумме 6 815 116 руб., налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2008 год в сумме 5 111 337 руб.; исчисления пеней соответственно в суммах 765 005,49 руб. и 591 480,95 руб. за несвоевременную уплату налогов; а также взыскания штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) в суммах 1 361 910 руб. и 1 022 267 руб. за их неполную уплату.
Заявление мотивировано тем, что общество с 01.10.2008 расторгло в одностороннем порядке договоры лизинга, заключенные с ОАО "Дальавиа", поэтому отсутствовали основания для доначисления спорных сумм налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа, а также при рассмотрении материалов проверки не учтены смягчающие вину обстоятельства - трудное финансовое положение общества.
Решением суда от 25.04.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011, заявленные требования удовлетворены частично: признано недействительным решение ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска о взыскании штрафных санкций в части превышающей сумму 272 382 руб. за неполную уплату налога на прибыль, в части превышающей сумму 204 453,4 руб. за неполную уплату НДС. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой, поддержанной его представителем в суде кассационной инстанции, в которой просит их в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, выразившееся в неправильном толковании норм Гражданского кодекса Российской Федерации об одностороннем отказе от расторжения договора, а также без учета сформировавшейся судебной практики арбитражных судов Российской Федерации.
Инспекция в отзыве на кассационную жалобу, а также её представители в суде кассационной инстанции просят решение суда в обжалуемой части и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения как соответствующие действующему законодательству и обстоятельствам дела.
Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, решением ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска от 12.02.2010 N 156, вынесенным по акту выездной налоговой проверки, обществу, в частности, доначислены налог на прибыль за 2008 год в сумме 6 815 116 руб., НДС за 2008 год в сумме 5 111 337 руб.; исчислены пени соответственно в суммах 765 005,49 руб. и 591 480,95 руб. за несвоевременную уплату налогов; а также подлежит взысканию штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ в суммах 1 361 910 руб. и 1 022 267 руб. за их неполную уплату.
Решением УФНС России по Хабаровскому краю от 19.04.2010 N 13-10/102-08632, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества, решение ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска изменено по эпизодам, не касающимся доначисления спорных сумм налогов, пеней, штрафов.
Проверкой установлено, что обществом в составе доходов от реализации для исчисления налога на прибыль учитывались начисленные лизинговые платежи за ноябрь, декабрь 2008 года в сумме 33 499 820, что отражено в первичной декларации по налогу на прибыль, представленной 27.03.2009; в целях исчисления НДС указанная сумма отражена в книге продаж и налоговой декларации за 4 квартал 2008 года, представленной 20.01.2009.
В ходе выездной налоговой проверки 19.08.2009 общество представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2008 год, в которой доходы от реализации уменьшены на сумму выручки от реализации лизинговых платежей на 33 499 820 руб.; 24.04.2009 представлена уточненная налоговая декларация по НДС, в которой доходы от реализации уменьшены на сумму 33 499 820 руб., составляющую лизинговые платежи за ноябрь, декабрь 2009 года.
Основываясь на положении, закрепленном в пункте 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общество считает, что договоры финансовой аренды (лизинга) от 31.03.2006 N 01/2006, от 05.09.2006 NДЛ-11-09/2006/4-631-06,от 05.05.2004 N ДЛ-06-05/2004/4-419-04, дополнительное соглашение от 28.12.2006 NДМЛ-1, заключенные с ОАО "Дальавиа", расторгнуты им в одностороннем порядке с 01.10.2008, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для доначисления вышеуказанных сумм налога на прибыль и НДС за 2008 год.
Судами при рассмотрении дела установлено наличие задолженности ОАО "Дальавиа" по спорным договорам лизинга за ноябрь, декабрь 2008 года; условиями указанных договоров предусмотрен судебный порядок урегулирования споров. ООО "Дальмашлизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлениями о взыскании с ОАО "Дальавиа" лизинговых платежей, расторжении договоров лизинга и возврате имущества. Вступившими в законную силу судебными актами с ОАО "Дальавиа" по спорным договорам взысканы именно лизинговые платежи на основании статьи 309 ГК РФ; требования о расторжении договоров удовлетворены на основании пункта 3 статьи 619 ГК РФ, пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Проанализировав условия договоров лизинга воздушных судов; действия общества, направленные на взыскание задолженности за спорные периоды и расторжение договоров в судебном порядке; вступившие в законную силу судебные акты, которыми иски общества удовлетворены, правильно применив нормы материального права: статьи 249, 271, 167 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о занижении обществом налоговой базы по налогу на прибыль и НДС и, как следствие, правомерном доначислении налоговым органом спорных сумм налога на прибыль, НДС, исчислении пеней и штрафа.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами правовых норм. Переоценка выводов, касающихся обстоятельств дела, не входит в полномочия суда кассационной инстанции, установленные статьей 286 АПК РФ.
Ссылка заявителя жалобы на судебные акты по другим арбитражным делам не может быть принята во внимание, поскольку в рамках настоящего дела установлены иные обстоятельства.
На основании изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы общества не имеется.
Учитывая, что государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 1 000 руб., а заявителем при её подаче по платежному поручению от 15.07.2011 N 11 уплачено 2 000 руб., госпошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 274, 284-289, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ
решение от 25.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А73-8089/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "Дальмашлизинг" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы.
Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.П. Филимонова |
Судьи |
Г.В. Котикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.