Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 сентября 2011 г. N Ф03-5000/11 по делу N А73-11940/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: Г.А. Камалиевой, О.Г. Красковской

рассмотрел в судебном заседании ходатайство (заявление) администрации Ульчского муниципального района о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 26.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011

по делу N А73-11940/2010 (вх. 1999)

Арбитражного суда Хабаровского края

Администрация Ульчского муниципального района обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 26.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по делу N А73-11940/2010 (вх. 1999) Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на удаленность от г. Хабаровска его месторасположения, вследствие чего труднодоступность для транспортного и почтового сообщения, а также на нахождение в отпусках и командировках части работников заявителя кассационной жалобы, в чьи обязанности входят юридически правовая работа по написанию и подачи кассационных жалоб.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений части 5 статьи 188 жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 01.08.2011, фактически жалоба подана 11.08.2011 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края).

Вместе с тем для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, от них не зависящим, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Копия постановления от 01.07.2011 направлена участвующим в деле лицам 04.07.2011, то есть в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 01.07.2011 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока в качестве уважительных причины пропуска срока, не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба администрации Ульчского муниципального района подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства администрации Ульчского муниципального района о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы определение от 26.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по делу N А73-11940/2010 (вх. 1999) Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Председательствующий О.В. Цирулик

Судьи Г.А. Камалиева

О.Г. Красковская