Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 сентября 2011 г. N Ф03-3888/11 по делу N А04-942/2009

г. Хабаровск

23 сентября 2011 г.

N Ф03-3888/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Лесненко С.Ю., Шведова А.А.

при участии:

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Ступниковой Луизы Александровны

на определение от 20.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011

по делу N А04-942/2009 Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Лисовская Г.В., в суде апелляционной инстанции судьи Гетманова Т.С., Козлова Т.Д., Ротарь С.Б.

По заявлению Ступниковой Луизы Александровны

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Россия"

Федеральная налоговая служба (ОГРН ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, 23; далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Россия" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.07.2010 в отношении ООО "Россия" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Мирошниченко Д.А.

Решением от 22.12.2010 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Веселков В.В. Объявление о признании ООО "Россия" несостоятельным (банкротом) опубликовано 15.01.2011 в газете "КомерсантЪ" N 5.

24.03.2011 в рамках дела о банкротстве ООО "Россия" Ступникова Л.А. обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ее требования в размере 319 085 руб. 88 коп.

Определением суда от 20.04.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011, указанное требование признано обоснованным, во включении его в реестр требований кредиторов должника отказано на основании пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в связи с тем, что требование заявлено после закрытия реестра. Требование Ступниковой Л.А. признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе Ступникова Л.А. просит определение от 20.04.2011, постановление от 17.06.2011 отменить в части отказа в удовлетворении заявления о включении требования в размере 319 085 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Россия". По мнению заявителя, пропущенный срок подачи заявления о включении указанного требования в реестр требований кредиторов подлежит восстановлению по аналогии со статьями 117, 259, 276, 292 АПК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу ФНС России против ее удовлетворения возражает, просит оставить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда без изменения.

В судебное заседание кассационной инстанции лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, и их представители не явились. ФНС России и Ступникова Л.А. заявили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьями 100 и 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Судами установлено, что реестр требований кредиторов должника закрыт в порядке, установленном пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, требование Ступниковой Л.А. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника являются правильными.

Судом кассационной инстанции отклоняются доводы заявителя кассационной жалобы о возможности восстановления срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов как не основанные на законе и противоречащие вышеуказанным разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии судебных актов в обжалуемой части нарушений норм материального и процессуального права арбитражными судами не допущено, поэтому они не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 20.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 по делу N А04-942/2009 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

С.Ю.Лесненко А.А.Шведов