Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 октября 2011 г. N Ф03-4084/11 по делу N А51-11239/2009

г. Хабаровск

N Ф03-4084/2011

14 октября 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: И.А.Тарасова

Судей: Л.Б.Шариповой, С.Н.Новиковой

при участии:

от ответчиков: ООО "Компания содействия региональному процветанию" - Щербаков В.В., представитель по доверенности от 29.12.2010 N 1;

Зырянова Б.Д. - Бойко О.Л., представитель по доверенности от 08.12.2010 N 25АА 0110243; Паншина И.Я., представитель по доверенности от 08.12.2010 N 25АА0110244

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Компания содействия региональному процветанию", Борзилова Сергея Демидовича

на решение от 11.05.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011

по делу N А51-11239/2009 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья О.Л. Заяшникова, в апелляционном суде судьи: Л. Ю. Ротко, И.С. Чижиков, К.П. Засорин

По иску Борзилова Сергея Демидовича

к Зырянову Борису Дмитриевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Компания содействия региональному процветанию"

о признании недействительным договора, применении последствий его недействительности

Борзилов Сергей Демидович (далее - Борзилов С.Д.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Зырянову Борису Дмитриевичу (далее - Зырянов Б.Д.), обществу с ограниченной ответственностью "Компания содействия региональному процветанию" (далее - ООО "КСРП", Общество) о признании недействительным договора купли-продажи от 24.04.2007, заключенного между ответчиками.

До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил свои требования и просил признать эту сделку недействительной и применить последствия её недействительности.

Решением суда от 11.05.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011, в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на отсутствие оснований для признания недействительности данной сделки.

Законность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 274, 284 АПК РФ по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Компания содействия региональному процветанию" и Борзилова С.Д., где ставится вопрос об их отмене как необоснованных и принятии нового решения об удовлетворении иска.

По мнению заявителей, суд, рассматривающий дело, ошибочно применил нормы статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью в редакции от 19.07.2009 N 205-ФЗ, которая не может быть применена к спорным правоотношениям сторон, возникших ранее принятия данного закона.

Так же им указывалось на ряд документов, не оцененных судом надлежащим образом, подтверждающих осведомлённость Зырянова Бориса Дмитриевича о незаконности оспариваемой сделки.

Зырянов Борис Дмитриевич доводы кассационных жалоб отклонил по мотивам, изложенным в отзывах.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, заслушав в судебном заседании пояснения представителей ответчиков, суд кассационной инстанции находит кассационные жалобы обоснованными.

Как установлено судом из материалов дела, ООО "КСРП" зарегистрировано в качестве юридического лица 21.05.2002 Администрацией г. Владивостока, налоговым органом в установленном законом порядке обществу присвоен ОГРН 1022502278105.

Истец приобрел статус участника ООО "КСРП" на основании принятых 22.12.2003 решений о присоединении к Обществу ЗАО "СРП- Холдинг" (протокол N 1 от 22.12.2003). Согласно учредительному договору от 22.12.2003 доля истца в уставном капитале Общества составила 1,22%. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 25.05.2007 по делу N А51-12065/2006-17-266.

10.06.2005 состоялось годовое собрание участников общества, на котором принято решение об увеличении уставного капитала общества за счет взносов третьих лиц - Матвеева М.В. и САО "Пирамида".

24.04.2007 состоялось внеочередное собрание участников общества, на котором принято решение о разрешении обществу совершить сделку (куплю - продажу жилого дома, расположенного по ул.1-ая Восточная, 24), в которой имеется заинтересованность между Зыряновым А.Б., Зыряновой Г.Б. - участниками общества и Зыряновым Б.Д. по цене 352 400 рублей.

24.04.2007 между ООО "КСРП" (продавец) и Зыряновым Б.Д. (покупатель) заключен договор купли-продажи двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.1-ая Восточная, 24, площадью 210,8 кв.м. На основании акта приема-передачи от 24.04.2007 объект передан покупателю. Переход права собственности на недвижимое имущество по оспариваемой сделке зарегистрирован в УФРС по Приморскому краю 06.06.2007, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество серии 25 АА N 886434.

Оплата по договору произведена в полном объеме, в подтверждение чего представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 4 от 18.06.2007.

Вступившим в законную силу решением по делу N А51-12441/2008 44-334/3 от 09.06.2010 вышеуказанные решения участников ООО "КСРП" признаны недействительными.

Судом из текста договора и учредительных документов ООО "КСРП", действующих на момент заключения оспариваемого договора, выяснено, что спорный договор подпадает под признаки сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, поскольку на момент ее заключения дети Зырянова Б.Д. - Зырянов А.Б. и Зырянова Г.Б., являлись участниками ООО "КСПР". Более того, Зырянов А.Б. исполнял обязанности единоличного исполнительного органа Общества.

В силу статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей на день заключения сделки) сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом.

Ввиду отсутствия соответствующего одобрения указанной сделки, что было установлено вступившим в законную силу судебным актом, истцом заявлены данные требования о признании её недействительной.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обеих инстанций указали на то, что Зырянов Б.Д. не знал и не должен был знать о нарушении порядка совершения сделки.

При этом судами были применены положения пункта 5 статьи 45 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона N 205-ФЗ новая редакция Федерального закона N 14-ФЗ вступила в законную силу с 21.10.2009, то есть позднее момента заключения оспоренной сделки более чем на два года.

Обратную силу закона, по правилам статьи 4 ГК РФ, статья 15 Федерального закона N 205-ФЗ, в том числе её пункты 4 и 5, на которые ошибочно ссылались суды обеих инстанций, не предусматривает.

Кроме того, в отношении довода судов о заявлении данных исковых требований в пределах годичного срока исковой давности, предусмотренного частью 2 статьи 181 ГК РФ, ими не учтено следующее.

Согласно указанной норме ГК РФ течение срока исковой давности по исковым требованиям начинается, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии со статьёй 34 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определённые уставом общества, но не реже, чем один раз в год.

Пунктом 11.2 устава ООО "КСРП" в редакции на дату совершения спорной сделки предусмотрено, что очередное общее собрание участников общества проводится один раз в год не ранее, чем через два месяца и не позднее, чем через три месяца после окончания финансового года.

Следовательно, общее собрание участников ООО "КСРП" по итогам 2007 года должно было быть проведено не позднее 01.04.2008.

26.06.2007 вступило в законную силу решение суда по делу N А51-12065/2006, которым истец восстановлен в правах участника общества.

Судами не выяснялось, проявил ли истец после 01.04.2008 должную разумность и осмотрительность, чтобы воспользовавшись правами участника общества согласно статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ до истечения срока исковой давности узнать о совершении оспоренной сделки.

Поскольку обжалуемое решение от 11.05.2011 и постановление от 08.07.2011 приняты с неправильным применением норм материального права и по неполно выясненным существенным обстоятельствам дела, то они подлежат отмене в соответствии с пунктом 2 статьи 288 АПК, а дело следует направить в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения дела с применением надлежащих норм закона, действовавших во время совершения данной сделки и с учётом вышеназванного в отношении вопроса о применении срока исковой давности.

Судебные расходы по кассационным жалобам суду возложить на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в порядке статьи 110 АПК РФ при новом рассмотрении спора.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 11.05.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 по делу N А51-11239/2009 Арбитражного суда Приморского края отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.А.Тарасов

Судьи

Л.Б.Шарипова С.Н.Новикова