Судья А.Н. Барбатов
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ладога" (ОГРН 1062713019819, место нахождения: 682970, Хабаровский край, г. Бикин, ул. Титова, 1)
на решение от 26.07.2011
по делу N А73-2200/2011 Арбитражного суда Хабаровского края
установил общество с ограниченной ответственностью "Ладога" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.07.2011 по делу N А73-2200/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Если иное не предусмотрено АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Аналогичные положения содержит и статья 273 АПК РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно: решение суда первой инстанции от 26.07.2011 в апелляционный суд не обжаловалось.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ, определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 апелляционная жалоба общества возвращена в связи с нарушением заявителем установленного статьей 257 АПК РФ порядка подачи апелляционной жалобы.
Следовательно, в настоящее время у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы ООО "Ладога" к производству.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 7 л., приложенные к ней документы на 16 л., в том числе 1 конверт
Судья А.Н. Барбатов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.