Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 ноября 2011 г. N Ф03-5947/11 по делу N А51-10583/2011

г. Хабаровск

01 ноября 2011 г.

N Ф03-5947/2011

Судья Трофимова О.Н.

при принятии кассационной жалобы Находкинской таможни

на определение от 04.08.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу NА51-10583/2011 Арбитражного суда Приморского края

установил: кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуются в порядке кассационного производства.

Части 1, 2 статьи 188 АПК РФ устанавливают, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Порядок разрешения вопроса об объединении или выделении дел регулируется статьей 130 АПК РФ, согласно части 7 которой определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, вынесенного на основании части 7 статьи 130 АПК РФ, законом не предусмотрено.

При этом следует иметь в виду, что в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Учитывая, что кассационная жалоба подана на определение об отказе в объединении дел в одно производство, обжалование которого Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено только в апелляционном порядке, то у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 130, 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 7л.

Судья

О.Н. Трофимова