Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 ноября 2011 г. N Ф03-5244/11 по делу N А59-7082/2009

г. Хабаровск

07 ноября 2011 г.

N Ф03-5244/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатов А.Н.

Судей: Карпушина Т.Н., Саранцева М.М.

при участии:

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение от 07.06.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011

по делу N А59-7082/2009 Арбитражного суда Сахалинской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Назарова С.А., в суде апелляционной инстанции судьи Шевченко С.В., Ротко Л.Ю., Чижиков И.С.

По заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью "Феско Транс" несостоятельным (банкротом)

Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, 23; далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Феско Транс" (ОГРН 1046500617415, место нахождения: 693023, Сахалинская обл., г.Южно-Сахалинск, ул.Ленина, 122, 6; далее - ООО "Феско Транс", общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 04.03.2010 ООО "Феско Транс" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Балабаев А.В. с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб.

Определением суда от 07.06.2011 конкурсное производство в отношении ООО "Феско Транс" завершено на основании статьи 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 определение от 07.06.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит определение от 07.06.2011, постановление апелляционного суда от 09.08.2011 отменить.

В обоснование жалобы заявитель привел доводы о неправильном применении судами норм материального права и неисследовании фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение. Ссылается на то, что завершение конкурсного производства делает невозможным рассмотрение поданного в Арбитражный суд Сахалинской области заявления уполномоченного органа об исключении из реестра требований кредиторов должника задолженности по заработной плате Кацева Ю.Л.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурного производства.

Арбитражными судами установлено, что срок конкурсного производства продлевался неоднократно и определением суда от 26.04.2011 срок данной процедуры продлен до 26.05.2011.

По настоящему делу конкурсным управляющим должника представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.

Исследовав представленные в дело доказательства, отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражные суды установили, что все мероприятия по проведению конкурсного производства выполнены, в частности, расчетные счета должника закрыты, документы должника, подлежащие длительному хранению, сданы в архив, предоставлены сведения в Пенсионный фонд РФ, требования кредиторов, включенные во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, погашены в полном объеме, требования кредиторов третьей очереди погашены частично - в сумме 82 964 руб. Доказательства, свидетельствующие о реальных перспективах поступления денежных средств, за счет которых будут проведены расчеты с кредиторами, в деле отсутствуют.

Отклоняя ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания в связи с подачей уполномоченным органом заявления об исключении из реестра требований должника задолженности по заработной плате Кацева Ю.Л., арбитражный суд обоснованно исходил из того, что указанное заявление не принято к производству суда и его подача не препятствует завершению конкурсного производства в силу требований статьи 149 АПК РФ. Также суды учли, что включенное в реестр требований кредиторов должника требование Кацева Ю.Л. о выплате заработной платы полностью удовлетворено.

При таких обстоятельствах, учитывая выполнение всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий, отсутствие доказательств поступления в конкурсную массу имущества для расчетов с кредиторами общества, суды правомерно пришли к выводу о необходимости завершения в отношении должника конкурсного производства на основании статьи 149 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного определение от 07.06.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 приняты с правильным применением норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам, поэтому оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ

определение от 07.06.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу N А59-7082/2009 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

Т.Н.Карпушина М.М.Саранцева