Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 ноября 2011 г. N Ф03-6108/11 по делу N А51-1254/2010

г. Хабаровск

10 ноября 2011 г.

N Ф03-6074/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: М.М.Саранцевой, Т.Н.Карпушиной

рассмотрел в судебном заседании ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Корона-Ойл" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 15.04.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011

по делу N А51-1254/2010

Арбитражного суда Приморского края

Общества с ограниченной ответственностью "Корона-Ойл" (ОГРН 1022501305276, 690000, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 68) (далее - ООО "Корона-Ойл", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 15.04.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А51-1254/2010 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "Корона-Ойл" указало на позднее получение копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011, а также на нахождение его представителя в командировке в период с 12.07.2011 по 17.07.2011 и с 19.07.2011 по 28.07.2011.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 27.07.2011, фактически жалоба подана 26.10.2011 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, ООО "Корона-Ойл" является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда 22.06.2011 и, следовательно, знал о принятии обжалуемого судебного акта.

Копия постановления от 27.06.2011 направлена участвующим в деле лицам 29.06.2011, то есть в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 27.06.2011 организациями почтовой связи, заявителем ходатайства не представлено.

Довод заявителя ходатайства о нахождении его представителя в период с 12.07.2011 по 17.07.2011 и с 19.07.2011 по 28.07.2011 в командировке также подлежит отклонению судом кассационной инстанции, поскольку нахождение в командировке представителя участвующего в деле лица не препятствует обращению в суд от его имени иного уполномоченного лица.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению общества с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Корона-Ойл" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Корона-Ойл" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 15.04.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А51-1254/2010 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 27 листах.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева Т.Н.Карпушина