г. Хабаровск |
|
10 ноября 2011 г. |
N Ф03-6062/2011 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего судьи: С.Е. Лобаря
Судей: И.А. Тарасова, Л.Б. Шариповой
рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Мешкова Романа Васильевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 02.03.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011
по делу N А04-1867/2010
Арбитражного суда Амурской области
Индивидуальный предприниматель Мешков Роман Васильевич (далее - ИП Р.В. Мешков, предприниматель, заявитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 02.03.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу N А04-1867/2010 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ИП Р.В. Мешковым ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.
Срок на подачу кассационной жалобы истек 18.07.2011, фактически жалоба подана 24.10.2011 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области).
Предприниматель в качестве доказательств, подтверждающих факт его пребывания за границей в период с 13.07.2011 по 13.10.2011, прилагает копии авиабилетов.
Как видно из материалов дела, ИП Р.В. Мешков является лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил.
ИП Р.В. Мешков знал о вынесении обжалуемого постановления, поскольку в деле имеются соответствующие уведомления.
Нахождение предпринимателя с 13.07.2011 по 13.10.2011 за границей не может считаться уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку после получения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 17.05.2011 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.
Кроме того, нахождение ИП Р.В. Мешкова за границей в указанный период не препятствует обращению в суд от его имени иного уполномоченного лица.
Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ИП Р.В. Мешкова подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Мешкова Романа Васильевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 02.03.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу N А04-1867/2010 Арбитражного суда Амурской области отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 33 листах.
Председательствующий |
С.Е. Лобарь |
Судьи |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.