Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 декабря 2011 г. N Ф03-6625/11 по делу N А73-3965/2011

г. Хабаровск

09 декабря 2011 г.

А73-3965/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: С.И. Гребенщикова, О.Г. Красковской

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Эталон-Гео" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 30.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011

по делу N А73-3965/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

Общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Гео" (далее - ООО "Эталон-Гео") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 30.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу N А73-3965/2011 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "Эталон-Гео" ссылается на ошибочное направление кассационной жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа и её возвращение заявителю сопроводительным письмом от 25.11.2011 N Ф03-6435/2011 на основании статьи 275 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 22.11.2011, фактически жалоба подана 01.12.2011 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края).

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 22.09.2011 и, следовательно, знал о вынесении обжалуемого судебного акта.

Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 22.09.2011 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.

Заявитель, ходатайствуя о восстановлении срока, указывает, что кассационная жалоба была ошибочно направлена непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции по ошибке в связи с чем, срок был пропущен.

Вместе с тем сам по себе факт первоначальной подачи ООО "Эталон-Гео" кассационной жалобы с нарушением установленного порядка не является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Подача кассационной жалобы в соответствии с требованиями установленного порядка определялась исключительно процессуальными действиями самого ООО "Эталон-Гео". Риск наступления последствий совершения или несовершения этих действий в силу части 2 статьи 9 АПК РФ возложен на ООО "Эталон-Гео" как на лицо, участвующее в деле.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Эталон-Гео" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Эталон-Гео" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 30.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу N А73-3965/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 136 от 20.10.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

2. справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

С.И. Гребенщиков О.Г. Красковская