г. Хабаровск |
|
26 декабря 2011 г. |
А59-5311/2010 |
Председательствующего: О.В. Цирулик
Судей: О.Г. Красковской, Е.К. Яшкиной
рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Бочкаревой Людмилы Егоровны (ОГРНИП 304251130700110, адрес (место жительства): 692502, Приморский край, г. Уссурийск, шоссе Владивостокское, 109А, 35)
на решение от 14.03.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011
по делу N А59-5311/2010 Арбитражного суда Сахалинской области
Индивидуальный предприниматель Бочкарева Людмила Егоровна (далее - ИП Бочкарева Л.Е.) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 14.03.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу N А59-5311/2010 Арбитражного суда Сахалинской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства ИП Бочкарева Л.Е. ссылается на неучастие в судебном заседании апелляционной инстанции вследствие опоздания и на последующее нахождение в служебных командировках.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.
Установлено, что срок, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК РФ, на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 истек 15.08.2011.
Согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 10.12.2011, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, следовательно, его опоздание на заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 08.06.2011 не может быть признано уважительной причиной.
Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 14.06.2011 организациями почтовой связи, заявителем не представлено.
При этом нахождение в служебных командировках ИП Бочкаревой Л.Е. также не может считаться уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование, поскольку после получения копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011, заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный законом срок. Кроме того, данное обстоятельство не препятствует обращению в суд от имени ИП Бочкаревой Л.Е. иного уполномоченного лица.
Кроме того, как следует из материалов дела, с момента возврата кассационной жалобы заявителю определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2011 прошло более трех месяцев.
Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бочкаревой Людмилы Егоровны подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бочкаревой Людмилы Егоровны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 14.03.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу N А59-5311/2010 Арбитражного суда Сахалинской области отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 71 листе, в том числе 2 конверта.
Председательствующий |
О.В. Цирулик |
Судьи |
О.Г. Красковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.