Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 декабря 2011 г. N Ф03-6159/11 по делу N А73-1574/2011

г. Хабаровск

23 декабря 2011 г.

А73-1574/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Ю.Лесненко

Судей: А.А.Шведова, М.М.Саранцевой

при участии:

от истца: Гаращенко Константин Владимирович - представитель по доверенности от 27.09.2010 б/н

от ответчика: Дядичкина Валентина Юрьевна - представитель по доверенности от 15.03.2011 N 27-ХК 0021982

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Красногорской Надежды Евстафьевны

на решение от 27.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011

по делу N А73-1574/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.Е.Яцышина; в суде апелляционной инстанции судьи: М.О.Волкова, В.Ф.Карасев, А.А.Тихоненко

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный"

к индивидуальному предпринимателю Красногорской Надежде Евстафьевне

о взыскании 97 421 руб. 37 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный" (ОГРН 1102705000463, место нахождения: 682449, Хабаровский край, рп.Многовершинный, ул.Светлая, 15; далее - ООО "ЖКХ Многовершинный", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Красногорской Надежде Евстафьевне (ОГРНИП 304270524500020, место нахождения: 682449, Хабаровский край, рп.Многовершинный, ул.Черкашина, 32 кв.18, далее - ИП Красногорская Н.Е., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 97 421 руб. 37 коп. за период с 28.09.2010 по 16.05.2011.

Решением от 27.06.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ИП Красногорская Н.Е. указывает на нарушение судами норм материального права и просит отменить решение и постановление. В обоснование жалобы указывает на ненадлежащее оказание услуг по теплоснабжению.

ООО "ЖКХ Многовершинный" в отзыве не согласилось с доводами, изложенными в кассационной жалобе, указав на допущение при составлении актов грубых нарушений требований к проведению измерений показателей микроклимата.

В судебном заседании кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Проверив законность решения от 27.06.2011, постановления апелляционного суда от 14.09.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не находит.

Как следует из материалов дела, ООО "ЖКХ Многовершинный", являющееся исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией, осуществляло в спорный период теплоснабжение дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, рп.Многовершинный, ул.Черкашина, 2, в котором ответчик на основании договора аренды занимает нежилое помещение (квартира N 2), используемого под магазин, при отсутствии заключенного между сторонами договора энергоснабжения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения ООО "ЖКХ Многовершинный" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствовался статьями 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).

Апелляционный суд при повторном рассмотрении дела согласился с выводами суда первой инстанции.

При рассмотрении дела арбитражными судами установлены факты подключения помещения, занимаемого ответчиком, к центральному отоплению и потребления ответчиком в рассматриваемый период тепловой энергии на заявленную ко взысканию сумму без установленных законом или договором оснований.

Выводы судов основаны на оценке в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ исследованных доказательств, в том числе распоряжения главы городского поселения "Рабочий поселок Многовершинный" от 28.09.2010 N 120-р "О начале отопительного сезона 2010/2011 годов", акта от 01.10.2010 о подключении отопления.

При этом судами обоснованно не приняты в качестве надлежащих доказательств акты технического обследования от 20.10.2010, от 23.11.2010, от 25.12.2010, поскольку указанные документы оформлены неуполномоченными лицами, с нарушением порядка, установленного разделом 8 Правил N 307.

Поскольку наличие на стороне ответчика факта потребления тепловой энергии установлено арбитражными судами и подтверждается материалами дела, судебные акты об удовлетворении исковых требований в присужденных ко взысканию размерах, соответствуют нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

Судами первой и апелляционной инстанций дана оценка всем доводам, приведенным ответчиком по рассматриваемым вопросам, в том числе указанным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, ответчик повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актах.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку представленных в дело доказательств, что не допускается нормами главы 35 АПК РФ, поэтому судом кассационной инстанции отклоняются.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения от 27.06.2011 и постановления от 14.09.2011, арбитражными судами не допущено. В связи с этим основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ

решение от 27.06.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу N А73-1574/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Ю.Лесненко

Судьи

А.А.Шведов М.М.Саранцева