г. Хабаровск |
|
10 января 2012 г. |
А73-10208/2011 |
Судья Н.В. Меркулова
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Региональный центр безопасности "Раскат"
на решение от 07.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011
по делу N А73-10208/2011 Арбитражного суда Хабаровского края
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Региональный центр безопасности "Раскат" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.10.2011 общество признано виновным во вмененном правонарушении и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Региональный центр безопасности "Раскат" не согласилось с
принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вступившей в силу с 01.11.2010, решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Поскольку заявителем кассационной жалобы судебные акты по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ не обжалуются, также учитывая, что кассационная жалоба подана по делу о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Региональный центр безопасности "Раскат" и ему назначен штраф в сумме 30 000 руб., у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь частью 5 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.