Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 января 2012 г. N Ф03-98/12 по делу N А73-12253/2010

г. Хабаровск

16 января 2012 г.

А73-12253/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: М.М.Саранцевой, С.Ю.Лесненко

рассмотрел в судебном заседании ходатайство (заявление) закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 14.09.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011

по делу N А73-12253/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

Закрытое акционерное общество "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1028002322424, 687520, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Новоорловск) (далее - ЗАО "Новоорловский ГОК", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 14.09.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А73-12253/2010 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ЗАО "Новоорловский ГОК" указало на нахождение его представителя в период с 14.12.2011 по 19.12.2011 на лечении.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 15.12.2011, фактически жалоба подана 22.12.2011 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Копия постановления от 15.11.2011 направлена участвующим в деле лицам 15.11.2011, то есть в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 15.11.2011 организациями почтовой связи, заявителем ходатайства не представлено.

Довод заявителя ходатайства о нахождении его представителя в период с 14.12.2011 по 19.12.2011 на лечении подлежит отклонению судом кассационной инстанции, поскольку нахождение на лечении представителя участвующего в деле лица не препятствует обращению в суд от его имени иного уполномоченного лица. Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что после получения копии постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 - 24.11.2011 общество имело достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению общества с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 14.09.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А73-12253/2010 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе конверт.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева С.Ю.Лесненко