Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 января 2012 г. N Ф03-6539/11 по делу N А73-15811/2009

г. Хабаровск

13 января 2012 г.

А73-15811/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Лесненко С.Ю.

при участии:

от ФНС России: Шевченко Т.В., доверенность от 14.03.2011 N 27АА 0105467

от арбитражного управляющего Болдина В.А.: Паначева О.Н., доверенность от 03.03.2011 б/н

от других участвующих в деле лиц представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 31.08.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011

по делу N А73-15811/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи Кузнецов В.Ю., Сецко А.Ю., Тюрюмина Л.Н.; в апелляционном суде судьи Козлова Т.Д., Михайлова А.И., Ротарь С.Б.

По заявлению закрытого акционерного общества "Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций"

о признании его несостоятельным (банкротом)

Закрытое акционерное общество "Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций" (далее - общество, должник; ОГРН 1022700526353, место нахождения: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, Северное шоссе, 163/5) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.11.2009 в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Болдин В.А.

Решением от 01.06.2010 общество признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Болдин В.А.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 31.08.2011 конкурсное производство в отношении общества завершено на основании статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 определение от 31.08.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган; ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) просит названные судебные акты отменить и принять новый судебный акт о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца.

По мнению уполномоченного органа, суды, завершив конкурсное производство при наличии у должника дебиторской задолженности, лишили конкурсных кредиторов права на реальное погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов, за счет денежных средств от реализации дебиторской задолженности. Судами не учтено, что о реальности взыскания имеющейся дебиторской задолженности должника свидетельствовал факт принятия 19.09.2011 собранием кредиторов решения о заключении договора об отступном с дебиторами должника, которые являются действующими юридическими лицами, продолжающими хозяйственную деятельность.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал изложенные в жалобе доводы и настаивал на её удовлетворении.

Представитель арбитражного управляющего Болдина В.А. указал на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов и просил оставить их без изменения.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность определения от 31.08.2011 и постановления от 18.11.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как видно из дела, конкурсное производство в отношении общества было открыто на срок шесть месяцев, после чего срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего Болдина В.А., арбитражный суд первой инстанции установил, что в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 25 428 589 руб. 17 коп., требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. Поступившие в ходе конкурсного производства денежные средства в размере 21 943 610 руб. 70 коп. израсходованы на погашение текущих платежей, в том числе на погашение расходов по делу о банкротстве.

Иного имущества должника, а также денежных средств, за счет которых возможно погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов, не выявлено.

С учетом этого, а также учитывая длительность производства по делу о банкротстве общества, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства, поскольку его продление не приведет к удовлетворению требований кредиторов, а, напротив - повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.

С учетом конкретных обстоятельств дела завершение конкурсного производства в отношении общества является правильным и соответствует статье 149 Закона о банкротстве.

Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии дебиторской задолженности и о реальности её взыскания в связи с принятием собранием кредиторов решения о заключении договора об отступном, судом кассационной инстанции отклоняются.

Как видно из постановления апелляционного суда от 18.11.2011, такие же доводы заявлялись уполномоченным органом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, рассматривались апелляционным судом и отклонены им с учетом того, что не представлены доказательства реальности взыскания дебиторской задолженности.

Кроме того, вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 17.11.2011 решение собрания кредиторов должника от 19.09.2011, на которое ссылается уполномоченный орган, признано недействительным по мотиву того, что после завершения конкурсного производства собрания кредиторов проводиться не могут.

Другие доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с той оценкой, которая дана судами первой и апелляционной инстанций установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Между тем согласно статье 286 АПК РФ переоценка установленных судами обстоятельств и исследованных ими доказательств в суде кассационной инстанции не допускается.

При изложенных обстоятельствах определение от 31.08.2011 и постановление от 18.11.2011 не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ

Определение от 31.08.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по делу N А73-15811/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Барбатов

Судьи

Т.Н. Карпушина С.Ю.Лесненко