г. Хабаровск |
|
28 августа 2014 г. |
Дело N А51-764/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судья Лесненко С.Ю.
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтная Компания "Первомайское" на решение от 02.04.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу N А51-764/2014 Арбитражного суда Приморского края
По иску открытого акционерного общества "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта"
к обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтная Компания "Первомайское"
о взыскании 3 130 000 руб.
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтная Компания "Первомайское"
к открытому акционерному обществу "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта"
о взыскании 2 515 845 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтная Компания "Первомайское" на решение от 02.04.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу N А51-764/2014 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Судоремонтная Компания "Первомайское" непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Приморского края, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 указанного Кодекса.
Руководствуясь статьей 104, частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтная Компания "Первомайское" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтная Компания "Первомайское" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.08.2014 N 1653.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
5. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 21 л., в том числе платежное поручение от 13.08.2014 N 1653.
Судья |
С.Ю. Лесненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.