г. Хабаровск |
|
03 февраля 2012 г. |
А73-9221/2011 |
Судья Н.В. Меркулова
при принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Авиакомпания "Восток"
на решение от 08.11.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011
по делу N А73-9221/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
открытое акционерное общество "Авиакомпания "Восток" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконными и отмене постановлений Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу от 27.07.2011 о назначении административных наказаний, которыми общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 3 статьи 11.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административных штрафов в размере 5 000 руб. и 50 000 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2011 обществу в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Восток" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Рассмотрев доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вступившей в силу с 01.11.2010, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.
Поскольку заявителем кассационной жалобы судебные акты по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ не обжалуются, также учитывая, что кассационная жалоба подана по делу об оспаривании постановлений о привлечении открытого акционерного общества "Авиакомпания "Восток" к административной ответственности в виде штрафов в сумме 5 000 руб. и 50 000 руб., у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь частью 5 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.