Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 февраля 2012 г. N Ф03-446/12 по делу N А51-11171/2011

г. Хабаровск

03 февраля 2012 г.

А51-11171/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Л.К. Кургузовой

Судей: Н.В. Меркуловой, Е.П. Филимоновой

рассмотрел ходатайство (заявление) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике (ОГРН 1041804300010, место нахождения: 426003, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Карла Маркса, 130)

на решение от 24.08.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011

по делу N А51-11171/2011

Арбитражного суда Приморского края

По заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ДВЛ"

о признании недействительным решения

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, заявитель) 13.01.2012 обратилась с кассационной жалобой на решение от 24.08.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А51-11171/2011 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Инспекция в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока указывает на то, что первоначально кассационная жалоба ошибочно направлена в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края, что послужило основанием для её возврата, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы был пропущен.

Согласно части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Поскольку заявителем нарушен установленный частью 1 статьи 275 АПК РФ порядок подачи кассационной жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Рассмотрев заявленное ходатайство, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на 2 листах и приложенные к ней документы на 14 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Л.К. Кургузова

Судьи

Н.В. Меркулова Е.П. Филимонова