Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 марта 2012 г. N Ф03-1183/12 по делу N А24-821/2010

г. Хабаровск

N Ф03-1183/2012

13 марта 2012 г.

Дело N А24-821/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: А.Н.Барбатова

Судей: М.М.Саранцевой, С.Ю.Лесненко

рассмотрел в судебном заседании ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-промышленной компании "Драгцветмет" (ОГРН 1057749165759, 123056, г. Москва, пл. Тишинская, 1, стр. 1) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 19.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А24-821/2010 Арбитражного суда Камчатского края

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-промышленная компания "Драгцветмет" (далее - ООО ИПК "Драгцветмет") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 19.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А24-821/2010 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ООО ИПК "Драгцветмет" указало на позднее получение копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 - февраль 2012 года.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 24.02.2012, фактически жалоба подана 27.02.2012 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Суд кассационной инстанции учитывает, что ООО ИПК "Драгцветмет" является лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы и, следовательно, должно было знать о принятии судом обжалуемого судебного акта в день его вынесения.

Копия постановления от 24.01.2012 направлена участвующим в деле лицам 25.01.2012, то есть в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 24.01.2012 организациями почтовой связи, заявителем ходатайства не представлено.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 25.01.2012 и с указанного времени является общедоступным.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению ООО ИПК "Драгцветмет" с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-промышленной компании "Драгцветмет" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-промышленной компании "Драгцветмет" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 19.10.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу N А24-821/2010 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева С.Ю.Лесненко