Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 марта 2012 г. N Ф03-1144/12 по делу N А24-4353/2011

г. Хабаровск

N Ф03-1144/2012

14 марта 2012 г.

Дело N А24-4353/2011

Судья Г.В. Котикова

при принятии кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю на решение от 29.11.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по делу N А24-4353/2011 Арбитражного суда Камчатского края

установил:

кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Кассационная жалоба подана на судебные акты по делу об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю от 30.09.2011 N 09-17/07663 об оставлении без изменения постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому по делу об административном правонарушении, которым общество с ограниченной ответственностью "ПСРМЗ Холдинг" привлечено к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 40 000 рублей.

Поскольку предметом ведомственного контроля и, соответственно, судов являлось фактически постановление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому, в котором размер штрафа составил 40 000 рублей, и заявитель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 5 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Г.В. Котикова